Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 10868
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ZANESTRA, Trgovina in ribništvo d. o. o. Koper, kao pravna osoba i IV, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.990,00 eura pravna osoba te 920,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane p...
Pročitano
Ppž-3... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su kažnjenini novčanim kaznama i to: I. okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura, a II. okrivljenica, III. okrivl...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Vito d.o.o. u iznosu od 15.000,00 (petnaesttisuća) kuna/1.990,84 eura, a okrivljena odgovorna osoba AK u iznosu od 4.500,00 (četiritisućepetsto) kuna/597,25 eura, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 1. podstavka 2. i stavka 2. Zakona...
Pročitano
Ppž-6... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenog ŠP za ukidanje klauzule pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu, KLASA: 363-04/24-03/574, URBROJ: 2117-1-03-04/27-24-01 od 18. rujna 2024. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je po branitelju pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi kako su...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 kuna / 66,36 eura, zbog prekršaja iz čl. 224. st. 3. u svezi sa st. 1. t. 30. Zakona o vodama, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je oslobođen obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv te presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu, zbog odluke...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.640,00 eura, I okrivljenik i od 2.230,00 eura, II okrivljenica, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 1. t. 5. i st. 2. i prekršaja iz čl. 78. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni...
Pročitano
Ppž-2... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, II. okrivljenik ČA je proglašen krivim zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo je primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 119,45 eura, uz pravilno upozorenje da će ...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik SK proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. (pravilno: članka 92. točke 2.) Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-3... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom protiv I. okrivljenika pravne osobe VeganKO d.o.o., Varaždin, prekršajni postupak je obustavljen jer je ista brisanjem iz sudskog registra, prestala postojati, dok je II. okrivljenik BK, proglašen krivim i kažnjen novčanim kaznama i to: u točki 1.) izreke, za prekršaj pravno označen kao prekršaj iz čl. čl. 172. st. 2. u vezi st. 1. toč. 5. Zakona o mirovinskom osiguran...
Pročitano
Ppž-6... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VT proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 700,00 eura/5.274,15 kuna, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 1. (pravilno: stavka 92. točke 1.) Zakona o šumama, činjenično opisanih u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izrečene novčane kazne plati u roku određenom z...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom pesudom I. okrivljenik DOBRA MUZIKA j.d.o.o., Zagreb i II. okrivljenik MR, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 46. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti činjenično opisanog u izreci, za koje djelo su kažnjeni novčanom kaznom i to: I. okrivljenik u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura), a II. okrivljenik u iznosu od 3.000,00 kuna (398,17...
Pročitano
Ppž-6... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba WOOD SYSTEM j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ŠZ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba WOOD SYSTEM j.d.o.o. u iznosu od 135,00 (stotridestpet) eura, a okrivljena odgovorna osoba ŠZ u iznosu 70,00 (sedamdeset) eura, zbog prekršaja iz članka 91. stavka 1. točke 5. i st...
Pročitano
Ppž-9... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 eura, a II. okrivljenik novčanom kazn...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 161. stavka 6. i članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenica IŽ oslobođena je od optužbe zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1. točke 1. Zakona o šumama, s obrazloženjem da je prvostupanjski sud u fazi ispitivanja optužnog prijedloga utvrdio da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret po propisu nije prekršaj, jer prekršaj iz članka 88. st...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. i II. okrivljenik su proglašeni krivima zbog prekršajnog djela iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, činjenično opisanog u izreci presude, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 1.040,00 eura, a II. okrivljeniku u iznosu od 300,00 eura. 2....
Pročitano
Ppž-9... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, II. okrivkjelina BS i III. okrivljenik RS, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od po 100,00 eura...
Pročitano
Ppž-1... 22.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba PRANGL d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DJA su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. alineje 1. i stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su, u vrlo kratkom roku nakon počinjenja prekršaja, ispunili svoju zakonsku obvezu. 2. ...
Pročitano
Ppž-1... 22.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Šarčević Co d.o.o. i okrivljena fizičke osoba UA u svojstvu vozača proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 38. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj su im, na temelju istog p...
Pročitano
Ppž-4... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ppž-5... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 14. travnja 2025., broj: Pp-5154/2025-4, proglašen je krivim okr. PČ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je izrečena novčana kazna 300,00 eura, u koju se lišenje slobode 13. i 14. travnja 20...
Pročitano
Ppž-5... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 10. travnja 2025, klasa: 211-07/25-3/6445, urbroj: 511-09-34-25-2, okrivljeni JV proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 3., Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je, na temelju citiranih propi...
Pročitano
Ppž-8... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Sisku okr. CK proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 216. stavka 1. i 3. i članka 238. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te članka 65. stavka 3. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu, pa mu je za svako pojedino djelo utvrđena novčana kazna uz primjenu instituta u...
Pročitano
SZž-3... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Novom Zagrebu donio je rješenje broj: Pp Ikp-193/2025 od 28. srpnja 2025., kojim je odbio molbu osuđenog EČ za odgodu izvršavanja kazne zatvora, na izdržavanje koje je upućen na temelju naredbe istog suda broj: Pp Ikp-193/2025 od 28. svibnja 2025. 2. Protiv rješenja kojim mu je odbijena molba za odgodu izvršavanja kazne zatvora, osuđeni EČ je pravodobno podnio žalbu, koja je po ...
Pročitano
Ppž-4... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog FZ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave požeško-slavonske, Postaje prometne policije Požega od 14. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/576, urbroj: 511-22-05-25/1, kojim je okrivljeni FZ proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti pr...
Pročitano
Ppž-5... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. DĐ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je na temelju cit. propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, koju je dužan platiti u roku od trideset dana po pravomoćnosti presude. 1.1. Okrivljenik je sukladno odredbe članka ...
Pročitano
Ppž-9... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenik OC je primjenom čl. 182. toč. 3. Prekršajnog zakona oslobođen od optužbe radi prekršaja iz čl. 98. st. 3. toč. 6. Zakona o lovstvu, zbog toga što u postupku nije nedvojbeno utvrđeno da je okrivljenik počinio predmetno prekršajno djelo. 2. Istom presudom odlučeno je da će se troškovi postupka isplatiti na teret proračunskih sredstava. 3. Protiv prvostu...
Pročitano
Ppž-8... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog Suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenika NG, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Postaje prometne policije Rijeka od 21. kolovoza 2025., klasa: 211-07/25-1/15745, kojim je okrivljenik NG proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 38. stavka 1. točke 6. i stavka 4. i dr. Zakona o radno...
Pročitano
Ppž-1... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. IC proglašen je krivim, da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaje iz članka 216. stavka 1. i 3. i članka 238. stavka 1. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura. 1.1. Uz kaznu, okrivljeniku je izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom F kat...
Pročitano
Ppž-8... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Rijeci od 3. srpnja 2025., broj Pp-4056/2022-12, okr. HD je proglašen krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 250. st. 1. Zakona o strancima, za koji mu je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna 92,91 eura, koju je dužan platiti u roku 30 dana po pravomoćnosti presud...
Pročitano
Ppž-1... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik NA, oslobođen je od optužbe za djelo prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci. 2. Protiv te presude tužitelj Policijska uprava bjelovarsko-bilogorske Policijske postaje Daruvar, pravodobno su podnijeli žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene...
Pročitano

Filteri