Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17485
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 4.640,00 eura, I okrivljenik i od 2.230,00 eura, II okrivljenica, zbog dva prekršaja iz čl. 77. st. 1. t. 5. i st. 2. i prekršaja iz čl. 78. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik EV proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.500,00 kuna/464,53 eura, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. (pravilno: članka 92. točke 2.) Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izreč...
Pročitano
Ppž-2... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom I. i II. okrivljenici su proglašeni krivima da bi počinili prekršaj iz članka 88. stavka 1. točke 1. Zakona o šumama, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 100,00 eura svaki, nadalje III. okrivljenik je proglašen krivim da je počinio prekršaje iz članka 92. stavka 1. točke 1. i točke 2. Zakona o šumama t...
Pročitano
Ppž-6... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. toč. 13. Zakona o zaštiti prirode, opisanog u izreci, za koje djelo je primjenom istog propisa, kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.990,84 eura. 2. Istom presudom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura. 3. Protiv prvostupanjske presude okr...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom pesudom I. okrivljenik DOBRA MUZIKA j.d.o.o., Zagreb i II. okrivljenik MR, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 46. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti činjenično opisanog u izreci, za koje djelo su kažnjeni novčanom kaznom i to: I. okrivljenik u iznosu od 5.000,00 kuna (663,61 eura), a II. okrivljenik u iznosu od 3.000,00 kuna (398,17...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik SK proglašen je krivim i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 500,00 eura, zbog prekršaja iz članka 92. stavka 1. točke 2. (pravilno: članka 92. točke 2.) Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, uz upozorenje da će se, sukladno članku 152. stavku 3. Prekršajnog zakona, ukoliko dvije trećine izrečene novčane ka...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom I. i II. okrivljenik su proglašeni krivima zbog prekršajnog djela iz čl. 40. st. 1. toč. 53. i st. 2. Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih i srodnih proizvoda, činjenično opisanog u izreci presude, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik u iznosu od 1.040,00 eura, a II. okrivljeniku u iznosu od 300,00 eura. 2....
Pročitano
Ppž-9... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu okrivljenici su proglašeni krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okrivljenik novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 eura, a II. okrivljenik novčanom kazn...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba DELITRADE d.o.o. u iznosu od 10.000,00 (desettisuća) kuna, a okrivljena odgovorna osoba ŠM u iznosu od 1.500,00 (tisućupetsto) kuna, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirov...
Pročitano
Ppž-9... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, II. okrivkjelina BS i III. okrivljenik RS, proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršajnog djela iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koje djelo su primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od po 100,00 eura...
Pročitano
Ppž-8... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, na temelju odredbe članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 118/18. i 114/22.), okrivljena pravna osoba A1 Hrvatska d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba KVG oslobođeni su od optužbe da bi počinili prekršaj iz članka 138. stavka 1. točke 46. i stavka 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisan u izreci prvost...
Pročitano
Ppž-6... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenog ŠP za ukidanje klauzule pravomoćnosti obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Grada Dubrovnika, Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet, more i mjesnu samoupravu, KLASA: 363-04/24-03/574, URBROJ: 2117-1-03-04/27-24-01 od 18. rujna 2024. 2. Protiv tog rješenja okrivljenik je po branitelju pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi kako su...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom na temelju članka 161. stavka 6. i članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona okrivljenica IŽ oslobođena je od optužbe zbog prekršaja iz članka 88. stavka 1. točke 1. Zakona o šumama, s obrazloženjem da je prvostupanjski sud u fazi ispitivanja optužnog prijedloga utvrdio da djelo koje se okrivljenici stavlja na teret po propisu nije prekršaj, jer prekršaj iz članka 88. st...
Pročitano
Ppž-1... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba Dušak d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba IKĆ proglašeni su krivima i uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba Dušak d.o.o. u iznosu od 9.000,00 (devetisuća) kuna/1.194,51 eura, a okrivljena odgovorna osoba IKĆ u iznosu od 3.000,00 (tritisuća) kuna/398,17 eura, zbog prekršaja iz članka 115. stavka...
Pročitano
Ppž-5... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenik VŠ proglašen je krivim i uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od kazne, zbog prekršaja iz članka 10. stavka 3. Zakona o zabrani i sprječavanju obavljanja neregistrirane djelatnosti, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je na temelju članka 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobođen od obveze plaćanja ...
Pročitano
Ppž-7... 23.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici ZANESTRA, Trgovina in ribništvo d. o. o. Koper, kao pravna osoba i IV, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 1.990,00 eura pravna osoba te 920,00 eura odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o morskom ribarstvu, činjenično opisanog u izreci pobijane p...
Pročitano
Ppž-1... 22.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba PRANGL d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba DJA su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 116. stavka 1. alineje 1. i stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, uz primjenu članka 38. stavka 2. točke 2. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da su, u vrlo kratkom roku nakon počinjenja prekršaja, ispunili svoju zakonsku obvezu. 2. ...
Pročitano
Ppž-1... 22.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Šarčević Co d.o.o. i okrivljena fizičke osoba UA u svojstvu vozača proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 38. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Zakona o radnom vremenu, obveznim odmorima mobilnih radnika i uređajima za bilježenje u cestovnom prijevozu, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj su im, na temelju istog p...
Pročitano
Ppž-4... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog FZ, podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave požeško-slavonske, Postaje prometne policije Požega od 14. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/576, urbroj: 511-22-05-25/1, kojim je okrivljeni FZ proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti pr...
Pročitano
Ppž-4... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave dubrovačko-neretvanske, Postaje prometne policije Dubrovnik od 21. studenog 2025., klasa: 211-07/24-3/15402, urbroj: 511-03-14-24-2, okrivljeni VZ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama...
Pročitano
Ppž-6... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom I okrivljenik je proglašen krivim i na temelju članka 38. st. 2. Prekršajnog zakona oslobođen je od kazne, zbog prekršaja iz čl. 150. st. 1. Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom I okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 39,82 eura / 300,02 kuna. 3. Navedenom pres...
Pročitano
Ppž-3... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 23 (dvadesettri) dana vremenski odgađa ukoliko okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini prekršaj za koji mu je izrečena ista ili stroža kazna od izrečene uvjetnom osudom. 2. Presudom prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kaz...
Pročitano
Ppž-2... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. . Uvodno citiranom presudom I. okrivljena pravna osoba Kacijola d.o.o. iz [adresa] i II. okrivljena odgovorna osoba PĆ, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz čl. 296. st. 1. toč. 16. i st. 2., te prekršaja iz čl. 298. st. 1. i st. 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, činjenično opisanih u izreci pobijane presude, za koja djela su kažnjeni novčanim kaznama i to: I. okr. pravna osoba ...
Pročitano
Ppž-1... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 8.000,00 kuna / 1.061,78 eura, I okrivljenik i od 1.000,00 kuna / 132,72 eura, II okrivljenica, zbog prekršaja iz 96. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni naknaditi troška prekršajnog postupka u paušalnom...
Pročitano
Ppž-1... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Čakovcu od 13. studenog 2024., broj Pp-1641/2024-5, proglašen je krivim okr. ZJ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena kazna zatvora 10 dana i na temelju čl. 41. i čl. 44. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 3...
Pročitano
Ppž-4... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, I. Policijske postaje Split od 23. siječnja 2025., klasa: 211-07/25-1/1036, urbroj: 511-12-23-25-1, okrivljeni HP proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji ...
Pročitano
Ppž-1... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Varaždinu od 27. rujna 2024., broj: Pp-1066/2024-26, okr. VS, okr. US, okr. OS i okr. TS su proglašeni krivima da su, na način činjenično opisan u osuđujućem dijelu izreke prvostupanjske presude, počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji im je, svakome, izrečena novčana kazna 100,00 eura, koju su dužn...
Pročitano
Ppž-5... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu od 14. travnja 2025., broj: Pp-5154/2025-4, proglašen je krivim okr. PČ da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je izrečena novčana kazna 300,00 eura, u koju se lišenje slobode 13. i 14. travnja 20...
Pročitano
Ppž-5... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Vinkovcima od 4. travnja 2025., broj: Pp-297/2025-17, u ponovljenom postupku, proglašen je krivim okr. HR da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji mu je izrečena novčana kazna 260,00 eura, u koju se lišenje slobode 3. ož...
Pročitano
Ppž-7... 18.09.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okr. GĆ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci počinio prekršaj iz članka 229. stavka 4. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je na temelju cit. propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 1.000,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 ...
Pročitano

Filteri