Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
7143
Gž 32...
09.10.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 47.000,00 (četrdesetsedamtisuća) kuna, I okrivljenik i od 8.000,00 (osamtisuća) kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz članka 229. stavak 1. točka 3. i stavak 2. Zakona o radu, članka 172. stavak 2. točka 4. i stavak 3. Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 150. stavak 1. i 3....
Pročitano
Jž-33...
03.10.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik M. G. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je okrivljeniku M. G. izrečena novčana kazna u iznosu od 2,000,00 kuna i kojem je pravilno uračunato oduzimanje slobode kao dva dana zatvora odnosno 600,00 kuna sukladno članku 40. Prekršaj...
Pročitano
Gž 21...
03.10.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom na temelju članka 161. stavka 5. točke 2. Prekršajnog zakona odbijena je optužba protiv okrivljenika D.M. zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u točki 1. izreke pobijane presude i članka 172. stavka 2. točke 4. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanog u točki 2. izreke pobijane presude, s ob...
Pročitano
FPž 4...
03.10.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem o prekršaju okrivljenik H. Ž. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 95.000,00 kn (devedesetpettisuća kuna), zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 18. Zakona o deviznom poslovanju, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Istim rješenjem okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 400,00 kn (četi...
Pročitano
Jž 28...
03.10.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Na temelju članka 181. stavka 1. točke 5. Prekršajnog zakona odbijena je optužba protiv prvookrivljenog M.*D. d.o.o. i drugookrivljene N. K., zbog prekršaja iz članka 28. stavka 3. Zakona o protuminskom djelovanju, s obrazloženjem da je u konkretnom slučaju nastupila zastara prekršajnog progona jer je od dana počinjenja prekršaja 8. rujna 2012. proteklo više od četiri godine.
Protiv te presude ov...
Pročitano
Jž 33...
03.10.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik M.G. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je okrivljeniku M.G. izrečena novčana kazna u iznosu od 2,000,00 kuna i kojem je pravilno uračunato oduzimanje slobode kao dva dana zatvora odnosno 600,00 kuna sukladno članku 40. Prekršajno...
Pročitano
Jž 43...
26.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik N.C. je na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17) oslobođen od optužbe za prekršaj iz članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, dok su troškovi prekršajnog postupka pali na teret proračunskih sredstava s obrazloženjem da na temelju...
Pročitano
Jž 13...
26.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljena S.S. proglašena je krivom zbog prekršaja iz članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci presude i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna te obvezana na plaćanje troška postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna.
Protiv te presude okrivljena S. S. je pravodobno podnijela žalbu iz čijeg sadržaja proizlazi ...
Pročitano
Jž 14...
26.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Gospiću od 13. travnja 2017., broj: Pp-2-J-552/16, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.), okr. M.M. je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 25. stavka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije te je od...
Pročitano
Jž 14...
26.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Omišu od 8. ožujka 2017., broj: 38. Pp J-5221/16, proglašen je krivim okr. M.J. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 750,00 kuna, koju je dužan platiti u roku 15 dana od pra...
Pročitano
Jž 27...
26.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljeni B. N. je na temelju članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona (NN broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15) oslobođen od optužbe da je počinio prekršaj iz članka 11. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te su troškovi postupka pali na teret proračunskih sredstava prvostupanjskog suda.
Protiv te presude ovlašteni tužitelj - Ministarstvo unutarnjih p...
Pročitano
Jž 14...
26.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Gospiću od 13. travnja 2017., broj: Pp-2-J-421/16, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.), okr. M.M. je oslobođen od optužbe da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 25. stavka 1. Zakona o suzbijanju diskriminacije te je od...
Pročitano
Jž 14...
26.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu od 9. ožujka 2017., broj 2. Pp J-5185/15, proglašen je krivim okr. D.P. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je, na temelju članka 38. stavka 2. točke 1. Prekršajnog zakona, oslobođen od kazne.
Istom presudom, okrivljenik je ob...
Pročitano
Jž 14...
26.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu od 20. ožujka 2017., broj: 29.Pp J-6040/15, proglašeni su krivima okr. Š.K. i okr. M.P. da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji im je, svakom okrivljeniku, izrečena novčana kazna u iznosu 500,00 kuna (što je protuvrijednost 132 DE...
Pročitano
Jž 89...
26.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom maloljetniku D.M. je zbog prekršaja iz članka 39. stavka 1. točke 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, činjenično opisanog u izreci pobijanog rješenja, na temelju članka 68. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17) primijenjena odgojna mjera sudski ukor.
Na temelju članka 76.a Prekršajnog zakona prema malo...
Pročitano
Jž 25...
26.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru od 12. rujna 2016., broj: Pp J-1425/16-8 proglašeni su krivim okr. S.Č. i okr. I. P. da su na način činjenično opisan u izreci presude počinili prekršaj iz članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji je okr. S.Č. primjenom propisa o ublažavanju kazne, izrečena novčana kazna od 90...
Pročitano
Jž 36...
26.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u u Trogiru od 2. ožujka 2015., broj: Pp 39 J-337/15 proglašeni su krivim okr. P. V. i okr. K. R. da su na način činjenično opisan u izreci presude počinili prekršaj iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je svakom okrivljeniku izrečena novčana kazna od po 300,00 kuna, što je protuvrijednost ...
Pročitano
Jž 14...
19.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu od 12. travnja 2017., broj: 29. Pp J-79/17, na temelju članka 182. točka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.), oslobođen je od optužbe okr. J.S. da bi, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 5. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te ...
Pročitano
Jž 44...
19.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljena I.M.P. je proglašena krivom i kažnjena uz primjenu odredbe članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona novčanom kaznom u iznosu od 1.000,00 kuna zbog prekršaja iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično pobliže opisanog u izreci te presude.
Nadalje, okrivljenoj je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu ...
Pročitano
Jž 14...
19.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu od 27. siječnja 2017., broj 8. Pp J-4981/16, proglašen je krivim okr. V.K. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 1.323,00 kuna (protuvrijednost 350 DEM po srednjem tečaju HNB 31. prosinca 2001...
Pročitano
Gž 12...
19.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika C.M. d. o. o. P. za isplatu nagrade branitelju kao neosnovan, s obrazloženjem da je okrivljenik oslobođen od optužbe na temelju članka 182. točke 1. u svezi s člankom 24.a Prekršajnog zakona, a da troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 5. i 7. Prekršajnog zakona, u smislu članka 140. stavka 2. citiranog Zakona, padaju na ter...
Pročitano
Pž 14...
13.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Velikoj Gorici, Stalna služba u Ivanić Gradu od 22.svibnja 2018.,broj: 8.PpP-652/18.,proglašen je krivim i kažnjen okrivljenik N.M., zbog prekršaja iz čl. 199.st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je, primjenom čl.37. Prekršajnog zakona, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.700,00 (tisućusedamsto) kuna.
Temeljem čl.40.Prekršajnog zako...
Pročitano
Jž 14...
12.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Karlovcu od 25. travnja 2018., broj: Pp J-222/18-6 proglašen je krivim okr. D.B. da je na način činjenično opisan u točki 1. u izreci presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je na temelju tog zakonskog propisa izrečena kazna zatvora od 40 dana, u koju je na temelju članka 40. PZ-a urač...
Pročitano
Jž 15...
12.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Novoj Gradiški od 28. svibnja 2018., broj: Pp J-419/17-49 proglašen je krivim okr. Ž.N. da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinio prekršaj iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 2.500,00 kuna, koju je ...
Pročitano
Jž 15...
12.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zlataru, Stalna služba u Donjoj Stubici od 20. ožujka 2018., broj: 8. Pp J-49/18 proglašena je krivom okr. Lj.K.da je na način činjenično opisan u izreci pobijane presude počinila prekršaj iz članka 22. stavka 5. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17), za koji joj je izrečena kazna zatvora u trajanju od 10 dana, te na temelju članka ...
Pročitano
Jž 29...
12.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskim rješenjem na temelju odredbe članka 227. stavka 2. Prekršajnog zakona u svezi s člankom 182. točkom 1. i 3. istog Zakona obustavljen je prekršajni postupak protiv maloljetnika S. L., a određeno je da na temelju odredbe članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. i točke 3. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih s...
Pročitano
Jž 34...
12.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i primjenom članka 37. Prekršajnog zakona kažnjeni, i to: T. M. ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kuna zbog prekršaja iz članka 20. stavak 2. i stavak 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, a I. M. novčanom kaznom u iznosu od 1.500,00 kuna zbog prekršaja iz članka 20. stavak 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pobliž...
Pročitano
Jž 17...
12.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu od 30. svibnja 2016., broj: Pp J - 4023/14-8, na temelju čl. 161. st. 4. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15) odbačen je Optužni prijedlog Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Policijske postaje Omiš, broj: 511-12-30-02-2/165-2014 od 1. prosinca 2014., podnesen protiv okr. I.K.K., zbog prekrša...
Pročitano
Jž 39...
12.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni B. M. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je na temelju članka 38. Prekršajnog zakona oslobođen od kazne.
Istom presudom okrivljeni B. M. je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna.
Ovlašteni tužitelj Ministarstvo u...
Pročitano
Jž 17...
11.09.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 22. stavka 6. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci iste, za koje djelo mu je izrečena kazna zatvora u trajanju od 30 dana, a u izrečenu kaznu mu je uračunato vrijeme za koje je bio lišen slobode kao 2 dana zatvora, pa mu je preostalo za izdržati još 28 dana.
Na temelju članka 16. ...
Pročitano