Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
7143
Gž 42...
05.12.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljenici P. d.o.o., kao pravna osoba i R. R., kao odgovorna osoba, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 kuna, a okrivljena odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 600,00 kuna, zbog prekršaja iz članka 109. stavka 1. točke 2. i stavka 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično ...
Pročitano
Jž 24...
05.12.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljeni L. T. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, te mu je na temelju odredbe članka 64. stavka 5. citiranog Zakona izrečena zaštitna mjera odvikavanja od ovisnosti u trajanju od 3 mjeseca do jedne godine.
Temeljem članka 138. stavka 2. i 3. Prekršajnog zakona okrivljeni je obvezan ...
Pročitano
Jž 26...
04.12.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Zadru od 28. rujna 2018., broj: 14 Prz-17/18, na temelju čl. 215. st. 6. toč. 5. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.), odbačen je zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđene B. B. N., podnesen protiv pravomoćne presude Prekršajnog suda u Zadru od 18. svibnja 2017., broj: Pp 23 J-425/14, kojo...
Pročitano
Jž 20...
04.12.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zadru od 13. srpnja 2018., broj: Pp 21 J-378/18, okrivljena pravna osoba XX M. d.o.o. S. i okrivljena odgovorna osoba N. M. proglašeni su krivima da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 63. st. 1. toč. 13. i st. 2. Zakona o privatnoj zaštiti, za koji je okrivljenoj pravnoj osobi izrečena novčana kaz...
Pročitano
Jž 25...
04.12.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški od 10. srpnja 2017., broj: 8.Pp J-286/17, proglašen je krivim okr. G. R. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaje iz čl. 13. i 17. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te iz čl. 92. st. 1. toč. 20. i čl. 92. st. 1. toč. 14. Zakona o oružju („Narodne...
Pročitano
Jž 10...
04.12.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Dubrovniku od 26. ožujka 2018., broj: 2. Pp J-1051/17 proglašena je krivom okr. pravna osoba "XX" d.d., da je na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl. 225. st. 1. Zakona o strancima, za koji joj je na temelju tog zakonskog propisa izrečena novčana kazna od 46.000,00 kuna, koju je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoć...
Pročitano
Jž 17...
04.12.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom odlukom Prekršajnog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Križevcima od 11. svibnja 2017., broj: 16. Pp J-81/17, mlt. J.M. je, zbog prekršaja iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, upućen u Centar za odgoj na neprekidan boravak u trajanju osam dana, koju mjeru će provesti Centar za socijalnu skrb Križevci.
Istim rješenjem, na temelju čl. 227. st. 4. Prekršajnog zakona, ma...
Pročitano
Ppž 1...
04.12.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Dubrovniku od 26. ožujka 2018., broj: 2. Pp J-1051/17 proglašena je krivom okr. pravna osoba "XX" d.d., da je na način činjenično opisan u izreci počinila prekršaj iz čl. 225. st. 1. Zakona o strancima, za koji joj je na temelju tog zakonskog propisa izrečena novčana kazna od 46.000,00 kuna, koju je dužna platiti u roku od 15 dana od pravomoć...
Pročitano
Jž 25...
04.12.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zagrebu, Stalna služba u Sesvetama od 15. listopada 2018., okr. S. P. proglašena je krivom da je na način činjenično opisan u izreci presude počinila prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji joj je izrečena kazna zatvora od 30 dana, te je primijenjena uvjetna osuda tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršit...
Pročitano
IR 34...
28.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Pločama od 29. prosinca 2017., broj: 12. Ppu J-67/16 od N. Š. na temelju čl. 76. a st. 1. i 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15. i 70/17.), oduzeto je oružje i streljivo pobliže opisano u izreci tog rješenja.
Protiv tog rješenja N.Š. osobno je pravodobno podnio žalbu zbog...
Pročitano
Jž 24...
28.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zlataru, Stalna služba u Zaboku od 11. listopada 2018., broj: 9. Pp J-548/18-9 okr. S. P. je proglašen krivim da je na način činjenična opisan u izreci počinio prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštititi od nasilja u obitelji, za koji mu je, na temelju tog zakonskog propisa izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana, u koju je uračunato liš...
Pročitano
Jž 31...
28.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Omišu od 24. kolovoza 2017., broj: 30 Pp J-3159/17 okr. M.G. proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 20. st. 4. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna od 6.000,00 kuna, u koju je uračunato uhićenje okrivljenika 10. kolovoza 2017....
Pročitano
Jž 13...
28.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zadru od 3. travnja 2018., broj: Pp 14 J-1483/17 proglašeni su krivim okr. M. L. i okr. M. V. da su na način činjenično opisan u izreci počinili prekršaj iz čl. 39. a st. 2. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, za koji je primjenom propisa o ublažavanju kazne svakom okrivljeniku izrečena novčana kazna od po 1.800,00 kuna, u ...
Pročitano
Jž 15...
28.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Virovitici od 11. svibnja 2018., broj: 8 Pp J-102/18 okr. A. G. proglašen je krivim da je na način činjenično opisan u izreci presude počinio prekršaj iz čl. 20. st. 3. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna od 3.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku od 15 dana po p...
Pročitano
IR 24...
28.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Prekršajnog suda u Zagrebu od 2. listopada 2018., broj: 2. Prz-122/18 I.K. je u toč. I., na temelju čl. 34. a Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne Novine", broj 117/03., 71/06., 43/09. i 34/11.) izrečena zabrana prisustvovanja svim športskim natjecanjima - nogometnim utakmicama u zemlji i inozemstvu, u kojima sudjeluje GNK "Dinamo" s ...
Pročitano
Gž 38...
22.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Prekršajnog suda u Zagrebu od od 10. travnja 2015., broj: 65.PpG-306/15, proglašeni su krivima okrivljenici pravna osoba K. H. k.d. i odgovorna osoba Z. M. zbog prekršaja iz članka 167. stavka 1. i 2. Zakona o veterinarstvu, a za koji su kažnjeni i to pravna osoba novčanom kaznom u iznosu od 50.000,00 kuna, a odgovorna osoba novčanom kaznom u iznosu od 7.000,00 kuna.
Okrivljenici su obve...
Pročitano
Jž 24...
22.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem odbačena je kao nepravodobna žalba okrivljenog I. M. podnesene protiv presude Prekršajnog suda u Osijeku, broj: Pp 17. J-532/13-18 od 16. rujna 2014. godine.
Protiv tog rješenja okrivljeni I. M. je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da je žalbu predao u roku jer u rokove za žalbu ne ulaze dani vikenda, te da nije počinio prekršaj za koji je proglašen krivim.
Žalba nije os...
Pročitano
FPž 5...
21.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju okrivljenica R. K. – K. je proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 30.000,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 97. st. 2. toč. 1. Zakona o sprječavanju pranja novca i financiranja terorizma, pobliže opisanog u izreci pobijanog rješenja.
Istim je rješenjem okrivljenica obvezana na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 500,00 kuna.
P...
Pročitano
Gž 31...
21.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanim kaznama, i to okrivljena pravna osoba L. j.d.o.o. novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 kuna te okrivljena odgovorna osoba T. Š., novčanom kaznom u iznosu od 2.400,00 kuna, zbog prekršaja iz čl. 46. st. 1. toč. 1. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci pobijane presude.
Istom presudom okri...
Pročitano
FPž 1...
21.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju proglašen je krivim okrivljeni J. C. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 102.a st. 1. toč. 4. Zakona o trošarinama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 24.000,00 kuna.
Nadalje, istim rješenjem okrivljenik je obvezan na naknadu troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 kuna.
Istim rješenjem, temeljem čl....
Pročitano
Jž 27...
21.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni M. Š. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je okrivljenom M. Š. izrečena novčana kazna u iznosu od 300,00 kuna što je protuvrijednost od 40,38 EUR i koji će se iznos kazne revalorizirati po srednjem tečaju kod HNB, a koji je upozoren da ako u roku od 30 dana po...
Pročitano
Gž 92...
21.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okrivljena odgovorna osoba M. T. je oslobođen od optužbe, da bi počinio prekršaj iz članka 189. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o autorskom pravu i srodnim pravima, s obrazloženjem da nije dokazano da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu je optužnim prijedlogom stavljen na teret, a protiv okrivljene pravne osobe O. d.o.o. odbijena je optužba jer je prestala postoj...
Pročitano
Jž 11...
21.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni M. P. proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan pod točkom 1. izreke presude, počinio prekršaj iz članka 20. stavka 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, prekršaj iz članka 91. stavka 1. točke 1. Zakona o oružju (ispravno prekršaj iz članka 91. stavka 2. točke 1. Zakona o oružju) činjenično opisan pod točkom 2. izreke te prekršaj iz članka 92. stavka ...
Pročitano
Gž 27...
15.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem o prekršaju Ministarstva financija, Carinske uprave, Područnog carinskog ureda Osijek, Vijeća za prekršaje broj:7002/12: P-239/17-2 od 27. rujna 2017., okrivljenik Ž. P. proglašen je krivim i kažnjen, pozivanjem na primjenu instituta ublažavanja, novčanom kaznom u iznosu od 4.500,00 kuna, da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. pods...
Pročitano
Gž 14...
15.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim rješenjem Ministarstva financija, Carinske uprave, Carinarnice Zagreb, Vijeća za prekršaje broj: broj:P:225/16 od 12. travnja 2017. okr. pravna osoba N.C. d.o.o. i odgovorna osoba J. F. proglašeni su krivima, da su, na način činjenično opisan u izreci, počinili prekršaj iz članka 71. stavka 1. podstavka 6. Zakona o trgovini, te su na temelju citiranog propisa i uz primjenu instituta ubla...
Pročitano
Jž 15...
14.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Čakovcu od 13. travnja 2017., broj: 2. Pp J-464/16-74, proglašeni su krivima okr. D. K., okr. D.M. i okr. J. B. da su, na način činjenično opisan u osuđujućem dijelu izreke pobijane presude, počinili prekršaj iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, za koji je okr. D. K. izrečena novčana kazna u iznosu 744,00 kuna (protuvrij...
Pročitano
Jž 18...
14.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom prvookrivljeni M.S. i drugookrivljeni I. J. D. proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično opisanog u izreci te im je izrečena novčana kazna u iznosu od 450,00 kuna svakom, što je protuvrijednost 60 EUR-a te su upozoreni da ukoliko u roku određenom u presudi plate dvije trećine izrečenih novčanih kazni smatra...
Pročitano
Pž 67...
14.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prvostupanjskim rješenjem okrivljeniku K. O., odobren je zahtjev za naknadu troškova njegove obrane po branitelju u iznosu od 1.250,00 kn (tisućudvjestopedeset kuna), a odbijen je zahtjev okrivljenika za naknadu troškova postupka u preostalom iznosu od 2.500,00 kn (dvijetisućepetsto kuna), kao neosnovan, s obrazloženjem da okrivljeniku prema Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad o...
Pročitano
Jž 15...
14.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zadru od 30. ožujka 2017., broj: Pp 14 G-903/16, proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba T. R. d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba D. N. da su, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinili prekršaj iz čl. 136. st. 1. toč. 18. i st. 2. Zakona o protuminskom djelovanju, za koji je, uz primjenu odredbe o ublažavanju kazne, ...
Pročitano
Jž 24...
14.11.2018.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom prvostupanjskom presudom Prekršajnog suda u Zlataru, Stalne službe u Donjoj Stubici od 3. srpnja 2018., broj: 8. Pp J-216/18, proglašen je krivim okr. E.D. da je, na način činjenično opisan u izreci pobijane presude, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 5.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku 60 dana ...
Pročitano