Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 17676
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba JATENE j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, FČ su, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 2. Zakona o zaštiti na radu, činjenično opisanog u izreci ...
Pročitano
Ppž-7... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljenici MANNA pekarska industrija j.d.o.o. Donji Miholjac, kao pravna osoba i OA, kao odgovorna osoba u pravnoj osobi, proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama u iznosima od 4.000,00 eura/30.138,00 kuna, pravna osoba i 800,00 eura/6.027,00 kuna, odgovorna osoba, zbog prekršaja iz članka 138. stavka 1. točke 5. i stavka 2. Zakona o žigu, činjenično opisano...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba USTANOVA ZLATNE GODINE i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, NP, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 1. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te su, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona, kažnjeni novčanim kaznama u iznosu od 1.200,00 eura (pravna osoba)...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i na temelju čl. 38. st. 2. t. 2. Prekršajnog zakona oslobođeni su od kazne, zbog prekršaja iz čl. 70. st. 1. podst. 6. Zakona o trgovini, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su oslobođeni obveze naknade troškova prekršajnog postupka. 3. Protiv navedene presude okrivljenici su putem branitelja pravo...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba OCEAN BRODARSTVO d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi, ŠR, proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. u svezi stavka 2. Zakona o radu, činjenično opisanog u izreci presude, te su, temeljem članka 38. Prekršajnog zakona, oslobođeni od kazne. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezani nak...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenik je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.170,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 172.b st. 1. t. 9. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura. 3. Protiv navedene presude okrivljenik je putem branitelja pravodob...
Pročitano
SZž-7... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pp Ikp-174/2023-5 od 14. veljače 2025., osuđenom je MO neplaćena novčana kazna u iznosu od 398,17 eura izrečena odlukom o prekršaju Općinskog suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Pp P-2261/2022 od 4. studenoga 2022., pravomoćna dana 9. prosinca 2022., zamijenjena radom za opće dobro u trajanju od 20 sati te je upućen na izvr...
Pročitano
Ppž-4... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda okrivljeni IO, na temelju članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođen je od optužbe, zbog prekršaja iz članka 172. stavka 3. točke 5. (ispravno članka 172. stavka 2. točke 5.) Zakona o mirovinskom osiguranju i članka 150. stavka 3. (ispravno članka 150. stavka 1. i 3.) Zakona o obveznom zdravstvenom osiguranju, opisanog u izreci, s obrazloženjem da u provede...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba Hrvatske šume d.o.o. i okrivljene odgovorne osobe KJ i UJ, na temelju članka 161. stavka 6. Prekršajnog zakona, oslobođeni su od optužbe, zbog prekršaja iz članka 81. stavka 1. točke 2. i stavka 2. Zakona o šumama, činjenično opisanog u izreci, s obrazloženjem da djelo koje se okrivljenicima stavlja na teret kako je opisano, nije prekrš...
Pročitano
Ppž-4... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba BUŽA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba RF su oslobođeni od kazne, zbog prekršaja iz članka 98. stavka 1. točke 1. Zakona o koncesijama, uz primjenu članka 38. Prekršajnog zakona, s obrazloženjem da kažnjavanje okrivljenika nije potrebno da bi se ostvarila svrha kažnjavanja jer su okrivljenici otklonili posljedice prekršaja. 2. Istom presudom o...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 10.000,00 kuna / 1.1327,23 eura, svaki, zbog prekršaja iz čl. 138. st. 1. t. 46. i st. 2. Zakona o zaštiti potrošača, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su obvezni platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 300,00 kuna / 39,82 eura, svaki. 3. ...
Pročitano
Ppž-3... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba TIME EIGHTY EIGHT j.d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba CH proglašeni su krivima i kažnjeni ukupnim novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba TIME EIGHTY EIGHT j.d.o.o. u iznosu od 2.389,01 eura (dvijetisućetristoosamdesetdeveteuraijedancent), a okrivljena odgovorna osoba CH u iznosu od 172,54 eura (stosedamdesetdvaeuraipedesetčetiricenta), zbog pr...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda zaprimljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog FJ podnesen protiv prekršajnog naloga Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave primorsko-goranske, Policijske postaje Vrbovsko od 9. rujna 2024., broj: 211-07/24-3/11750, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. i stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. ...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave zagrebačke, Policijske postaje Vrbovec od 13. rujna 2024., broj: 211-07/24-1/13923, okrivljeni TA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 8. tog Zakona, za koji ...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena S proglašena je krivom i kažnjena ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 26.000,00 (dvadesetšesttisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 85. stavka 1. točke 14. i stavka 3. Zakona o zaštiti životinja i članka 158. stavka 1. točke 1. Zakona o veterinarstvu, pobliže opisanih u izreci, te je, u skladu s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona, upozorena da će se, ako dv...
Pročitano
Ppž-4... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom na temelju čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljenici su oslobođeni od optužbe, zbog prekršaja iz članka čl. 46. st. 1. t. 5. i st. 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog u izreci, u nedostatku dokaza. 2. Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu iz svih žalbenih razloga. 3. Predlaže da se iz razloga navedenih u žal...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom presudom okrivljena pravna osoba Erdolo d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba u pravnoj osobi BH su, temeljem članka 161. stavak 6. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.) oslobođeni od optužbe zbog prekršaja iz članka 47. stavka 1. točke 16. u svezi stavka 2. Zakona o ugostiteljskoj djelatnosti, činjenično opisanog ...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom protiv okrivljene pravne osobe ART POZITIVA j.d.o.o. je obustavljen postupak jer je prestala postojati, dok je okrivljena odgovorna osoba TM oslobođen od optužbe, zbog prekršaja iz članka 229. stavka 1. točke 3. i stavka 2. Zakona o radu i članka 172. stavka 2. točke 5. i stavka 3. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci, uz obrazloženje da se u ko...
Pročitano
Ppž-8... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba RAMA d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba BN proglašeni su krivima, zbog prekršaja iz članka 9. stavka 1. podstavka 15. i stavka 2. i članka 10. stavka 1. podstavka 10. i stavka 2. Zakona o informiranju potrošača o hrani, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, za koji prekršaj su im, na temelju istog pravnog propisa, uz primjenu članka 37....
Pročitano
Ppž-3... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljena pravna osoba BJELIN d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba NZ proglašeni su krivima i kažnjeni novčanim kaznama i to okrivljena pravna osoba BJELIN d.o.o. u iznosu od 3.980,00 (tritisućedevetstosamdeset) eura, a okrivljena odgovorna osoba NZ iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura, zbog prekršaja iz članka 127. stavka 1. podstavka 4. i stavka 2. Zakona o Državnom insp...
Pročitano
Ppž-1... 04.03.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni ukupnom novčanom kaznom od 16.000,00 kuna, I okrivljenik i od 1.500,00 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 1. t. 3. i st. 2. Zakona o radu i čl. 172. st. 1. i 3. t. 5. Zakona o mirovinskom osiguranju, činjenično opisanih u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškova prekrša...
Pročitano
Ppž-6... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura. 3. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravod...
Pročitano
Ppž-9... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom, temeljem članka 181. stavka 5. PZ-a, odbijena je optužba da bi I.-okrivljena pravna osoba AUTO REMONT ISTRA d.o.o. i II.-okrivljeni OD počinili prekršaje iz članka 238. stavka 1., članka 250. stavka 2. ZSPC-a i članka 4. Zakona o obveznim osiguranjima u prometu. Sud je takvu odluku obrazložio na način da je isti utvrdio da je od 15. lipnja 2020., kada su prek...
Pročitano
Ppž-4... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja odbijen je zahtjev osuđenog za ukidanje klauzule pravomoćnosti presude Općinskog suda u Rijeci od 26. veljače 2024. godine, broj:Pp-6293/2021-8. 2. Protiv tog rješenja osuđeni je pravodobno putem svojih branitelja podnio žalbu u kojoj navodi kako okrivljeniku nije jasno do kakvog je to karatkerističnog završetka uz naznake varijacije okrivljenog potpisa prvostupanj...
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljena pravna osoba ČAZMATRANS PROMET d.o.o. i okrivljena odgovorna osoba ĐK proglašeni su krivima zbog prekršaja iz članka 115. stavka 1. točke 6. u svezi stavka 2. i 4. Zakona o prijevozu u cestovnom prometu, činjenično opisanog u izreci presude, te su kažnjeni novčanim kaznama na način da je pravnoj osobi izrečena kazna u iznosu od 3.310,00 eura,...
Pročitano
Ppž-4... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Puli okrivljeni ČŠ proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaje iz članka 199. stavka 8., članka 161. stavka 6., članka 238. stavka 8. i članka 32. stavka 4. ZSPC-a za koje prekršaje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 1.100,00 eura. 1.1. Istom presudom okrivljeniku je temeljem članka 58...
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je kazna zatvora u trajanju od 7 dana zbog djela prekršaja iz članka 286. stavak 4., kažnjivog po članku 286. stavak 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanog u izreci. 2. Presudom suda prvog stupnja okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od strane Policijske postaje Makarska u vre...
Pročitano
Ppž-1... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica FZ proglašena je krivom i kažnjena novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 1.370,00 (tisućutristosedamdeset) eura, zbog djela prekršaja članka 216. stavak 1. i 3., članka 242. stavak 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 29. Zakona o osobnoj iskaznici, činjenično opisanih u izreci. U izrečenu novčanu kaznu uračunato je vrijeme zadržavanja okrivljeni...
Pročitano
Ppž-3... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim rješenjem Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Zaboku je odbačena žalba okrivljenog FU protiv presude tog suda broj: Pp-1229/2023-7 od 12. prosinca 2023., kao nepravodobna. 2. Protiv navedenog rješenja okrivljeni FU je podnio pravodobnu žalbu u kojoj navodi da pobijano rješenje nije na zakonu osnovano i da 14. ožujka 2024. nije bio zadnji dan roka za podnošenje žalbe te d...
Pročitano
Ppž-6... 27.02.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik DP proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu 1.170,00 eura zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. i 4., članka 47. stavka 2. i 3. u svezi članka 293. stavka 1. i članka 176. stavka 3. i 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. Nadalje, okrivljenik je temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog z...
Pročitano

Filteri