Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
4121
Ppž 4...
15.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okr. G.E. je proglašen krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 (dvije tisuće kuna) , zbog djela prekršaja iz članka 22. stavke 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično pobliže opisanih u izreci te presude.
Okrivljenik je obvezan na plaćanje troškova prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 kuna.
Protiv te presude okr. G.E. je pravodob...
Pročitano
Ppž 8...
15.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu, broj Pp J-3725/2018 od 27. travnja 2021., okrivljena A.A., okrivljeni I.R. i okrivljeni A.Š. proglašeni su krivima zbog počinjenog prekršaja iz članka 13. (pogrešno prvostupanjski sud navodi članka 13. stavak 1. i 2.) Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira te im je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 kuna ...
Pročitano
Ppž 2...
15.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Ispitujući odluku o kazni ovaj Sud smatra da je izrečena novčana kazna primjerena težini prekršaja, opasnosti djela, te ostalim okolnostima mjerodavnim za izbor visine kazne.
Naime, za počinjene prekršaje, prvostupanjski sud je izrekao novčanu kaznu, cijeneći olakotne i otegotne okolnosti. Mišljenje je ovog Suda kako je izrečena novčana kazna primjerena težini počinjenog prekršaja, stupnju kriv...
Pročitano
Ppž 1...
11.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Omišu od 3. studenog 2021., broj: 38. Pp J-662/2018-36, proglašen je krivim okr. M. U. da je, na način činjenično opisan u točki a) izreke počinio prekršaj iz članka 70. stavka 1. točke 1. Zakona o nabavi i posjedovanju oružja građana, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu 5.000,00 kuna te da je na n...
Pročitano
Ppž 1...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljeni I.R. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 22. stavka 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude te je okrivljeniku na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 2.000,00 kuna, kojem je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme oduzimanja slobode u...
Pročitano
Ppž 1...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom okrivljeni P.K. je na temelju 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), oslobođen od optužbe zbog prekršaja iz članka 54. stavka 1. točke 3. u svezi sa stavkom 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, dok su troškovi postupka pali na teret proračunskih sredstava s obrazlo...
Pročitano
Jž 12...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalne službe u Solinu, broj Pp J-2685/18 od 22. veljače 2019., okrivljena S.R., okrivljena M.R. i okrivljena M.R. su proglašene krivima zbog počinjenog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Okrivljenoj S.R. i okrivljenoj M.R. izrečena je novčana kazna u iznosu od 600,00 kuna (protuvrijednost 158,36 DEM odnosno 80,97 E...
Pročitano
Jž 60...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskom presudom okrivljeni A.I. je proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci presude, te je na temelju istog propisa kažnjen novčanom kaznom od 1.328,67 kuna, što je protuvrijednost od 178,85 EUR-a. Na temelju članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom A.I. je u izrečenu kaznu uračunato vrijeme za koje je bi...
Pročitano
Ppž 5...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Kod ovog suda, zaprimljen je na odlučivanje prigovor okr. J.K., podnesen protiv obaveznog prekršajnog naloga gdje je proglašen krivim za prekršaj iz čl. 199. st. 2. i 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru.
Naime, čl. 94. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona propisano je:
„(1) Općinski sudovi ka...
Pročitano
Ppž 4...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanom presudom oslobođeni je od optužbe okr. N.O., da bi počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude.
Protiv te presude pravodobno je podnio žalbu podnositelj optužnog prijedloga Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog čin...
Pročitano
Ppž 7...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog D.Ž. protiv prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 43. stavka 2. i 3. u svezi članka 293. stavka 1. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenik dijelom poriče prekršaj bijega sa mjesta nesreće, dok većim dijelom prigovora visinu na prekršajn...
Pročitano
Ppž 1...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
U Zagrebu, 10. veljače 2022.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Martina Bastić, v.r.
Anđa Ćorluka, v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Zadru u 5 otpravka: za spis, okrivljenike i tužitelja....
Pročitano
Ppž 1...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Prvostupanjskom presudom okr. E.L. je temeljem odredbe članka 182. stavke 1. točke 3. Prekršajnog zakona oslobođena od optužbe da bi počinila prekršaj iz čl. 226. st. 1. t. 1. Zakona o strancima s obrazloženjem,kako iz provedenog dokaznog postupka,sa sigurnošću ne nalazi dokazanim da bi okrivljenica počinila prekršaj koji joj se stavlja na teret.
Protiv te presude tužitelj Državni inspektorat, ...
Pročitano
Ppž 1...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Istom presudom okrivljenik je oslobođen obveze na naknadu troškova prekršajnog postupka.
Žalitelj predlaže da se radi razloga navedenih u žalbi pobijana presuda ukine i predmet vrati prvostupanjskom sudu na ponovni postupak.
Po ocjeni ovoga Suda u provedenom postupku nije počinjena bitna povreda odredaba prekršajnog postupka koju žalitelj u žalbi navodi, jer mu je omogućeno da se očituje o svim ...
Pročitano
Ppž 6...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog T.P. protiv prekršajnog naloga kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Iz sadržaja prigovora proizlazi da okrivljenik dijelom poriče prekršaj, dok većim dijelom prigovora visinu na prekršajno pravnih sankcija.
4. Visoki prekršajni sud Republike Hrva...
Pročitano
Jž 14...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljeni I.B. je pod točkom 1. izreke prvostupanjske presude proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, a kojem je na temelju citiranog propisa izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 kuna, a što je protuvrijednost od 80,00 EUR-a i koji je upozoren da ako u roku od 20 dana po pravomoćnosti presude plati dvije trećine izre...
Pročitano
Ppž 7...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj Pp J-9/2020 od 21. svibnja 2021., okrivljena pravna osoba NT d.o.o. proglašena je krivom zbog počinjenja prekršaja iz članka 226. stavak 1. točka 1. Zakona o strancima, te joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 8.000,00 kuna, dok je okrivljeni S.S. odgovorna osoba proglašen krivim za počinjenje prekršaja iz članka 226. stavak 2. Zakona o stran...
Pročitano
Jž 18...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom proglašeni su krivima okrivljena pravna osoba S. H. d.o.o. i okrivljeni L. F. kao odgovorna osoba u pravnoj osobi zbog prekršaja iz članka 63. stavka 1. točke 10. i stavka 2. Zakona o privatnoj zaštiti i okrivljeni M. M. zbog prekršaja iz članka 65. stavka 1. točke 16. Zakona o privatnoj zaštiti, činjenično opisanih u izreci pobijane presude te na temelju citiranih propisa uz...
Pročitano
Ppž 4...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljeni D.F. proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te mu je izrečena novčana kazna zatvora u iznosu od 718,87 kuna, a što je protuvrijednost od 190,00 DEM-a, a kojem je na temelju članka 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17...
Pročitano
Ppž 1...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenom B.K. je zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te mu je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) izrečena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 kuna i koji je upozoren da ako u roku...
Pročitano
Ppž 1...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljenom S.V. je zbog prekršaja iz članka 54. stavka 3. u svezi sa stavkom 1. točkom 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, činjenično opisanog u izreci pobijane presude te mu je uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18) izrečena novčana kazna u iznosu od 3.000,00 kuna i koji je upozoren da ako u roku...
Pročitano
Ppž 1...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno po uhićenju kao dva dana zatvora, odnosno kao šesto kuna novčane kazne, tako da okrivljenik je dužan na ime novčane kazne platiti iznos od 3. 400,00 kuna.
Neosnovano žalitelj u svojoj žalbi ističe kako u postupku nije dokazano da je događaju bio prisutan sin, s obzirom je on iznoseći svoju obranu iskazao kako je verba...
Pročitano
Ppž 1...
10.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i osuđen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 10.300,00 kuna zbog djela prekršaja iz članka 282. stavak 4. kažnjivog po članku 282. stavak 9., članka 229. stavak 1. kažnjivog po članku 229. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.
Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 10.000,...
Pročitano
Ppž 7...
09.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Pobijanim prekršajnim nalogom okrivljenik M.A. proglašen je krivim i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 kuna, a od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo 11.400,00 kuna, temeljem članka 181. stavka 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci prekršajnog naloga.
Istim prekršajnim nalogom, okrivljeniku je, temel...
Pročitano
Jž 14...
09.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom, proglašen je krivim okr. P.M. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 54. st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, za koji mu je izrečena novčana kazna od 5.000,00 kuna, koju je dužan platiti u roku 8 dana od pravomoćnosti prekršajnog naloga, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene novčane kazne, obvezan je na naknadu troškova ...
Pročitano
Ppž 3...
09.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom prvostupanjskom presudom Općinskog suda u Gospiću od 9. ožujka 2021., broj: Pp-324/2021 proglašen je krivim okr. Ž.G. da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, za koji mu je primjenom propisa o ublažavanju kazne izrečena novčana kazna u iznosu 3.000,00 kuna, u koju je uračunato oduzimanje slobode okrivljenika...
Pročitano
Jž 23...
09.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okr. M. I. proglašen je krivim zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično opisanog u izreci pobijane presude, te je okrivljeniku temeljem istog propisa, izrečena novčana kazna u iznosu od 189,00 kuna, što je protuvrijednost od 50 DEM, odnosno, 25,50 EUR, uz pogodnost plaćanja dvotrećinskog iznosa novčane kazne u roku od 15 dana, u koj...
Pročitano
Ppž 1...
09.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prekršajnim nalogom proglašen je krivim okrivljenik J.P. i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 5.000,00 kn (pettisuća) kuna, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci.
2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
3. Istim prekrša...
Pročitano
Jž 49...
09.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru, Stalne službe u Pakracu od 11. prosinca 2019., broj 43. Pp Pr-96/2019-2, usvojen je zahtjev okr. S. J. za naknadu troškova prekršajnog postupka koji se odnose na nagradu i nužne izdatke za rad branitelja u iznosu 1.875,00 kuna te je određeno da je navedene troškove okrivljeniku dužan isplatiti podnositelj optužnog prijedloga F. J. ...
Pročitano
Ppž 9...
09.02.2022.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem broj: Pp Prz-73/2021-2 od 8. lipnja 2021., odbačen je zahtjev osuđenika Z.K. za obnovu postupka u predmetu broj: 9. Pp P-5435/2021.
2. Protiv rješenja o odbačaju zahtjeva kao nedopuštenog osuđenik Z.K. je podnio žalbu kojom pobija odluku prvostupanjskog suda, te ističe razloge iz podnesenog zahtjeva za obnovu postupka.
3. Žalba nije osnovana.
4. Rješavajuć...
Pročitano