Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 238949

BROJ ODLUKE:   Pp-3850/2025-2

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-38... 30.09.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod gornjim poslovnim brojem izdao je obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna od 1.300,00 eura i trošak postupka u iznosu od 26,54 eura. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja prekršaja. 3. Prigovor je bespredmeta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-932/2025-2

SUD:  Općinski sud Split

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-932... 30.09.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Splitu podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KO-DO-837/25 od 17. rujna 2025. godine protiv okrivljenika NC, zbog dva kaznena djela prijetnje iz čl. 139. st. 3. u svezi sa čl. 51. KZ/11 te predložio da sud temeljem čl. 540. ZKP/08 izda kazneni nalog protiv okrivljenika te ga proglasi krivim i osudi po zakonu te ga obveže da naknadi troškove postupka. 1.1. Zah...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-181/2022-8

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

K-181... 30.09.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda je u tijeku kazneni postupak protiv optuženika NK, zbog kaznenog djela protiv imovine – teškom krađom, opisano i kažnjivo po članku 217. stavak 1. u vezi s člankom 216. stavak 1. KZ/97. 2. Kod ovog suda zaprimljen je dana 29. rujna 2025. podnesak ovlaštenog tužitelja, a kojim isti odustaju od kaznenog progona protiv optuženika NK, navodeći kako nakon analize presude Općinskog sud...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1071/2025-6

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 30.09.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Osječko-baranjska, Postaja prometne policije Osijek, izdala je 13. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenika NA proglasila krivim zbog prekršaja iz članka 199. stavka 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i kaznila novčanom kaznom u iznosu od 390,00 eura te mu izrekla zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 mjese...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-91356/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom za ovrhu podnesenim 14. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. 2. Nakon dodjele javnom bilježniku, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio kako je prebivalište ovršenika na području mjesne nadležnosti Op...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1673/2025-2

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-16... 30.09.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Đurđevac, je ovome sudu protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog, Klasa: 211-07/25-5/18243 P4-15-25 od dana 14. srpnja 2025., a zbog prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ovog prekršajnog naloga. 2. Kako je optužni prijedlog utemeljen na temelju izvješća o poduzetom policijskog službenika NR, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu, zapisnik...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-456/2019-29

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 30.09.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Novi Zagreb je podnio ovom sudu prijedlog za preispitivanje poslovne sposobnosti u kojem navodi da je protustranka VJ lišen poslovne sposobnosti u potpunosti. Predlagatelj predlaže u skladu s člankom 557. Obiteljskog zakona donijeti novu odluku o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti za protustranku. Tijekom postupka uređuje svoj prijedlog na na...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp Ikp-eu-14/2025-3

SUD:  Općinski sud Karlovac

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp Ik... 30.09.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ministarstvo pravosuđa i uprave, Uprava za europske poslove, međunarodnu i pravosudnu suradnju i sprječavanje korupcije dostavila je ovom sudu dana 6. lipnja 2025. radi izvršenja stranu odluku, odnosno policijsku kaznu – poziv za plaćanje Republike Austrije, Kotarskog poglavarstva Land Salzburg pod brojem TA/561240102730 od 13. svibnja 2024., pravomoćan dana 4. lipnja 2024. Kažnjenik PL oglašen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-11690/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 500,00 (petsto) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečen...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1622/2025-5

SUD:  Općinski sud Makarska

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-16... 30.09.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Obaveznim prekršajnim nalogom naloga PU SD PP Makarska, broj: 211- 07/25-2/38413 ur.br. 511-12-29-25-1 od 21. 7. 2025., okrivljenik ZN je proglašen krivim, zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199. stavku 6. istog Zakona, činjenično opisanog u izreci, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristo devedeset eura), tro...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-3323/2025-8

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-33... 30.09.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR sto eura) II. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obavezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana po primitku ove presude. Ukoliko isti ne plati novčanu kaznu u navedenom roku ista će se naplatiti prisilno putem FINE na novčanim sredstvima iste, prema odredbi članak 34. stavak 1-5. Prekršajnog zakona. Okrivljenik novčanu kaznu p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-97/2025-4

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-97... 30.09.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: O P O M E N A Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se u cijelosti oslobađa plaćanja troškova postupka Obrazloženje 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica klasa: 211-7/24-5/33213, ur. broj: 511-19-36-25-1 od 05.01.2025.g., podnijelo je optužni prijedlog, protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl. 30. st. 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-86209/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom za ovrhu podnesenim 8. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. 2. Nakon dodjele javnom bilježniku, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio kako je prebivalište ovršenika na području mjesne nadležnosti Opć...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Km-8/2023-26

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Km-8/... 30.09.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Prijedlogom Općinskog državnog odvjetništva u Osijeku broj: KOm-DO-11/2022-1 od 21. ožujka 2022. prema maloljetnom ČC predloženo je izricanje odgojne pojačane brige i nadzora. 2. Stručna suradnica suda ŽC, socijalni pedagog, u svom pisanom izvješću je navela da je postupak potrebno obustaviti po sili zakona temeljem članka 32. stavka 2. ZSM budući da je za predmetno kazneno djelo propisana kaz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-90718/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prijedlogom za ovrhu podnesenim 13. kolovoza 2025. ovrhovoditelj je predložio donošenje rješenja o ovrsi općenito na imovini ovršenika na temelju vjerodostojne isprave. 2. Nakon dodjele javnom bilježniku, isti je predmet vratio u sudsko rješavanje. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Republike Hrvatske sud je utvrdio kako je prebivalište ovršenika na području mjesne nadležnosti Op...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1537/2025-5

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 30.09.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: novčana kazna od 180,00 EUR (sto osamdeset eura). Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana primitka ove presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne pl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-44298/2025-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. godine podnio prijedlog za donošenje rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku Meliti Čondrić ne navodeći osobni identifikacijski broj za ovršenika. 2. Sud je zaključkom od 7. svibnja 2025., a koji je zaključak ovrhovoditelj uredno zaprimio 16. svibnja 2025., naložio ovrhovoditelju da u prijedlogu ispravno naznači osobni identifikacij...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-7467/2025-5

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika M.M. SJAJ d.o.o., OIB: 62670210495, Ulica Franje Jurinca 112, Ivanić-Grad. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-926/2025-4

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-92... 30.09.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Tužitelj je u podnesku od 25. rujna 2025., prije donošenja odluke o platnom nalogu, povukao prijedlog za ovrhu odnosno tužbu (prema čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona, „Narodne novine“ br. 112/2012., 25/2013. – Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, 93/2014., 55/2016. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.), pa je sukladno čl. 456. Zakona...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-583/2025-7

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-58... 30.09.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku Đordanu Pahoviću podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 155/23.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-149/2024-4

SUD:  Općinski sud Vukovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-14... 30.09.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.220,00 (tisućudvjestodvadeset) eura. VII. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona vrijeme u kojem je okrivljenik dana 31.10.2023. u 18,55 sati do 01.11.2023. do 06,30 sati smješten u PP Vukovar do prestanka djelovanja opojnog sredstva, uračunava se u izrečenu kaznu i preračunava u vrijednost 2 (dva) dana zatvora, a koji 1 (jedan) dan iznosi 39,82 eura (tridesetdevet...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10181/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 29.09.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac broj 211- 07/25-2/9348 donijela je 24. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljena izjavila prigovor, pa je isti nalog stavljen van snage i nastavljen je redovni prekršajni postupak. 2. Okrivljena saslušana na okolno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-326/2025-3

SUD:  Općinski sud Zlatar

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-326... 29.09.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužitelj navodi je od tuženika 8. siječnja 2025. kupio navedeni traktor i prikolicu koji su bili neregistrirani. Prodavatelj je traktor držao u kvalificiranom posjedu više od 20, a prikolicu više od 5 godina te su stranke zaključile usmeni ugovor o kupoprodaji tužitelj od tada u stalnom i kvalificiranom posjedu drži navedene vozila. Tužitelj vozila želi registrirati ali nema potrebne isprave bu...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-10592/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 29.09.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Tužitelj Hrvatsko društvo skladatelja – ZAMP – stručna služba za zaštitu autorskih muzičkih prava, podnio je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Braneći se u pisanoj obrani okrivljenici su naveli, između ostalog, da nikada nije postajala namjera povrede propisa, da posluju uredno i do sada nisu kažnjavani zb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1093/2025-5

SUD:  Općinski sud Čakovec

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 29.09.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura), svakome. Okrivljenici su temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13) dužni su platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br.107/07 i 39/13), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plat...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-95631/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 29.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu dana 29. kolovoza 2025. te je spis automatskom dodjelom proslijeđen javnom bilježniku koji je spis vratio u sudsko rješavanje jer u prijedlogu nije označen osobni identifikacijski broj ovršenika. 2. Zaključkom od 10. rujna 2025., a koji je ovrhovoditelj zaprimio 18. rujna 2025., ovrhovoditelj je pozvan u roku od 8 dana ispraviti prijedlog za ovrhu na ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4096/2025-6

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 29.09.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, PU koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci, klasa: 211-07/24-4/96933, Ur.br.: 511-06-07-24-2 od 6. 11. 2024. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci, koji je temeljem pravodobnog prigovora okrivljenika stavljen van snage, te je nastavljen prekršajni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-149/2025-7

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 29.09.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelji mlt. GM i mlt. FM (dalje: tužitelji) podnijeli su dana 30. srpnja 2025. tužbu protiv tuženika AM (dalje: tuženik) radi povećanja uzdržavanja. Mlt. tužitelji u tužbi navode da je presudom Općinskog suda u Sisku poslovni broj P Ob-72/2019 od 5. studenog 2019. točkom V. Izreke presude naloženo tuženiku da na ime uzdržavanja mlt. tužitelja plaća mjesečni iznosu od 1.197,00 kuna za svako d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   O-6521/2025-39

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

O-652... 29.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja utvrđeno je da su na zakonsko nasljeđivanje pozvani sin ostavitelja ĆH i kćer OH. 2. Dalje je utvrđeno da je ostavitelj sastavio vlastoručnu oporuku 04. rujna 2008. kojom je: - sinu ĆH ostavio: četverosobni stan na prvom katu kuće, tavan, garažu i dvorište u Dinarskoj 38 u Zagrebu, nekretnine u Lijevom Sredičkom, 1/2 dijela novčanih sredstava na računima...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-699/2025-6

SUD:  Općinski sud Crikvenica

DATUM ODLUKE: 29.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-699... 29.09.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1.U svojoj tužbi tužitelj navodi da se na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] (gradilište) od 253 m2 iz z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao suvlasnik u 32/1152 dijela vodi upisan sada pok. TI pk. TI, nepoznatog boravišta u [adresa], a čiji nasljednik je u cijelosti tužena JI, a u 32/1152 dijela kao suvlasnik vodi se upisana sada pok. VI udv. TI, [adresa], a čiji je...
Pročitano

Filteri