Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 201828

BROJ ODLUKE:   Ovrv-101077/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 26. rujna 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 57/96., 29/99., 173/03., 88/05., 67/08., 112/12., 93/14., 73/17., 131/20., 114/22 i 6/24; dalje OZ) koji pri...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1377/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 6. lipnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1427/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 10. lipnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2420/2025-3

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-24... 30.09.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristoeura) Temeljem članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od devedeset dana od pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ako okrivljenik u određenom roku za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1533/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 26. lipnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio d...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-750/2019-11

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-750... 30.09.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tuženik je u odgovoru na tužbu istakao prigovor mjesne nenadležnosti budući da su parnične stranke odredbom čl. 13. Ugovora o kreditu broj 528-50-2679304, ugovorile mjesnu nadležnost u mjestu sjedišta kreditora, odnosno tuženika. Dakle, ugovorna je mjesna nadležnost, stvarno nadležnog suda u Zagrebu, obzirom da je sjedište tuženika u Zagrebu, a na ovaj slučaj se primjenjuju pravila o općemjesno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-58/2025-3

SUD:  Općinski sud Gospić

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-58/... 30.09.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1.Općinsko državno odvjetništvo u Gospiću optužnicom broj: KO-DO-21/2025 od 17. veljače 2025., tereti okrivljenika NU za počinjenje kaznenog djela protiv imovine – krađom opisano i kažnjivo po članku 228. stavku 1. KZ/11, s tim da u optužnom aktu u skladu s člankom 540. stavak 1. ZKP-a predložilo da sud temeljem članka 541. ZKP-a izda kazneni nalog kojim će se okrivljeniku za kazneno djelo stavlje...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1407/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 9. lipnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-775/2025-2

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-775... 30.09.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika ĐF zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 10 mjeseci koja se neće i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1237/2025-5

SUD:  Općinski sud Vinkovci

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-12... 30.09.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Novčana kazna od 390,00 EUR (tristotinedevedeseteura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti putem priložene uplatnice u roku od 30 (trideset) dana, računajući od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenik u tom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne (100,00 EUR), smatrat će se da je kazna plaćena u cijelosti. Ne plati li kaznu u navedenom roku provest će se postupak izvršenja kazne sukladno...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-2290/2024-3

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-22... 30.09.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: o p o m e n a. IV Okrivljena je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 20,00 (dvadeset) eura, u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e. O b r a z l o ž e n j e 1.Policijska postaja Delnice je dana 10. lipnja 2024. god. ovom sudu dostavila optužni pr...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1140/2025-2

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Domagoju Strinavić iz Nove Gradiške, poslovni broj Ovr-6467/2025 od...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   K-760/2025-2

SUD:  Općinski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

K-760... 30.09.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Rijeci pred ovim je sudom podnijelo uvodno citiranu optužnicu protiv okrivljenika LČ zbog učina kaznenog djela u svemu činjenično i pravno pobliže opisanim u izreci ove presude te ujedno u optužnici na temelju čl. 540. ZKP/08 zatražilo da sud bez provođenja rasprave izda kazneni nalog u kojem će se okrivljenik osuditi na kaznu zatvora od 7 mjeseci koja se neće iz...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1971/2024-3

SUD:  Općinski sud Koprivnica

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-19... 30.09.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 750,00 eura (sedamsto pedeset eura) Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po pravomoćnosti ovog naloga. Ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 500,00 eura (petsto eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. IV. Temeljem čl.58. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1590/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 3. srpnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1182/2025-2

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika podnio ovome sudu zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. U zahtjevu navodi da je punomoćnik ovrhovoditelja dostavio Financijskoj agenciji zahtjev za naplatu na temelju pravomoćnog rješenja o ovrsi određenog po javnom bilježniku Robertu Antonu Čečatka iz Slavonskog Broda, poslovni broj Ovrv- 444...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4048/2024-6

SUD:  Općinski sud Osijek

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-40... 30.09.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (slovima: šezdeset eura) IV. Na temelju čl.33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od tri (3) mjeseca po pravomoćnosti presude. V. Na temelju čl.183. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je nov...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-17338/2024-5

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split pod gore navedenim brojem izdala je prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog kao u izreci ove presude na koji je okrivljena podnijela prigovor, nalog je stavljen van snage te je proveden redovan postupak. 2. Ispitana okrivljena je navela da je u navedeno vrijeme vozilo reg. o...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-16293/2024-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Split

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-16... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna od 200,00 (dvjesto) eura Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog Prekršajnog naloga. Ukoliko okrivljenik u naprijed navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. Okrivljenik je dužan nadoknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 (dvadeset) ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1402/2025-2

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 9. lipnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-35746/2023-8

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova RH sud je utvrdio da ovršenik preminuo **.**.2023. u tijeku ovog ovršnog postupka pokrenutog prijedlogom za ovrhu od 15. svibnja 2023. 2. Budući su se ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka u ovoj pravnoj stvari predviđeni odredbom članka 212. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-83568/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 7. kolovoza 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-1179/2025-2

SUD:  Općinski sud Slavonski Brod

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-535/2020-138

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Primjenom čl. 421. Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15, 98/19,47/20, 49/23 i 156/23) odluka nije obrazložena jer je donesena na temelju sporazuma roditelja. U Zagrebu, 30. rujna 2025. Sutkinja Petra Miše POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Ispuštena kao nepotrebna budući su se stranke odrekle pravnih lijekova. Presuda pravomoćna i ovršna 30. rujna 2025. DNA: 1. Pun. tužiteljice 2. Pun. t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-879/2025-2

SUD:  Općinski sud Pazin

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-87... 30.09.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: Tužitelj je u podnesku od 9. rujna 2025., prije donošenja odluke o platnom nalogu, povukao prijedlog za ovrhu odnosno tužbu (prema čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona, „Narodne novine“ br. 112/2012., 25/2013. – Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o parničnom postupku, 93/2014., 55/2016. – Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024.), pa je sukladno čl. 456. Zakona ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1543/2025-9

SUD:  Općinski sud Pula

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-15... 30.09.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura. III. Na temelju članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona određuje se da okrivljenik novčanu kaznu plati u roku od 60 (šezdeset) dana od primitka Presude. Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena. IV. Na temelju članka 50...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-78821/2025-3

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 19. srpnja 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u r...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1771/2025-6

SUD:  Općinski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-17... 30.09.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. okrivljenoj pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 330,00 EURA ( tristo trideset eura ) 2. okrivljeniku odgovornoj osobi ukupna novčana kazna u iznosu od 120,00 EURA ( sto dvadeset eura) II Okrivljeni sud dužni novčane kazne platiti u roku od 30 ( trideset ) dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljeni se upozoravaju sukladno članku 152. stavak 3. PZ, da ako u roku koji im je određen za p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-17344/2025-15

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 21. ožujka 2024. ovom sudu na propisanom obrascu podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, sukladno odredbi članka 39.a Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20; dalje: OZ), nakon čega je spis automatskom dodjelom proslijeđen nadležnom javnom bilježniku. 2. Javni bilježnik je sukladno odredbi članka 281....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-950/2025-7

SUD:  Općinski sud Zadar

DATUM ODLUKE: 30.09.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P-950... 30.09.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela tužbu protiv tuženika radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine oznake čest. zem. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]. 2. Tuženik je sudu dostavio podnesak (list spisa 48), u kojem izjavljuje da priznaje tužbu i tužbeni zahtjev. 3. Odredbom članka 331. stavka 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 26/91., 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., ...
Pročitano

Filteri