Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 259041
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: Ovrhovoditelj TEKIJA d.o.o., OIB: 57790565988, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 12.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ĐŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je podneskom datuma 30.09.2025. u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Požegi, 30.09.20...
Pročitano
Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Punomoćnik ovrhovoditelja dostavio je ovome sudu podnesak dana 7. srpnja 2025. godine u kojem potražuje troškove ovršnog postupka temeljem odredbe članka 14. Ovršnog zakona, kao i odredbe Tarife o nagradama i naknadi za rad odvjetnika, a koji proizlaze iz zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i. 2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je osnovan. 3. Ovrhovoditelj je istim podneskom zatražio da...
Pročitano
Pp-14... 30.09.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 600,00 (šesto) eura Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti obročno u vremenu od 6 mjeseci u jednakim mjesečnim obrocima s tim da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti presude a ostale obroke u daljnjim rokovima od po 30 dana pod prijetnjom prinudnog izvršenja. Temeljem čl.152.st.3. Prekršajnog z...
Pročitano
Pp-11... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 750,00 (sedamsto pedeset) eura. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.64.st.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga i ...
Pročitano
P-55/... 30.09.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 10. veljače 2025. podnio protiv tuženika tužbu radi predaje ili isplate. 2. Tužitelj je u podnesku od 17. rujna 2025. naveo da zbog zdravstvenih razloga nije u mogućnosti nastaviti ovaj postupak, te da stoga u cijelosti povlači tužbu i tužbeni zahtjev u ovoj pravnoj stvari. 3. Tuženik je u predmetnom postupku po pozivu suda dostavio odgovor na predmetnu tužbu, u kojoj je istu u ci...
Pročitano
Pl-60... 30.09.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je javnom bilježniku Mariji Hrvatin podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika. 2. S obzirom na to da tuženik nema aktivnu adresu prebivališta u [adresa], navedeni prijedlog se u skladu s čl. 281. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 155/23.) smatra zahtjevom za izdavanja platnog naloga, p...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 24. rujna 2025. godine povukao ovršni prijedlog u ovoj pravnoj stvari u cijelosti. 2. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20 i 114/22), sud je riješio kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 30. rujna 2025. godine Sudac: Željko Kevilj Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja je dopuštena ...
Pročitano
P-351... 30.09.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu protiv tuženika radi isplate 92,91 EUR. 2. Dostava tužbe na odgovor tuženiku na adresu naznačenu u tužbi Ližnjan, Ližnjan 171 vraćena je uz napomenu "nepoznat na adresi" 2.1. Iz izvatka iz Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da tuženik nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], a nije poznata njegova...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Nikši Mozari iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj UPP/OS-Ovrv-335/2025. 2. Rješenjem od 7. travnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način d...
Pročitano
Pp-19... 30.09.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.800,00 eura (slovima: tisuću osamsto eura). II. Temeljem članka 40. stavka 1. u svezi članka 40. stavka 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku se vrijeme koje je bio zadržan prema rješenju o zadržavanju Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini, Prekršajni odjel broj: Pp-1983/2025-4. od 09. rujna 2025. u trajanju od 7 dana (slovima: sedam dana) računajući od 08. ru...
Pročitano
P-276... 30.09.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ustao tužbom protiv tuženika 1 - 3 radi utvrđenja prava suvlasništva na nekretninama pobliže opisanima u izreci ove presude. U tužbi se navodi da su upisani z.k. suvlasnici NV, ĆV i JV samo formalno upisani suvlasnicima, no, da je stvarni posjednik i vlasnik njihovih suvlasničkih dijelova tužitelj i njegova majka DV, a ranije pok. tužiteljev otac ŠV. Navodi se da su sada pok. tužite...
Pročitano
Pp-10... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Hrvatsko društvo skladatelja, ZAMP, broj: 178713-0109 od 20. kolovoza 2025. godine, podnijelo je optužni prijedlog protiv okr. zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenici su pozvani na ročište za dan 16. listopada 2025. godine. 3. Dana 29. rujna 2025. godine tužitelj je dostavio Sudu odustanak od podnijetog optužnog prijedloga, te Ugovor o naknadi...
Pročitano
Ovr-1... 30.09.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u podnesku od 26. rujna 2025. izvijestio sud kako mu je predmetno dugovanje podmireno, te je predložio obustavu predmetnog ovršnog postupka. 2. Radi navedenog, a na temelju odredbi čl. 40. st. 1. i st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24), riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Županji 30. rujna 2025. Sudac ...
Pročitano
Ovr-8... 30.09.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 22. rujna 2025. ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe pokrenute radi namirenja novčane tražbine iz rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Tamare Banac Knežević, poslovnog broja Ovrv-3248/2025 od 14. svibnja 2025. podnošenjem zahtjeva za naplatu Financijskoj agenciji. 2. Zahtjev je djelomično osnovan. 3. Sukladno članku 14...
Pročitano
Pp-15... 30.09.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: I/ 1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, je temeljem čl.243.st.1. Prekršajnog zakona, pod navedenim brojem, dana 06.11.2024.g., kao ovlašteni tužitelj, dostavio ovom Sudu prigovor imenovanog okrivljenika, protiv Obaveznog prekršajnog naloga koji mu je izdan zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Ovlašteni t...
Pročitano
Pp-21... 30.09.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. PU Zadarska, II. PP Zadar podnijela je optužni prijedlog pod brojem 511-18- 08/05-421-1/2021 od 29. prosinca 2021. protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Okrivljenik ispitan iskazao je da se ne osjeća krivim za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Dana 8. siječnja 2022. godine u poslijepodnevnim satima IF i on bili su u njegovom dvorištu i obrezivali su pa...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KD ČISTOĆA d. o. o., OIB: 06531901714, Dolac 14, Krasica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ČM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u podatke MUP-a na današnji dan, utvrdio da je ovršenik preminuo dana **.**.2021. godine, odnosno prije pokretanja pos...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Nikši Mozari iz Dubrovnika, te je predmetu dodijeljen poslovni broj Ovrv-263/2025. 2. Rješenjem od 1. travnja 2025. javni bilježnik kao povjerenik suda pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u pri...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem sustava e-ovrhe 26. lipnja 2025. godine podnio javnom bilježniku kao povjereniku suda prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Javni bilježnik je ovom sudu proslijedio spis predmeta budući da je utvrdio da je ovršenik nepoznatog prebivališta. 3. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske sud je utvrdio da je ovr...
Pročitano
O-521... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ostavinska imovina ostavitelja utvrđena je kao pod točkom I. izreke ovog rješenja. 2. Dalje je u postupku utvrđeno da je na zakonsko nasljeđivanje ostavitelja, koji nije ostavio oporuku, kao njegova zakonska nasljednica prvog nasljednog reda pozvana kćer KI, a s obzirom da ostavitelj u trenutku smrti nije bio u braku i da je njegova kćer UI preminula prije njega, a iza sebe nije ostavila potom...
Pročitano
Pp-11... 30.09.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Vrbovec, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude. 2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani naveo da sada boravi i radi u Švedskoj gdje ne bi htio boraviti niti da mu tamo djeca odrastaju. Došao je na jedan dan u RH, te bio pozvan u Trgomont na dane otvorenih vrata, te iako mu se nije išlo budući ...
Pročitano
Pp-71... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 398,17 (tristo devedeset osam eura i sedamnaest centi). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova RH sud je utvrdio da ovršenik preminuo **.**.2025. u tijeku ovog ovršnog postupka pokrenutog prijedlogom za ovrhu od 18. ožujka 2025. 2. Budući su se ispunili zakonski uvjeti za prekid postupka u ovoj pravnoj stvari predviđeni odredbom članka 212. stavka 1. točke 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/9...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 18. lipnja 2021. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, dodijeljen u rad javnom bilježniku Nikši Mozari iz Dubrovnika. 2. Zaključkom od 2. travnja 2025. Općinski sud u Dubrovniku pozvao je ovrhovoditelja da u roku od 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu i to na način da u prijedlogu za ovrhu navede ispravan OIB i adresu prebivališta ovrše...
Pročitano
Ovrv-... 30.09.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 4. rujna 2025. godine podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave kojim predlaže da se odredi ovrha općenito na imovini ovršenika, na propisanom obrascu, sve u skladu s odredbom članka 39.a st. 2. i st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14 55/16, 73/17 i 131/20; dalje: OZ), koji prijedlog je automatskom dodjelom povjeren u rad...
Pročitano
Pp-27... 30.09.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: mjera upozorenja-OPOMENA, za prekršaj pod točkom 1., NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura), za prekršaj pod točkom 2., NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura), za prekršaj pod točkom 3. NOVČANA KAZNA u iznosu od 400,00 eura (četiristotineeura), za prekršaj pod točkom 4. X Temeljem čl. 39. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče ukupna novčana kazna u iz...
Pročitano
Pp-13... 30.09.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura). IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude naplaćena u cijelosti ili djelomično, primijenit će se odredbe članka 34. Prekršajnog zakona. V Na temelju članka 152. stavk...
Pročitano
Pp-17... 30.09.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. PU Vukovarsko-srijemska, PP Vukovar, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-2/5556 od 9. veljače 2024., protiv okrivljenika AĆ, zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. uz primjenu čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je uložio pravodoban prigovor, pa je sud rješenjem obavezni prekršajni nalog stavio izva...
Pročitano
Pp-12... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 260,00 (dvjestošezdeset) EURA. Okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom izrečena novčana kazna zamijeniti u smislu odredbe čl. 34. Prekršajnog zakona. Temeljem čl. 183. st. 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije treć...
Pročitano
Pp-12... 30.09.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/23-03/8928, URBROJ: 251-10-73/84-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan ...
Pročitano

Filteri