Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
30138
C-103/18
19.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (drugo vijeće) od 19. ožujka 2020.Domingo Sánchez Ruiz protiv Comunidad de Madrid (Servicio Madrileño de Salud).Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Juzgado Contencioso-Administrativo de Madrid.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Direktiva 1999/70/EZ – Okvirni sporazum o radu na određeno vrijeme koji su sklopili ETUC, UNICE i CEEP – Članak 5. – Pojam ‚uzastopni ugovori o radu ili radni odnosi na određeno vrijeme’ – Poslodavčevo nepoštovanje zakonskog roka za konačno popunjavanje radnog mjesta na kojem je privremeno zaposlen radnik na određeno vrijeme – Prešutno obnavljanje radnog odnosa iz godine u godinu – Radnik na određeno vrijeme koji je zaposlen na istom radnom mjestu u okviru dvaju uzastopnih imenovanja – Pojam ‚objektivni razlozi’ koji opravdavaju obnavljanje uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme – Poštovanje razloga za zapošljavanje predviđenih nacionalnim zakonodavstvom – Konkretna analiza koja otkriva da je svrha uzastopnog obnavljanja radnih odnosa na određeno vrijeme zadovoljavanje poslodavčevih stalnih i trajnih potreba za osobljem – Mjere za sprečavanje i, prema potrebi, sankcioniranje zlouporaba koje proizlaze iz primjene uzastopnih ugovora o radu ili radnih odnosa na određeno vrijeme – Postupci odabira kojima je svrha konačno popunjavanje radnih mjesta na kojima su privremeno zaposleni radnici na određeno vrijeme – Promjena statusa radnika na određeno vrijeme u status ‚osoblja zaposlenog na neodređeno vrijeme koje nije trajne naravi’ – Dodjela radniku naknade istovrijedne onoj koja se isplaćuje u slučaju nezakonitog otkaza – Primjenjivost Okvirnog sporazuma o radu na određeno vrijeme unatoč činjenici da je radnik pristao na uzastopna obnavljanja ugovora o radu na određeno vrijeme – Članak 5. stavak 1. – Nepostojanje obveze za nacionalne sudove da ne primijene nesukladan nacionalni propis.
Pročitano
C-682...
19.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 19. ožujka 2020.BP protiv Agencije Europske unije za temeljna prava.
Pročitano
C-838/19
19.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 19. ožujka 2020.Boé Aquitaine SELARL protiv Mercialys SA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunal de commerce de Bordeaux.
Pročitano
C-908...
18.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Suda od 18. ožujka 2020.European Food SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
T-20/...
13.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje predsjednika Općeg suda od 13. ožujka 2020.Intertranslations (Intertransleïsions) Metafraseis AE protiv Europskog parlamenta.
Pročitano
T-278/19
13.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Općeg suda (deseto vijeće) od 13. ožujka 2020.Aurora Srl protiv Ureda Zajednice za biljne sorte.
Pročitano
T-603...
13.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje predsjednika Općeg suda od 13. ožujka 2020.Helsingin Bussiliikenne Oy protiv Europske komisije.
Pročitano
T-597...
13.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje predsjednika Općeg suda od 13. ožujka 2020.Helsingin kaupunki protiv Europske komisije.
Pročitano
T-183/19
13.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 13. ožujka 2020.Jean-François Jalkh protiv Europskog parlamenta.
Pročitano
T-353/19
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 12. ožujka 2020.Gamma-A SIA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
T-901/16
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA OPĆEG SUDA (četvrto vijeće)
12. ožujka 2020.(*)
„Državne potpore – Potpore koje je Španjolska dodijelila određenim profesionalnim nogometnim klubovima – Jamstvo – Odluka kojom su potpore proglašene nespojivima s unutarnjim tržištem – Neizravni korisnik – Pripisivost državi – Prednost – Kriterij privatnog ul...
Pročitano
C-571...
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 12. ožujka 2020.EMB Consulting SE protiv Europske središnje banke.
Pročitano
C-832/18
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (osmo vijeće) od 12. ožujka 2020.A i dr. protiv Finnair Oyj.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Helsingin hovioikeus.Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članci 5. i 7. – Pravo na odštetu u slučaju kašnjenja ili otkazivanja leta – Pravo na odštetu u više navrata u slučaju kašnjenja ili otkazivanja koje se ne primjenjuje samo na izvornu rezervaciju, nego i na sljedeću rezervaciju u okviru preusmjeravanja – Doseg – Oslobođenje od obveze isplate odštete – Pojam ‚izvanredne okolnosti’ – ‚On condition’ dio – Tehnički nedostaci povezani s održavanjem zrakoplova.
Pročitano
T-901/16
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 12. ožujka 2020.Elche Club de Fútbol, SAD protiv Europske komisije.Državne potpore – Potpore koje je Španjolska dodijelila određenim profesionalnim nogometnim klubovima – Jamstvo – Odluka kojom su potpore proglašene nespojivima s unutarnjim tržištem – Neizravni korisnik – Pripisivost državi – Prednost – Kriterij privatnog ulagača.
Pročitano
C-742...
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
JULIANE KOKOTT
od 12. ožujka 2020.(1)
Predmet C-742/18 P
Češka Republika
protiv
Europske komisije
(Kontrole daljinskim i...
Pročitano
T-352/19
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 12. ožujka 2020.Gamma-A SIA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
T-85/19
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 12. ožujka 2020.Gwo Chyang Biotech Co. Ltd protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
T-215/18
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. ožujka 2020.QB protiv Europske središnje banke.
Pročitano
C-606...
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
JULIANE KOKOTT
od 12. ožujka 2020.(1)
Predmet C-606/18 P
Nexans France i
Nexans
protiv
Europske komisije
„Žalba –...
Pročitano
C-769/18
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (osmo vijeće)
12. ožujka 2020.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna sigurnost radnika migranata – Uredba (EZ) br. 883/2004 – Članak 5. točka (b) – Uvećanje stope starosne mirovine – Uzimanje u obzir naknade koja se isplaćuje za obrazovanje djeteta s invaliditetom u drugoj državi članici – Načelo...
Pročitano
T-531/18
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 12. ožujka 2020.LL-Carpenter s. r. o. protiv Europske komisije.
Pročitano
C-659/18
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (drugo vijeće)
12. ožujka 2020.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Direktiva 2013/48/EU – Članak 3. stavak 2. – Pravo na pristup odvjetniku – Okolnosti u kojima se mora osigurati pravo na pristup odvjetniku – Nedolazak pred sud – Odstupanja od...
Pročitano
T-236/19
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Rješenje Općeg suda (sedmo vijeće) od 12. ožujka 2020.Le Comité de Douzelage de Houffalize protiv Europske komisije i Izvršne agencije za obrazovanje, audiovizualnu politiku i kulturu.
Pročitano
T-484/18
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 12. ožujka 2020.XB protiv Europske središnje banke.
Pročitano
C-639/18
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
MIŠLJENJE NEZAVISNE ODVJETNICE
ELEANOR SHARPSTON
od 12. ožujka 2020.(1)
Predmet C-639/18
KH
protiv
Sparkasse Südholstein
(zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht ...
Pročitano
T-732/16
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 12. ožujka 2020.Valencia Club de Fútbol, SAD protiv Europske komisije.Državne potpore – Potpore koje je Španjolska dodijelila određenim profesionalnim nogometnim klubovima – Jamstvo – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem – Prednost – Poduzetnik u teškoćama – Kriterij privatnog ulagača – Smjernice o državnim potporama za sanaciju i restrukturiranje poduzetnika u teškoćama – Iznos potpore – Korisnik potpore – Načelo nediskriminacije – Obveza obrazlaganja.
Pročitano
C-576/18
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. ožujka 2020.Europska komisija protiv Republike Italije.
Pročitano
T-296/19
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 12. ožujka 2020.Sumol + Compal Marcas, SA protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
C-832/18
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA SUDA (osmo vijeće)
12. ožujka 2020.(*)
„Zahtjev za prethodnu odluku – Zračni prijevoz – Uredba (EZ) br. 261/2004 – Članci 5. i 7. – Pravo na odštetu u slučaju kašnjenja ili otkazivanja leta – Pravo na odštetu u više navrata u slučaju kašnjenja ili otkazivanja koje se ne primjenjuje samo na izvornu rezervaci...
Pročitano
T-732/16
12.03.2020.
Sud Europske unije
SAŽETAK:
Privremena verzija
PRESUDA OPĆEG SUDA (četvrto vijeće)
12. ožujka 2020.(*)
„Državne potpore – Potpore koje je Španjolska dodijelila određenim profesionalnim nogometnim klubovima – Jamstvo – Odluka kojom se potpore proglašavaju nespojivima s unutarnjim tržištem – Prednost – Poduzetnik u teškoćama – Kriterij privatnog ulagača – Smjerni...
Pročitano