U članku prikazujemo posebnosti zaštite prava vlasništva stečenog (fiducijarnim osiguranjem) ili ograničenog (prethodno i potonje vlasništvo), radi osiguranja tražbina. Analiziramo pitanje aktivne legitimacije za podnošenje vlasničke tužbe radi zaštite vlasništva stečenog ili ograničenog radi osiguranja tražbina s obzirom na specifičnosti vlasništva stečenog ili ograničenog radi osiguranja. Naime, fiducijarnim osiguranjem stječe se bezuvjetno pravo vlasništva, ali stjecatelj ipak ima obvezu vratiti vlasništvo nakon ispunjenja osigurane tražbine. Ograničenjem prava vlasništva radi osiguranja potraživanja, vlasništvo na istoj stvari ima najprije prethodni vlasnik, i to do isteka roka ili ispunjenja uvjeta pod kojim je vlasništvo ograničeno, a potom potonji vlasnik. Kod zaštite prava vlasništva stečenog ili ograničenog radi osiguranja tražbina, značajno je pitanje aktivne legitimacije za podnošenje vlasničke tužbe za povrat stvari. Aktivna legitimacija za podnošenje vlasničke tužbe za povrat stvari ovisi o ovlastima stranaka koja nastaju prijenosom ili ograničenjem prava vlasništva, ponajprije glede prava na posjed stvari, s obzirom na to da se vindikacijskim zahtjevom zahtijeva povrat posjeda stvari. U članku, stoga, analiziramo ovlast za podnošenje vindikacijske tužbe, odnosno aktivnu legitimaciju s obzirom na pravo na posjed stranaka osiguranja prijenosom ili ograničenjem prava vlasništva na stvari.