Error in persona (III), lat. zabluda o osobi, ili preciznije zabluda o osobi s kojom se sklapa pravni posao ili ženidba, slijedom razvoja iznesenoga u prijašnjim rubrikama, izravno je ušla i u sadržaj Zakonika kanonskog prava, prvo onoga...

Error in persona (II), lat. zabluda o osobi, ili preciznije zabluda o osobi s kojom se sklapa pravni posao, kao pravni koncept u bitnome se nastavlja na razradu pojma, vrsti zablude o osobi s kojom se sklapa ženidba i učinaka pojedinačnih oblika k...

Error in persona, lat. zabluda o osobi, ili preciznije zabluda o osobi s kojom se sklapa pravni posao, jedan je od oblika zablude (error) kao pravnog instituta koji je razvijen u prvom redu u djelima klasičnih rimskih pravnika glede...

Strana koja se nalazi u zabludi o činjenicama može tražiti poništaj pravnog posla, pod pretpostavkama da se ta zabluda odnosi na bitne sastojke određenog pravnog posla (error essentialis) te da je neskrivljena (error invincibilis).

U rimskoj pravnoj tradiciji, izreka koja sadržava pravilo obveznog prava prema kojem stranačka zabluda (error) o kojem od bitnih sastojaka određenog pravnog posla (essentialia negotii) isključuje mogućnost sporazuma ugovornih stranaka (consensus),...

Izreka je nastala na temelju fragmenta klasičnog pravnika Paula (Paulus) (Digesta 22, 6, 9, pr.). 

U obrazloženju jednog rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u nastavku teksta: VSRH) iz 2014. (Rev-x 155/13-2 od 15. srpnja 2014.), kojim je revizija tužitelja odbačena kao nedopuštena, može se, inter alia, uočiti i sljedeće tužiteljevo pitan...