Pod štetom po osnovi izmakle koristi ne podrazumijeva se iznos neostvarene ugovorene naknade za uslugu koju se tužitelj obvezao izvršiti, već neka daljnja šteta koja mu je mogla nastati. Ta bi se daljnja šteta primjerice mogla odnositi na nemogućn...

Kod dokazivanja postojanja izmakle koristi nije dovoljno da je tužitelj imao samo mogućnost povećanja svoje imovine već je potrebno postojanje objektivne vjerojatnosti da bi oštećenik zaista stekao dobitak da nije bio u tome spriječen.