Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 8897

BROJ ODLUKE:   U-III-604/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnom tužbom Petar Radić iz Novaka Bizovačkih (u daljnjem tekstu: podnositelj) osporava sudske odluke donesene u parničnom postupku radi donošenja presude koja zamjenjuje ugovor o najmu stana sa zaštićenom najamninom, te radi iseljenja i isplate. Podnositelja u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Tihana Kozina...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2178/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u B. (u daljnjem tekstu: drugostupanjski sud) broj: 5 Gž Ob-188/17-2 od 13. ožujka 2017. (u daljnjem tekstu: osporeno rješenje) kojim je odbijena žalba podnositelja (predlagatelja u provedenom izvanparničnom postupku) te je potvrđeno rješenje Općinskog su...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3384/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2768/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Srećko Mihaljević iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) podnio je dvije ustavne tužbe, i to jednu ustavnu tužbu po svojem zastupniku Veljku Miljeviću, odvjetniku u Odvjetničkom društvu Miljević i partneri iz Zagreba, i jednu osobno. Podnositelj je 16. lipnja 2016., u roku za podnošenje ustavne tužbe, po odvjetniku Veljku Miljeviću podnio dopunu usta...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3027/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Božo Bačelić iz Grebaštice (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Tomislav Jonjić, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude (i rješenja) Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Kž 691/13-9 od 27. ož...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-507/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Gordana Topalović iz Našica (u daljnjem tekstu: podnositeljica) podnijela je 27. siječnja 2015. ustavnu tužbu kojom osporava odluke donesene u postupku radi poreznog duga pravomoćno okončanog presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-145/2014-5 od 20. stude...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIB-3532/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Podnositeljica je na temelju ovlaštenja sadržanog u članku 63. stavku 1. Ustavnog zakona o Ustavnom sudu Republike Hrvatske ("Narodne novine" broj 99/99., 29/02. i 49/02. - pročišćeni tekst; u daljnjem tekstu: Ustavni zakon), podnijela ustavnu tužbu protiv rješenja Ministarstva pravosuđa klasa: 714-02/16-01/95, ur. broj: 514-03-02-02-01-17-32 od 13. ožujka 2017....
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2274/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Ivo Jerković iz Popovače (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Nikola Klaić, odvjetnik u Kutini. 2. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Sisku broj: Kž-47/16 od 24. ožujka 2016. (u daljnjem tekstu: drug...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4615/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Damir Pevec iz Zagreba, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Silvije Degen, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj: Gž-6853/15-2 od 22. rujna 2015. (u daljnjem tekstu: drugostupanjska presuda), ko...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3998/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Jasminka Vuletić iz Splita (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Boris Bulj, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Hanžeković i partneri d.o.o. Zagreb, Pisarnica Split. 2. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Županijskog suda u Splitu broj: Gž...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3943/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3815/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo Croatia osiguranje d.d., Filijala Zagreb (u daljnjem tekstu: podnositelj), zastupano po Ivici Ćutuku, odvjetniku u Zagrebu. Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) b...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-6008/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu je podnio je Januz Dervishi iz Rijeke, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Goran Marjanović, odvjetnik u Rijeci. 1.1. Ustavna tužba podnesena je radi ukidanja presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj: Usž-2352/16-2 od 5. listopada 2016. (u daljnjem...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2862/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Dražen Lučić iz Zagreba, kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Alan Balatinec, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Balatinec i Nikolić d.o.o. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj). Podnositelj u ustavnoj tužbi tvrdi da su mu presudom Visokog prekršajnog ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3902/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Veterinarska stanica d.o.o. iz Grubišnog Polja (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Nives Rolić, odvjetnica u Grubišnom Polju. 2. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj: Gž-957/2015-2 od 3. srpnja 2015. (u daljnjem t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3422/2013

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Postupak pred Ustavnim sudom pokrenut je ustavnom tužbom koju je 14. lipnja 2013. podnio Michael Israeli iz Izraela (u daljnjem tekstu: podnositelj), državljanin Izraela, kojeg zastupa Meliha Okić Buljanović, odvjetnica u Zagrebu, a kojom osporava odluke donesene u upravnom postupku radi utvrđivanja hrvatskog drža...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4882/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Županijskog suda u Velikoj Gorici (u daljnjem tekstu: Županijski sud) broj: Gžx-71/13-2 od 17. srpnja 2013. Osporenom presudom Županijskog suda odbijena je kao neosnovana žalba podnositeljica i potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici (u daljnjem ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-IIIB-3767/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3832/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Milan Karakaš iz Brinja (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Silvije Petrović, odvjetnik u Zajedničkom odvjetničkom društvu Nenad Škare, Silvije Petrović i Jelena Nujić iz Zagreba. Ustavna tužba podnesena je protiv rješenja Županijskog suda u Karl...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3973/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 04.10.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 04.10.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je 21. rujna 2017. Valdet Xhaka iz Pule (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Pavle Peršić, odvjetnik u Puli protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola broj: Kž-273/17 od 11. kolovoza 2017., kojim je odbijena podnositeljeva žalba protiv rješenja Općinskog...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3536/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.09.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Anto Babić iz Vodnjana (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Nenad Sladaković, odvjetnik u Puli. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Usž-372/14-5 od 27. svibn...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-4717/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.09.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Fehko Imamović iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupaju Mirjana Kopić i Silvio Kosovac, odvjetnici u Zagrebu. Ustavna tužba podnesena je protiv presude i rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Kž-...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3445/2016

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.09.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2479/2017

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.09.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Marko Bender iz Čelopeka (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa Ivica Ban, odvjetnik u Dubrovniku. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Ustavnu tužbu podnosi protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj: Gž-475/2017-2 od 24. travnja 2017. (u daljnjem tekstu: osporena pres...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-894/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.09.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-886/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Odluka

U-III... 21.09.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Dopuštenu i pravodobnu ustavnu tužbu podnio je Feroimpex d.o.o. Bregana (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg zastupa direktor Zoran Legac. Ustavna tužba podnesena je protiv točke 2. izreke presude i točke 3. izreke rješenja Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Revt 111/15-2 ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-2180/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.09.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnijela je Stečajna masa stečajnog dužnika Almeria d.d. iz Zagreba (u daljnjem tekstu: podnositeljica) koju zastupaju odvjetnice Zajedničkog odvjetničkog ureda Jasminka Houška i Nataša Grubišić iz Zagreba. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Vrhovnog suda Republike ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1965/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.09.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijela je B. Y. iz T. (u daljnjem tekstu: podnositeljica), koju zastupa Saša Anđelković, odvjetnik u Zagrebu. Ustavna tužba je pravodobna i dopuštena. Podnositeljica u ustavnoj tužbi tvrdi da su joj sudskom odlukom povrijeđena ustavna prava zajamčena člancima 14. stavkom 2. (u ustavnoj tužbi po...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-1723/2014

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.09.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnijelo je trgovačko društvo Komarča d.o.o. iz Jelse (u daljnjem tekstu: podnositelj), koje zastupa Rino Barbić, odvjetnik u Jelsi, u odnosu na presudu Visokog upravnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Visoki upravni sud) broj: Us-9550/2011-6 od 9. siječnja 2014. (u daljnjem tekstu: ospor...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   U-III-3023/2015

SUD:  Ustavni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 21.09.2017.

VRSTA ODLUKE:  Ostalo

U-III... 21.09.2017. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Ustavnu tužbu podnio je Stevan Oravec iz Osijeka (u daljnjem tekstu: podnositelj) kojeg u postupku pred Ustavnim sudom zastupa Dalibor Omrčen, odvjetnik u Osijeku. Ustavna tužba podnesena je protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) broj: Kž-597/12-7 od 4. veljače 2015. (u...
Pročitano

Filteri