Digitalna izdanja
Detalji dokumenta
![](https://storage.googleapis.com/informator-production/uploads/images/book/image/207/large_omot-IZBOR-ODLUKA-200-2013.jpg)
382 str.
978-953-8119-98-9
Državna uprava, službenici i namještenici
2023.
06870001
Zoran Pičuljan, Dubravka Bevandić, Marija Bošković, Tanja Dvorski, Ivo Vukić
Povjerenik za informiranje: Izbor odluka
PREDGOVOR: ZAŠTO IZBOR ODLUKA POVJERENIKA ZA INFORMIRANJE?
1. Geneza pravnog uređenja pristupa informacijama
2. Upravna praksa Povjerenika za informiranje kao smjerokaz primjene prava
ZNAČAJ UPRAVNE PRAKSE S POSEBNIM OSVRTOM NA PROVEDBU ZAKONA O PRAVU NA PRISTUP INFORMACIJAMA
1. Načelo zakonitosti i tumačenje prava
2. Upravna praksa kao izvor prava
3. Upravna praksa i pravo na pristup informacijama
4. Važnost upravne prakse Povjerenika za informiranje
ZAKON O PRAVU NA PRISTUP INFORMACIJAMA – SPECIFIČNI PRAVNI INSTITUTI I OGRANIČENJA PRISTUPA
2. Neki posebni instituti uređeni odredbama Zakona o pravu na pristup informacijama
3. Ograničenja prava na pristup informacijama
ODLUKE POVJERENIKA ZA INFORMIRANJE
1. OGRANIČENJA PRAVA NA PRISTUP INFORMACIJAMA
1.1. PRETHODNI I KAZNENI POSTUPAK
1.2. INFORMACIJA JE KLASIFICIRANA STUPNJEM TAJNOSTI
1.3. POSLOVNA ILI PROFESIONALNA TAJNA
POPIS ODLUKA, PROPISA I KRATICA
1. POPIS ODLUKA POVJERENIKA ZA INFORMIRANJE
dr. sc. Zoran PičuljanU današnjem društvu neprestanih promjena i potrebe brzih prilagodbi na novonastale okolnosti informacije koje posjeduju tijela javne vlasti potrebna su i dragocjena pomoć građanima u brojnim pitanjima od interesa za njihov svakodnevni život.Pri tom u obavljanju od zajednice im povjerenih zadaća institucije javnog sektora koriste javna sredstva i donose odluke o njihovoj distribuciji. Kvaliteta njihova djelovanja i odlučivanje o raspolaganju javnim sredstvima pod posebnom su lupom javnosti. Tako su, uz kvalitetu i učinkovitost, transparentnost i otvorenost javnih institucija postali prihvaćeni i neizostavni postulati suvremenog demokratskog društva.Stoga se važnom zadaćom modernog pravnog sustava pokazuje osiguranje učinkovitog mehanizma pristupa informacijama javno...
Zakon o pravu na pristup informacijama(Nar. nov., br. 25/13, 85/15 i 69/22)Članak 15.(1) Tijela javne vlasti ograničit će pristup informacijama koje se tiču svih postupaka koje vode nadležna tijela u prethodnom i kaznenom postupku za vrijeme trajanja tih postupaka.•••••1.KLASA: UP/II-008-07/14-01/181 od 1. srpnja 2015.Predmet: Informacije o istragama koje se provode temeljem kaznene prijave protiv bivših članova upravePrvostupanjsko tijelo: Županijsko državno odvjetništvo u SplituŽalitelj: novinar ili medijiRješenje Povjerenika za informiranje: žalba odbijena kao neosnovanaSažetak odluke:Zahtjevom je zatražena informacija, u obliku fotokopija ili digitalnog zapisa, o tome vodi li se istraga temeljem kaznene prijave protiv bivših članova uprave trgovačkog društva i koji su rezultati istr...
Odluka br. 1Predmet: Informacije o istragama koje se provode temeljem kaznene prijave protiv bivših članova upraveOdluka br. 2Predmet: Iznos financijskih sredstava izdvojen iz proračuna općine za nabavu umjetničkih djela i knjigaOdluka br. 3Predmet: Imena, prezimena i službene funkcije osoba u pratnji državne tajnice na službenom putuOdluka br. 4Predmet: Elaborat o analizi troškova poslovanja, blagajničkog poslovanja i ugovora o javnoj nabaviOdluka br. 5Predmet: Informacija o tome jesu li transakcije žalitelja i društava kojima je vlasnik obuhvaćene nadzorom Hrvatske narodne banke provedenim nad kreditnom institucijomOdluka br. 6Predmet: Ugovor između Vlade Republike Hrvatske i odvjetničkog ureda za zastupanje u predmetu pred Međunarodnim kaznenim sudomOdluka br. 7Predmet: Dokument o od...