Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 440
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.01.2019.

23.01.2019.

Sud Europske unije

23.01.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. siječnja 2019.M.A. i dr. protiv The International Protection Appeals Tribunal i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irlande).Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Kriteriji i mehanizmi za određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Uredba (EU) br. 604/2013 – Diskrecijske klauzule – Kriteriji za ocjenu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.11.2018.

22.11.2018.

Sud Europske unije

22.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (deseto vijeće) od 22. studenoga 2018.ZSE Energia a.s. protiv RG.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 861/2007 – Europski postupak za sporove male vrijednosti – Članak 2. stavak 1. i članak 3. stavak 1. – Područje primjene – Pojam ‚stranke’ – Prekogranični sporovi.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. listopada 2018.Bahtiyar Fathi protiv Predsedatel na Državna agencija za bežancite.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granice, azil i useljavanje – Uredba (EU) br. 604/2013 – Članak 3. – Određivanje države članice odgovorne za ispitivanje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu bez izričite odluke o određivanju države članice odgovorne za ispitivanje – Direktiva 2011/95/EU – Članci 9. i 10. – Razlozi za proganjanje koji se temelje na vjeri – Dokaz – Iransko zakonodavstvo o otpadništvu od vjere – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. stavak 3. – Učinkoviti pravni lijek.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.09.2018.

19.09.2018.

Sud Europske unije

19.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 19. rujna 2018.Minister for Justice and Equality protiv RO.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court (Irska).Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Razlozi za neizvršavanje – Članak 50. UEU‑a – Nalog koji su izdala pravosudna tijela države članice koja je pokrenula postupak povlačenja iz Europske unije – Neizvjesnost oko uređenja primjenjivog na odnose između te države i Unije nakon povlačenja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.09.2018.

13.09.2018.

Sud Europske unije

13.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. rujna 2018.Shajin Ahmed protiv Bevándorlási és Menekültügyi Hivatal.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Granice, azil i useljavanje – Status izbjeglice ili status stečen na temelju supsidijarne zaštite – Direktiva 2011/95/EU – Članak 17. – Isključenje iz statusa supsidijarne zaštite – Razlozi – Osuda za teško kazneno djelo – Utvrđivanje težine na temelju kazne koja je predviđena nacionalnim pravom – Dopuštenost – Potreba za pojedinačnom procjenom.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.07.2018.

25.07.2018.

Sud Europske unije

25.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. srpnja 2018.Serin Alheto protiv Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia za bezhantsite.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Administrativen sad Sofia-grad.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Propisi koji se odnose na uvjete koje moraju ispunjavati državljani trećih zemalja ili osobe bez državljanstva da bi imali pravo na međunarodnu zaštitu – Direktiva 2011/95/EU – Članak 12. – Isključenje iz statusa izbjeglice – Osobe registrirane pri Agenciji Ujedinjenih naroda za pomoć palestinskim izbjeglicama na Bliskom istoku (UNRWA) – Postojanje ‚prve zemlje azila’, za izbjeglicu iz Palestine, u području djelovanja UNRWA‑e – Zajednički postupci za priznavanje međunarodne zaštite – Direktiva 2013/32/EU – Članak 46. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Razmatranje u potpunosti i ex nunc – Opseg ovlasti prvostupanjskog suda – Sudsko razmatranje potreba međunarodne zaštite – Ispitivanje razloga nedopuštenosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.06.2018.

19.06.2018.

Sud Europske unije

19.06.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 19. lipnja 2018.Sadikou Gnandi protiv État belge.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil d'État.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 3. točka 2. – Pojam ‚nezakonit boravak’ – Članak 6. – Donošenje odluke o vraćanju prije okončanja postupka povodom pravnog sredstva protiv odbijanja nadležnog tijela zahtjeva za međunarodnu zaštitu – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 18., članak 19. stavak 2. i članak 47. – Načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja – Pravo na djelotvorno pravno sredstvo – Dopuštanje ostanka u državi članici.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.05.2018.

08.05.2018.

Sud Europske unije

08.05.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 8. svibnja 2018.K.A. i dr. protiv Belgische Staat.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.Zahtjev za prethodnu odluku – Nadzor granica, azil, useljavanje – Članak 20. UFEU‑a – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7. i 24. – Direktiva 2008/115/EZ – Članci 5. i 11. – Državljanin treće zemlje kojem je zabranjen ulazak na državno područje – Zahtjev za boravak u svrhu spajanja obitelji s građaninom Europske unije koji se nikad nije koristio svojom slobodom kretanja – Odbacivanje zahtjeva.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 24.04.2018.

24.04.2018.

Sud Europske unije

24.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 24. travnja 2018.MP protiv Secretary of State for the Home Department.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supreme Court of the United Kingdom.Zahtjev za prethodnu odluku – Politika azila – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 4. – Direktiva 2004/83/EZ – Članak 2. točka (e) – Uvjeti za supsidijarnu zaštitu – Članak 15. točka (b) – Opasnost od ozbiljne štete za psihičko zdravlje podnositelja zahtjeva u slučaju vraćanja u njegovu državu podrijetla – Osoba koja je bila podvrgnuta mučenju u svojoj državi podrijetla.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.04.2018.

12.04.2018.

Sud Europske unije

12.04.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 12. travnja 2018.A i S protiv Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio rechtbank Den Haag.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravo na spajanje obitelji – Direktiva 2003/86/EZ – Članak 2. uvodna rečenica i točka (f) – Pojam ‚maloljetnik bez pratnje’ – Članak 10. stavak 3. točka (a) – Pravo izbjeglice na spajanje obitelji sa svojim roditeljima – Izbjeglica koji je mlađi od 18 godina u trenutku ulaska na područje države članice i podnošenja zahtjeva za azil, ali koji je punoljetan u trenutku donošenja odluke kojom mu se odobrava azil i podnošenja zahtjeva za spajanje obitelji – Odlučujući datum za ocjenu statusa ‚maloljetnika’ osobe u pitanju.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.01.2018.

25.01.2018.

Sud Europske unije

25.01.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2018.Bundesrepublik Deutschland protiv Aziza Hasana.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverwaltungsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Propisani načini i rokovi za podnošenje zahtjeva za ponovni prihvat – Nezakonit povrat državljanina treće zemlje u državu članicu koja je provela transfer – Članak 24. – Postupak ponovnog prihvata – Članak 27. – Pravni lijek – Opseg sudskog nadzora – Okolnosti koje su nastupile nakon transfera.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.01.2018.

25.01.2018.

Sud Europske unije

25.01.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2018.F protiv Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szegedi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 7. – Poštovanje privatnog i obiteljskog života – Direktiva 2011/95/EU – Standardi za priznavanje statusa izbjeglice ili statusa supsidijarne zaštite – Strah od proganjanja zbog spolne orijentacije – Članak 4. – Procjena činjenica i okolnosti – Provođenje vještačenja – Psihološki testovi.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.10.2017.

25.10.2017.

Sud Europske unije

25.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 25. listopada 2017.Majid Shiri.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Članak 27. – Pravni lijek – Opseg sudskog nadzora – Članak 29. – Rok za provedbu transfera – Neprovedba transfera u određenom roku – Obveze odgovorne države članice – Prijenos odgovornosti – Zahtjev da odgovorna država članica donese odluku.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.09.2017.

06.09.2017.

Sud Europske unije

06.09.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. rujna 2017.Republika Slovačka i Mađarska protiv Vijeća Europske unije.Tužba za poništenje – Odluka (EU) 2015/1601 – Privremene mjere u području međunarodne zaštite u korist Helenske Republike i Talijanske Republike – Krizna situacija zbog iznenadnog priljeva državljana trećih zemalja na državno područje određenih država članica – Premještanje tih državljana na državno područje drugih država članica – Raspodjela udjela premještanja – Članak 78. stavak 3. UFEU‑a – Pravna osnova – Uvjeti primjene – Pojam ‚zakonodavni akt’ – Članak 289. stavak 3. UFEU‑a – Obvezujuća narav Vijeću Europske unije zaključaka koje je donijelo Europsko vijeće – Članak 15. stavak 1. UEU‑a i članak 68. UFEU‑a – Bitne postupovne odredbe – Izmjena prijedloga Europske komisije – Zahtjevi ponovnog savjetovanja s Europskim parlamentom i jednoglasne odluke u okviru Vijeća Europske unije – Članak 293. UFEU‑a – Načela pravne sigurnosti i proporcionalnosti.Spojeni predmeti C-643/15 i C-647/15.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.08.2017.

10.08.2017.

Sud Europske unije

10.08.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 10. kolovoza 2017.Openbaar Ministerie protiv Tadasa Tupikasa.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam.Zahtjev za prethodnu odluku – Hitni prethodni postupak – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Europski uhidbeni nalog – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Postupci predaje između država članica – Uvjeti za izvršenje – Razlozi za moguće neizvršenje – Članak 4.a stavak 1. koji proizlazi iz Okvirne odluke 2009/299/PUP – Uhidbeni nalog izdan radi izvršenja kazne zatvora – Pojam ‚suđenje koje je rezultiralo odlukom’ – Osoba koja se osobno pojavila u prvom stupnju – Žalbeni postupak koji obuhvaća ponovno ispitivanje merituma predmeta – Uhidbeni nalog koji ne sadržava nijednu informaciju koja bi omogućila provjeru jesu li u žalbenom postupku poštovana prava obrane osuđene osobe.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.07.2017.

26.07.2017.

Sud Europske unije

26.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. srpnja 2017.Postupak koji su pokrenuli Khadija Jafari i Zainab Jafari.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgerichtshof.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Dolazak iznimno velikog broja državljana trećih zemalja koji žele dobiti međunarodnu zaštitu – Organizacija prelaska granice koju provode tijela jedne države članice radi tranzita prema drugoj državi članici – Ulazak dopušten odstupanjem iz humanitarnih razloga – Članak 2. točka (m) – Pojam ‚viza’ – Članak 12. – Izdavanje vize – Članak 13. – Nezakoniti prelazak vanjske granice.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.07.2017.

26.07.2017.

Sud Europske unije

26.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. srpnja 2017.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hoge Raad der Nederlanden.Zahtjev za prethodnu odluku – Prostor slobode, sigurnosti i pravde – Vraćanje državljana trećih zemalja s nezakonitim boravkom – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 11. stavak 2. – Odluka o zabrani ulaska donesena prije stupanja na snagu te direktive koja se odnosi na duže trajanje od onog previđenog navedenom direktivom – Početak razdoblja zabrane ulaska.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.07.2017.

26.07.2017.

Sud Europske unije

26.07.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 26. srpnja 2017.A.S. protiv Republike Slovenije.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputilo Vrhovno sodišče Republike Slovenije.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za međunarodnu zaštitu koji je u jednoj od država članica podnio državljanin treće zemlje – Dolazak iznimno velikog broja državljana trećih zemalja koji žele dobiti međunarodnu zaštitu – Organizacija prelaska granice koju provode tijela jedne države članice radi tranzita prema drugoj državi članici – Ulazak dopušten odstupanjem iz humanitarnih razloga – Članak 13. – Nezakoniti prelazak vanjske granice – Rok od dvanaest mjeseci od prelaska granice – Članak 27. – Pravni lijek – Opseg sudskog nadzora – Članak 29. – Rok od šest mjeseci za izvršenje transfera – Računanje rokova – Podnošenje pravnog lijeka – Suspenzivni učinak.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.03.2017.

07.03.2017.

Sud Europske unije

07.03.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. ožujka 2017.X i X protiv État belge.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Conseil du Contentieux des Étrangers.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 810/2009 – Članak 25. stavak 1. točka (a) – Viza s ograničenom područnom valjanošću – Izdavanje vize iz humanitarnih razloga ili radi poštovanja međunarodnih obveza – Pojam ‚međunarodne obveze’ – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Europska konvencija za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda – Ženevska konvencija – Izdavanje vize u slučaju postojanja rizika povrede članka 4. i/ili 18. Povelje o temeljnim pravima – Nepostojanje obveze.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.02.2017.

09.02.2017.

Sud Europske unije

09.02.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 9. veljače 2017.M. S. protiv P. S.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio High Court of Justice (Engleska i Wales), Family Division.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EZ) br. 4/2009 – Članak 41. stavak 1. – Priznavanje i izvršenje sudskih odluka te suradnja u stvarima koje se odnose na obvezu uzdržavanja – Izvršenje odluke u državi članici – Podnošenje zahtjeva izravno nadležnom tijelu u državi članici izvršenja – Nacionalno zakonodavstvo kojim se nalaže podnošenje zahtjeva središnjem tijelu države članice izvršenja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.01.2017.

25.01.2017.

Sud Europske unije

25.01.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 25. siječnja 2017.Minister for Justice and Equality protiv Tomasa Vilkasa.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal.Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Članak 23. – Rok za predaju tražene osobe – Mogućnost dogovora novog datuma predaje u nekoliko navrata – Otpor tražene osobe predaji – Viša sila.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.01.2017.

25.01.2017.

Sud Europske unije

25.01.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 25. siječnja 2017.Openbaar Ministerie protiv Gerrit van Vemde.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Rechtbank Amsterdam.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Uzajamno priznavanje presuda – Okvirna odluka 2008/909/PUP – Područje primjene – Članak 28. – Prijelazna odredba – Pojam ‚izricanja pravomoćne presude’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.10.2016.

18.10.2016.

Sud Europske unije

18.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 18. listopada 2016.Republik Griechenland protiv Grigoriosa Nikiforidisa.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesarbeitsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Mjerodavno pravo za ugovor o radu – Uredba (EZ) br. 593/2008 – Članak 28. – Područje primjene ratione temporis – Članak 9. – Pojam ‚prevladavajuće obvezne odredbe’ – Primjena prevladavajućih obveznih odredaba država članica koje nisu država pred čijim se sudom vodi postupak – Zakonodavstvo države članice koje predviđa smanjenje plaća u javnom sektoru zbog proračunske krize – Dužnost lojalne suradnje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.10.2016.

13.10.2016.

Sud Europske unije

13.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. listopada 2016.Edyta Mikołajczyk protiv Marie Louise Czarnecke i Stefana Czarneckog.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Apelacyjny w Warszawie.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Nadležnost, priznavanje i izvršenje sudskih odluka u bračnim sporovima i u stvarima povezanim s roditeljskom odgovornošću – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 1. stavak 1. točka (a) – Materijalno područje primjene – Tužba za poništaj braka koju podnese treća osoba nakon smrti jednog od bračnih drugova – Članak 3. stavak 1. – Nadležnost sudova države članice boravišta ‚stranke koja pokreće postupak’ – Doseg.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.06.2016.

22.06.2016.

Sud Europske unije

22.06.2016. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 22. lipnja 2016.M.H. protiv M.H.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Nepostojanje razumne sumnje – Sudska nadležnost u bračnim sporovima – Uredba (EZ) br. 2201/2003 – Članak 16. stavak 1. točka (a) – Utvrđivanje trenutka kad je pokrenut postupak pred sudom – Pojam ‚trenut[ak] u kojemu je pismeno kojim se pokreće postupak, ili jednakovrijedno pismeno, predano sudu’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.06.2016.

16.06.2016.

Sud Europske unije

16.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 16. lipnja 2016.Pebros Servizi Srl protiv Aston Martin Lagonda Ltd.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunale civile di Bologna.Zahtjev za prethodnu odluku – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EZ) br. 805/2004 – Europski nalog za izvršenje za nesporne tražbine – Članak 3. stavak 1. točka (b) – Uvjeti za potvrđivanje – Presuda u odsutnosti – Pojam ‚nesporne tražbine’ – Držanje jedne stranke u postupku koje se može smatrati ‚neosporavanjem tražbine’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.06.2016.

09.06.2016.

Sud Europske unije

09.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 9. lipnja 2016.Postupak koji je pokrenuo István Balogh.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Budapest Környéki Törvényszék.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Pravo na tumačenje i prijevod – Direktiva 2010/64/EU – Područje primjene – Pojam ‚kazneni postupak’ – Postupak predviđen u državi članici radi priznavanja odluke u kaznenoj stvari koju je donio sud druge države članice i upisa u kaznenu evidenciju osuđujuće presude koju je taj sud izrekao – Troškovi prijevoda odluke – Okvirna odluka 2009/315/PUP – Odluka 2009/316/PUP.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.06.2016.

07.06.2016.

Sud Europske unije

07.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. lipnja 2016.George Karim protiv Migrationsverket.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kammarrätten i Stockholm - Migrationsöverdomstolen.Zahtjev za prethodnu odluku – Uredba (EU) br. 604/2013 – Određivanje države članice odgovorne za razmatranje zahtjeva za azil koji državljanin treće zemlje podnosi u jednoj od država članica – Članak 18. – Ponovni prihvat podnositelja zahtjeva za azil čiji se zahtjev razmatra – Članak 19. – Prestanak odgovornosti – Odsutnost izvan državnog područja država članica u razdoblju od najmanje tri mjeseca – Novi postupak za određivanje odgovorne države članice – Članak 27. – Pravni lijek – Opseg sudskog nadzora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.04.2016.

05.04.2016.

Sud Europske unije

05.04.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. travnja 2016.Pál Aranyosi i Robert Căldăraru.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hanseatisches Oberlandesgericht in Bremen.Zahtjev za prethodnu odluku – Policijska i pravosudna suradnja u kaznenim stvarima – Okvirna odluka 2002/584/PUP – Europski uhidbeni nalog – Razlozi za odbijanje izvršenja – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 4. – Zabrana nečovječnog i ponižavajućeg postupanja – Uvjeti zadržavanja u državi članici izdavateljici naloga.Spojeni predmeti C-404/15 i C-659/15 PPU.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 01.03.2016.

01.03.2016.

Sud Europske unije

01.03.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 1. ožujka 2016.Kreis Warendorf protiv Ibrahima Ala i Amira Osso protiv Region Hannover.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je podnio Bundesverwaltungsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Konvencija o statusu izbjeglica, potpisana u Ženevi 28. srpnja 1951. – Članci 23. i 26. – Područje slobode, sigurnosti i pravde – Direktiva 2011/95/EU – Standardi u vezi sa sadržajem međunarodne zaštite – Status supsidijarne zaštite – Članak 29. – Socijalna skrb – Uvjeti dostupnosti – Članak 33. – Sloboda kretanja unutar države članice domaćina – Pojam – Ograničenje – Obveza boravišta na određenom mjestu – Različito postupanje – Usporedivost situacija – Uravnotežena raspodjela proračunskih troškova između upravnih zajednica – Razlozi koji se odnose na migracijsku i integracijsku politiku.Spojeni predmeti C-443/14 i C-444/14.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje