Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 531
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.10.2017.

26.10.2017.

Sud Europske unije

26.10.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. listopada 2017.The English Bridge Union Limited protiv Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber).Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Izuzeće pružanja usluga koje su usko povezane sa sportom – Pojam ‚sport’ – Aktivnost koju obilježava fizički element – Dvostruki bridž.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.05.2017.

04.05.2017.

Sud Europske unije

04.05.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 4. svibnja 2017.Europska komisija protiv Velikog Vojvodstva Luksemburga.Povreda obveze države članice – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 132. stavak 1. točka (f) – Izuzeće za usluge koje nezavisne grupe osoba pružaju svojim članovima – Članak 168. točka (a) i članak 178. točka (a) – Pravo na odbitak pretporeza za članove grupe – Članak 14. stavak 2. točka (c) i članak 28. – Djelovanje člana u svoje ime i za račun grupe.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.04.2017.

26.04.2017.

Sud Europske unije

26.04.2017. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. travnja 2017.Tibor Farkas protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-alfödi Regionális Adó Főigazgatósága.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Kecskeméti Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Isticanje po službenoj dužnosti razloga koji se temelji na povredi prava Unije – Načela ekvivalentnosti i djelotvornosti – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Pravo na odbitak pretporeza – Prijenos porezne obveze – Članak 199. stavak 1. točka (g) – Primjena samo u slučaju nepokretne imovine – Porez koji stjecatelj imovine plaća prodavatelju na temelju pogrešno izdanog računa – Odluka poreznog tijela kojom se utvrđuje porezni dug stjecatelja imovine i odbija isplata odbitka koji je zatražio te kojom mu se izriče porezna novčana kazna.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.10.2016.

12.10.2016.

Sud Europske unije

12.10.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 12. listopada 2016.Christine Nigl i dr. protiv Finanzamt Waldviertel.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Šesta direktiva 77/388/EEZ – Članak 4. stavci 1. i 4. – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 9. i 11. – Pojam ‚porezni obveznik’ – Ortaštva koja stavljaju na tržište svoje proizvode sa zajedničkim žigom posredstvom društva kapitala – Pojam ‚samostalni poduzetnik’ – Odbijanje priznanja statusa poreznog obveznika – Retroaktivnost – Šesta direktiva 77/388 – Članak 25. – Direktiva 2006/112 – Članci 272. i 296. – Paušalno oporezivanje poljoprivrednika – Isključenje iz paušalnog oporezivanja – Retroaktivnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.07.2016.

28.07.2016.

Sud Europske unije

28.07.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 28. srpnja 2016.Ordre des barreaux francophones et germanophone i dr. protiv Conseil des ministres.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour constitutionnelle (Belgija).PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Valjanost i tumačenje direktive – Isporuke usluga koje obavljaju odvjetnici – Neizuzimanje od PDV‑a – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Jednakost oružja – Besplatna pravna pomoć.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.06.2016.

09.06.2016.

Sud Europske unije

09.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 9. lipnja 2016.Wolfgang und Dr. Wilfried Rey Grundstücksgemeinschaft GbR protiv Finanzamt Krefeld.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 77/388/EEZ – Članak 17. stavak 5. podstavak 3. – Područje primjene – Odbitak pretporeza – Roba i usluge koji se istodobno koriste za oporezive i izuzete transakcije (roba i usluge mješovite namjene) – Određivanje uporabe robe i usluga isporučenih radi izgradnje, uporabe, očuvanja i održavanja zgrade koja djelomično služi za obavljanje transakcija kod kojih postoji pravo na odbitak, a djelomično za obavljanje transakcija kod kojih ono ne postoji – Izmjena nacionalnog propisa kojim se utvrđuju načini izračuna udjela odbitka – Članak 20. – Ispravak odbitka – Pravna sigurnost – Legitimna očekivanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 02.06.2016.

02.06.2016.

Sud Europske unije

02.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. lipnja 2016.ROZ-ŚWIT Zakład Produkcyjno-Handlowo-Usługowy Henryk Ciurko, Adam Pawłowski spółka jawna protiv Dyrektor Izby Celnej we Wrocławiu.Zahtjev za prethodnu odluku – Trošarine – Direktiva 2003/96/EZ – Diferencirana stopa trošarine za pogonska goriva i goriva za ogrjev – Pretpostavka za primjenu stope za goriva za ogrjev – Podnošenje mjesečnog popisa izjava prema kojima su kupljeni proizvodi namijenjeni za potrebe grijanja – Primjena stope trošarine predviđene za pogonska goriva u slučaju nepodnošenja tih izjava – Načelo proporcionalnosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 02.06.2016.

02.06.2016.

Sud Europske unije

02.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (deveto vijeće) od 2. lipnja 2016.„Polihim-SS" EOOD protiv Načalnik na Mitnica Svištov.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Аdministrativen sad Pleven.Zahtjev za prethodnu odluku – Neizravni porezi – Trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Obveza obračunavanja trošarina – Članak 7. stavak 2. – Pojam ‚otpuštanje trošarinske robe iz sustava odgode plaćanja trošarine’ – Oporezivanje energenata i električne energije – Direktiva 2003/96/EZ – Članak 14. stavak 1. točka (a) – Uporaba energenata za proizvodnju električne energije – Kupovina i ponovna prodaja energenata koji se nalaze u trošarinskom skladištu, od strane srednjeg kupca – Izravna isporuka energenata gospodarskom subjektu radi proizvodnje električne energije – Navođenje srednjeg kupca kao ,primatelja’ u poreznim dokumentima – Povreda zahtjeva nacionalnog prava u pogledu oslobođenja od trošarine – Odbijanje oslobođenja – Dokaz uporabe proizvoda u uvjetima koji omogućuju oslobođenje od trošarine – Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 02.06.2016.

02.06.2016.

Sud Europske unije

02.06.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 2. lipnja 2016.Kapnoviomichania Karelia AE protiv Ypourgos Oikonomikon.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Opći aranžmani za trošarine – Direktiva 92/12/EEZ – Prerađeni duhan koji je stavljen u promet u sustavu odgode plaćanja trošarina – Odgovornost ovlaštenog držatelja trošarinskog skladišta – Mogućnost država članica da ovlaštenog držatelja trošarinskog skladišta smatraju solidarno odgovornim za plaćanje novčanih kazni izrečenih počiniteljima krijumčarenja – Načela proporcionalnosti i pravne sigurnosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.05.2016.

26.05.2016.

Sud Europske unije

26.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. svibnja 2016.État belge protiv NN (L) International SA.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Cour d'appel de Bruxelles.Zahtjev za prethodnu odluku – Izravno oporezivanje – Slobodno kretanje kapitala – Slobodno pružanje usluga – Direktiva 69/335/EEZ – Članci 2., 4., 10. i 11. – Direktiva 85/611/EEZ – Članci 10. i 293. UEZ‑a – Godišnji porez na subjekte za zajednička ulaganja – Dvostruko oporezivanje – Sankcija primjenjiva na subjekte za zajednička ulaganja po inozemnom pravu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.05.2016.

26.05.2016.

Sud Europske unije

26.05.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 26. svibnja 2016.Envirotec Denmark ApS protiv Skatteministeriet.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Østre Landsret.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Obrnuta porezna obveza – Članak 198. stavak 2. – Zlatni materijal ili poluproizvodi – Pojam – Članak 199. stavak 1. točka (d) i Prilog VI. – Rabljeni materijal, otpad i ostaci – Poluge nastale taljenjem različitih predmeta i ostataka namijenjenih izdvajanju zlata i čija je čistoća zlata veća od 325 tisućinki.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.01.2016.

28.01.2016.

Sud Europske unije

28.01.2016. Sud Europske unije
Presuda Suda (šesto vijeće) od 28. siječnja 2016.BP Europa SE protiv Hauptzollamt Hamburg-Stadt.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesfinanzhof.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Opći aranžmani za trošarine – Direktiva 2008/118/EZ – Nepravilnost do koje je došlo tijekom kretanja trošarinske robe – Kretanje robe unutar sustava odgode plaćanja trošarine – Manjak robe prilikom isporuke – Ubiranje trošarine u nedostatku dokaza o uništenju ili gubitku robe.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.12.2015.

17.12.2015.

Sud Europske unije

17.12.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 17. prosinca 2015.WebMindLicenses kft protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Kiemelt Adó- és Vám Főigazgatóság.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 2., 24., 43., 250. i 273. – Mjesto pružanja elektronički isporučenih usluga – Umjetno utvrđenje tog mjesta posredstvom konstrukcija koje nemaju veze s gospodarskom stvarnošću – Zloporaba prava – Uredba (EU) br. 904/2010 – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članci 7., 8., 41., 47., 48., članak 51. stavak 1. i članak 52. stavci 1. i 3. – Prava na obranu – Pravo na saslušanje – Korištenje od strane poreznog tijela dokaza koji su prikupljeni u okviru usporednog nedovršenog kaznenog postupka bez znanja poreznog obveznika – Telekomunikacijska presretanja i zapljene elektroničkih poruka.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.10.2015.

21.10.2015.

Sud Europske unije

21.10.2015. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 21. listopada 2015.Kovozber s. r. o. protiv Daňový úrad Košice.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Krajský súd v Košiciach.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 99. Poslovnika Suda – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 183. – Povrat preplaćenog PDV‑a – Nacionalni propis kojim se određuje da se zatezne kamate u vezi s povratom viška PDV‑a obračunavaju tek od isteka roka od deset dana nakon okončanja postupka porezne kontrole.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 29.10.2015.

29.10.2015.

Sud Europske unije

29.10.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 29. listopada 2015.Saudaçor – Sociedade Gestora de Recursos e Equipamentos da Saúde dos Açores SA protiv Fazenda Pública.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Supremo Tribunal Administrativo.Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 13. stavak 1. – Postupanje kao s osobama koje nisu porezni obveznici – Pojam ,ostali subjekti javnog prava’ – Dioničko društvo zaduženo za to da u Autonomnoj regiji Azori pruža usluge u području planiranja i upravljanja zdravstvenim uslugama regije – Utvrđenje načina pružanja tih usluga, uključujući njihovo naknađivanje, u programskim ugovorima koji su sklopljeni između subjekta i regije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 30.09.2015.

30.09.2015.

Sud Europske unije

30.09.2015. Sud Europske unije
Rješenje Suda (sedmo vijeće) od 30. rujna 2015.Jácint Gábor Balogh protiv Nemzeti Adó- és Vámhivatal Dél-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Szekszárdi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság.Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 213. i 214. – Nepodnošenje prijave početka aktivnosti – Izuzeće za male poduzetnike – Sankcija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.10.2015.

22.10.2015.

Sud Europske unije

22.10.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 22. listopada 2015.Skatteverket protiv Davida Hedqvista.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Högsta förvaltningsdomstolen.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 2. stavak 1. točka (c) i članak 135. stavak 1. točke (d) do (f) – Isporuka usluga uz naknadu – Transakcije zamjene virtualne valute ,bitcoin’ za tradicionalnu valutu – Izuzeće.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.07.2015.

09.07.2015.

Sud Europske unije

09.07.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. srpnja 2015.Radu Florin Salomie i Nicolae Vasile Oltean protiv Direcția Generală a Finanțelor Publice Cluj.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Curtea de Apel Cluj.Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 167., 168., 179. i 213. – Prekvalifikacija od strane nacionalne porezne uprave transakcije kao gospodarske aktivnosti podvrgnute PDV‑u – Načelo pravne sigurnosti – Načelo zaštite legitimnih očekivanja – Nacionalni propis koji ostvarivanje prava na odbitak podvrgava identifikaciji subjekta o kojem je riječ kao poreznog obveznika PDV‑a i podnošenju obračuna tog poreza.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 09.07.2015.

09.07.2015.

Sud Europske unije

09.07.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 9. srpnja 2015.Cabinet Medical Veterinar Dr. Tomoiagă Andrei protiv Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Cluj Napoca prin Administrația Județeană a Finanțelor Publice Maramureș.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Tribunalul Maramureș.Zahtjev za prethodnu odluku – Porez na dodanu vrijednost (PDV) – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 273. i 287. – Obveza određivanja obveznika PDV‑a po službenoj dužnosti – Oporezivi karakter veterinarskih usluga – Načelo pravne sigurnosti – Načelo zaštite legitimnih očekivanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.06.2015.

04.06.2015.

Sud Europske unije

04.06.2015. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 4. lipnja 2015.Europska komisija protiv Ujedinjene Kraljevine Velike Britanije i Sjeverne Irske.Povreda obveze države članice – Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost – Direktiva 2006/112/EZ – Članak 98. stavak 2. – Točka 10. Priloga III. – Primjena snižene stope PDV‑a kod nabave, izgradnje, obnavljanja i adaptacija stanova u okviru socijalne politike – Točka 10.a Priloga III. – Snižena stopa PDV‑a koja se primjenjuje na obnavljanje i popravljanja privatnih stanova, osim materijala koji čine značajni dio vrijednosti isporučene usluge – Nacionalno zakonodavstvo prema kojemu se primjenjuje snižena stopa PDV‑a na usluge ugradnje i isporuke ,materijala koji omogućuju uštedu energije’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.12.2014.

18.12.2014.

Sud Europske unije

18.12.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 18. prosinca 2014.Staatssecretaris van Financiën protiv Schoenimport „Italmoda“ Mariano Previti vof i Turbu.com BV Turbu.com Mobile Phone’s BV protiv Staatssecretaris van Financiën.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Hoge Raad der Nederlanden.Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Šesta direktiva – Prijelazne odredbe o trgovini između država članica – Roba otpremljena ili prevezena unutar Zajednice – Utaja počinjena u državi članici dolaska – Uzimanje u obzir utaje u državi članici isporuke – Odbijanje korištenja prava na odbitak, izuzeće ili povrat – Nepostojanje odredaba nacionalnog prava.Spojeni predmeti C‑131/13, C‑163/13 i C‑164/13.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.12.2014.

18.12.2014.

Sud Europske unije

18.12.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 18. prosinca 2014. Europska komisija protiv Republike Poljske.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 10.09.2014.

10.09.2014.

Sud Europske unije

10.09.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 10. rujna 2014.Holger Forstmann Transporte GmbH & Co. KG protiv Hauptzollamt Münster.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Finanzgericht Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku – Oporezivanje – Direktiva 2003/96/EZ – Oporezivanje energenata i električne energije – Iznimke – Energenti pohranjeni u standardnim spremnicima komercijalnih vozila i namijenjeni za korištenje kao gorivo u tim istim vozilima – Pojam ,standardni spremnik’ u smislu članka 24. stavka 2. navedene direktive – Spremnici koje su ugradili proizvođači karoserija ili distributeri proizvođača vozila.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.02.2014.

06.02.2014.

Sud Europske unije

06.02.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 6. veljače 2014. SC Fatorie SRL protiv Direcţia Generală a Finanţelor Publice Bihor. Zahtjev za prethodnu odluku: Curtea de Apel Oradea - Rumunjska. Prethodno pitanje - Porez na dodanu vrijednost - Direktiva 2006/112/EZ - Obrnuta porezna obveza - Pravo na odbitak - Plaćanje poreza dobavljaču usluga - Propuštanje obveznih podataka - Plaćanje poreza koji nije dugovan - Gubitak prava na odbitak - Načelo porezne neutralnosti - Načelo pravne sigurnosti.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.02.2014.

13.02.2014.

Sud Europske unije

13.02.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 13. veljače 2014. Maks Pen EOOD protiv Direktor na Direktsia "Obzhalvane i danachno-osiguritelna praktika" Sofia. Zahtjev za prethodnu odluku: Administrativen sad Sofia-grad - Bugarska. Oporezivanje - Zajednički sustav poreza na dodanu vrijednost - Direktiva 2006/112/EZ - Odbitak pretporeza - Pružene usluge - Nadzor - Dobavljač koji ne raspolaže potrebnim sredstvima - Pojam utaje poreza - Obveza utvrđivanja utaje poreza po službenoj dužnosti - Zahtjev stvarnog pružanja usluge - Obveza dovoljno detaljnog vođenja knjiga - Spor - Zabrana sucu da kazneno odredi utaju poreza i da tužitelja stavi u nepovoljniji položaj.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.09.2013.

26.09.2013.

Sud Europske unije

26.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013.Europska komisija protiv Republike Italije.Povreda obveze države članice – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 306. do 310. – Posebna odredba za putničke agente – Razlike u jezičnim verzijama – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici – Pojmovi ‚putnik’ i ‚klijent’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.09.2013.

26.09.2013.

Sud Europske unije

26.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013.Europska komisija protiv Češke Republike.Povreda obveze države članice – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 306. do 310. – Posebna odredba za putničke agente – Razlike u jezičnim verzijama – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici – Pojmovi ‚putnik’ i ‚klijent’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.09.2013.

26.09.2013.

Sud Europske unije

26.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013.Europska komisija protiv Grčke Republike.Povreda obveze države članice – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 306. do 310. – Posebna odredba za putničke agente – Razlike u jezičnim verzijama – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici – Pojmovi ‚putnik’ i ‚klijent’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.09.2013.

26.09.2013.

Sud Europske unije

26.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013.Europska komisija protiv Francuske Republike.Povreda obveze države članice – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 306. do 310. – Posebna odredba za putničke agente – Razlike u jezičnim verzijama – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici – Pojmovi ‚putnik’ i ‚klijent’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.09.2013.

26.09.2013.

Sud Europske unije

26.09.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 26. rujna 2013.Europska komisija protiv Republike Poljske.Povreda obveze države članice – Oporezivanje – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Članci 306. do 310. – Posebna odredba za putničke agente – Razlike u jezičnim verzijama – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa primjenu posebne odredbe na osobe koje nisu putnici – Pojmovi ‚putnik’ i ‚klijent’.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje