Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 12235
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.07.2018.

05.07.2018.

Sud Europske unije

05.07.2018. Sud Europske unije
Rješenje potpredsjednika Suda od 5. srpnja 2018.Ute Müller i dr. protiv QH.Žalba – Intervencija – Zahtjev za intervenciju podnesen nakon isteka roka od šest tjedana propisanog člankom 143. stavkom 1. Poslovnika Općeg suda – Dopuštenost – Članak 47. Povelje Europske unije o temeljnim pravima – Članak 129. stavak 4. Poslovnika Suda – Članak 45. Statuta Suda Europske unije – Viša sila – Ispričiva zabluda.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.11.2017.

08.11.2017.

Sud Europske unije

08.11.2017. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 8. studenoga 2017.Oakley, Inc. protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava za registraciju figurativnog žiga Europske unije koji predstavlja obris u obliku prekinute elipse – Raniji figurativni žig Europske unije koji predstavlja elipsu – Relativni razlozi za odbijanje – Članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavak 5. Uredbe (EZ) br. 207/2009 (koji je postao članak 8. stavak 1. točka (b) i članak 8. stavak 5. Uredbe (EU) 2017/1001).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.07.2014.

17.07.2014.

Sud Europske unije

17.07.2014. Sud Europske unije
Rješenje Suda (treće vijeće) od 17. srpnja 2014.3D I srl protiv Agenzia delle Entrate - Ufficio di Cremona.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Commissione tributaria regionale della Lombardia.Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 53. stavak 2. Poslovnika Suda – Nepostojanje dostatnih pojašnjenja o činjeničnom i pravnom kontekstu spora u glavnom postupku kao i razloga koji opravdavaju potrebu odgovora na prethodno pitanje – Očita nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.01.2012.

17.01.2012.

Sud Europske unije

17.01.2012. Sud Europske unije
Judgment of the General Court (Second Chamber) of 17 January 2012. Hell Energy Magyarország kft v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). Community trade mark - Opposition proceedings - Application for the Community figurative mark HELL - Earlier Community word mark HELLA - Relative ground for refusal - Likelihood of confusion - Similarity of the goods and of the signs - Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009. Case T-522/10.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.06.2014.

05.06.2014.

Sud Europske unije

05.06.2014. Sud Europske unije
Rješenje Suda (deveto vijeće) od 5. lipnja 2014.Gmina Międzyzdroje protiv Minister Finansów.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Naczelny Sąd Administracyjny.Zahtjev za prethodnu odluku – PDV – Direktiva 2006/112/EZ – Odbitak ulaznog poreza – Kapitalna dobra – Nepokretna imovina – Ispravak odbitka – Nacionalno zakonodavstvo koje predviđa razdoblje za ispravak u trajanju od 10 godina.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 23.01.2019.

23.01.2019.

Sud Europske unije

23.01.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 23. siječnja 2019.Deza a.s. protiv Europske agencije za kemikalije (ECHA).Žalba – Uredba (EZ) br. 1907/2006 (Uredba REACH) – Prilog XIV. – Utvrđivanje popisa tvari podvrgnutih autorizaciji – Uvrštenje na popis tvari identificiranih radi uvrštenja u Prilog XIV. – Ažuriranje unosa tvari bis(2-etilheksil) ftalat (DEHP) na popisu – Pogrešno tumačenje i primjena Uredbe REACH i načela pravne sigurnosti – Iskrivljavanje činjenica i dokaza – Opseg nadzora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.12.2018.

13.12.2018.

Sud Europske unije

13.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. prosinca 2018.Ludwig Schubert i dr. protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.12.2018.

14.12.2018.

Sud Europske unije

14.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 14. prosinca 2018.FZ i dr. protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.12.2018.

14.12.2018.

Sud Europske unije

14.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 14. prosinca 2018.Arysta LifeScience Netherlands BV, prije Chemtura Netherlands BV protiv Europske agencije za sigurnost hrane.Sredstva za zaštitu bilja – Postupak preispitivanja odobrenja aktivne tvari diflubenzurona – Članak 21. Uredbe (EZ) br. 1107/2009 – Zaključak ocjene EFSA‑inih stručnjaka – Djelomična objava tog zaključka – Članak 63. Uredbe br. 1107/2009 – Zahtjev za povjerljivo postupanje s određenim odlomcima – Zaštita komercijalnih interesa – Odbijanje povjerljivog postupanja – Pravni interes.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 11.12.2018.

11.12.2018.

Sud Europske unije

11.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 11. prosinca 2018.Postupak koji su pokrenuli Heinrich Weiss i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Bundesverfassungsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Ekonomska i monetarna politika – Odluka (EU) 2015/774 Europske središnje banke – Valjanost – Program kupnje vrijednosnih papira javnog sektora na sekundarnim tržištima – Članci 119. i 127. UFEU‑a – Ovlasti ESB‑a i Europskog sustava središnjih banaka – Održavanje stabilnosti cijena – Proporcionalnost – Članak 123. UFEU‑a – Zabrana monetarnog financiranja država članica europodručja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.12.2018.

04.12.2018.

Sud Europske unije

04.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 4. prosinca 2018.Francisco Carreras Sequeros i dr. protiv Europske komisije.Javna služba – Dužnosnici i ugovorno osoblje – Reforma Pravilnika o osoblju od 1. siječnja 2014. – Članak 6. Priloga X. Pravilniku o osoblju – Nove odredbe o godišnjem odmoru koje se primjenjuju na dužnosnike upućene na rad u treću zemlju – Prigovor nezakonitosti – Svrha godišnjeg odmora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.11.2018.

06.11.2018.

Sud Europske unije

06.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. studenoga 2018.Stadt Wuppertal protiv Marije Elisabeth Bauer i Volker Willmeroth protiv Martine Broßonn.Zahtjevi za prethodnu odluku koje je uputio Bundesarbeitsgericht.Zahtjev za prethodnu odluku – Socijalna politika – Organizacija radnog vremena – Direktiva 2003/88/EZ – Članak 7. – Pravo na plaćeni godišnji odmor – Radni odnos koji prestaje zbog radnikove smrti – Nacionalni propis kojim se sprečava isplata radnikovim pravnim sljednicima novčane naknade za plaćeni godišnji odmor koji taj radnik nije iskoristio – Obveza usklađenog tumačenja nacionalnog prava – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 31. stavak 2. – Mogućnost pozivanja na odredbu prava Unije u okviru spora između pojedinaca.Spojeni predmeti C-569/16 i C-570/16.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.05.2014.

15.05.2014.

Sud Europske unije

15.05.2014. Sud Europske unije
Presuda Suda (osmo vijeće) od 15. svibnja 2014. Louis Vuitton Malletier protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM). Žalba - Žig Zajednice - Postupak za proglašenje žiga ništavim -Figurativni žig Zajednice koji se sastoji od uređaja za zaključavanje - Nepostojanje razlikovnog karaktera- Djelomična ništavost - Uredba (EZ) br. 40/94 - Članak 7., stavak 1., točka (b).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 19.01.2012.

19.01.2012.

Sud Europske unije

19.01.2012. Sud Europske unije
Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 19 January 2012. Suiker Unie GmbH - Zuckerfabrik Anklam v Hauptzollamt Hamburg-Jonas. Reference for a preliminary ruling: Finanzgericht Hamburg - Germany. Regulation (EC) No 800/1999 - Article 15(1) and (3) - Agricultural products - System of export refunds - Differentiated export refund - Conditions for granting - Import of the product into the third country of destination - Payment of import duties. Case C-392/10.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 16.07.2020.

16.07.2020.

Sud Europske unije

16.07.2020. Sud Europske unije
Presuda Suda (prvo vijeće) od 16. srpnja 2020.Belgische Staat et Directeur-Generaal van de Algemene Directie Controle en Bemiddeling van de FOD Economie, K.M.O., Middenstand en Energie contre Movic BVi dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Hof van beroep te Antwerpen.Zahtjev za prethodnu odluku – Pravosudna suradnja u građanskim stvarima – Uredba (EU) br. 1215/2012 – Članak 1. stavak 1. – Područje primjene – Pojam ‚građanska i trgovačka stvar’ – Tužba za prestanak nepoštenih poslovnih praksi koju je podnijelo tijelo javne vlasti radi zaštite interesa potrošača.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.11.2018.

15.11.2018.

Sud Europske unije

15.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 15. studenoga 2018.Deutsche Telekom AG protiv Europske komisije.Državne potpore – Porezni sustav kojim se poduzetnicima porezno rezidentnima u Španjolskoj dopušta amortizacija financijskog goodwilla koji proizlazi iz stjecanja udjela u poduzetnicima koji su porezno rezidentni u inozemstvu – Odluka kojom se potpora utvrđuje nespojivom sa zajedničkim tržištem i nalaže njezin djelomični povrat – Odredba kojom se omogućuje djelomični nastavak primjene sustava – Zahtjev za obustavu postupka – Zadržavanje pravnog interesa – Legitimna očekivanja – Precizna jamstva koja je Komisija dala – Legitimnost očekivanja – Vremensko područje primjene legitimnih očekivanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.11.2018.

06.11.2018.

Sud Europske unije

06.11.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 6. studenoga 2018.Žalba – Državne potpore – Odluka kojom se proglašava nemogućnost ostvarivanja povrata državne potpore nespojive s unutarnjim tržištem – Odluka kojom se utvrđuje nepostojanje državne potpore – Tužbe za poništenje koje su podnijeli konkurenti korisnika državnih potpora – Dopuštenost – Regulatorni akt koji ne podrazumijeva provedbene mjere – Izravan utjecaj – Pojam ‚apsolutne nemogućnosti’ ostvarivanja povrata državne potpore nespojive s unutarnjim tržištem – Pojam ‚državna potpora’ – Pojmovi ‚poduzetnik’ i ‚gospodarska djelatnost’.Spojeni predmeti C-622/16 P do C-624/16 P.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.03.2014.

12.03.2014.

Sud Europske unije

12.03.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (žalbeno vijeće) od 12. ožujka 2014.Geoffroy Alsteens protiv Europske komisije.Žalba – Javna služba – Privremeno osoblje – Produženje ugovora – Očita nedopuštenost tužbe u prvostupanjskom postupku – Pravo na saslušanje – Zasebni karakter dodatka o produženju ugovora.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.06.2019.

20.06.2019.

Sud Europske unije

20.06.2019. Sud Europske unije
Presuda Suda (peto vijeće) od 20. lipnja 2019.ExxonMobil Production Deutschland GmbH protiv Bundesrepublik Deutschland.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Verwaltungsgericht Berlin.Zahtjev za prethodnu odluku – Okoliš – Direktiva 2003/87/EZ – Sustav trgovanja emisijskim jedinicama stakleničkih plinova – Postrojenje za obradu prirodnog plina – Izdvajanje sumpora – ‚Clausov postupak’ – Proizvodnja električne energije u sporednoj jedinici – Proizvodnja topline – Emisije inherentnog ugljikovog dioksida (CO2) – Članak 2. stavak 1. – Područje primjene – Prilog I. – Djelatnost ‚izgaranje goriva’ – Članak 3. točka (u) – Pojam ‚proizvođač električne energije’ – Članak 10.a stavci 3. i 4. – Prijelazni sustav za usklađenu besplatnu dodjelu emisijskih jedinica – Odluka 2011/278/EU – Područje primjene – Članak 3. točka (c) – Pojam ‚potpostrojenje s referentnom vrijednosti za toplinu’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 4. listopada 2018.Richard Hugh Blackmore protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.Žig Europske unije – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Europske unije DEEP PURPLE – Raniji neregistrirani žig DEEP PURPLE – Relativni razlog za odbijanje – Članak 8. stavak 4. Uredbe (EZ) br. 207/2009 [koji je postao članak 8. stavak 4. Uredbe (EU) 2017/1001] – Pravila common law tužbe zbog zavaravajućeg označivanja (action for passing off) – ‚Goodwill’ – Povreda formalnih zahtjeva – Članak 177. stavak 1. točka (d) Poslovnika Općeg suda – Nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.10.2018.

25.10.2018.

Sud Europske unije

25.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) 25. listopada 2018.PO i dr. protiv Europske službe za vanjsko djelovanje.Javna služba – ESVD – Primici od rada – Dužnosnici raspoređeni u delegaciji u Pekingu – Obiteljski doplaci – Naknada za obrazovanje za godinu 2015./2016. – Druga rečenica članka 15. Priloga X. Pravilniku o osoblju – Prekoračenje gornje granice koja je u Pravilniku o osoblju utvrđena za treće zemlje – Odluka o određivanju gornje granice za naknadu troškova obrazovanja u iznimnim slučajevima – OPO.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 18.10.2018.

18.10.2018.

Sud Europske unije

18.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 18. listopada 2018.Bastei Lübbe GmbH & Co. KG protiv Michaela Strotzera.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landgericht München I.Zahtjev za prethodnu odluku – Autorsko pravo i srodna prava – Direktiva 2001/29/EZ – Poštovanje prava intelektualnog vlasništva – Direktiva 2004/48/EZ – Naknada štete zbog dijeljenja datoteka kršenjem autorskog prava – Internetski priključak kojem pristup imaju članovi obitelji vlasnika – Oslobođenje od odgovornosti vlasnika bez potrebe navođenja kako se član obitelji koristio internetskim priključkom – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 7.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.09.2018.

26.09.2018.

Sud Europske unije

26.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. rujna 2018.Postupak koji je pokrenuo Josef Baumgartner.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Köln.Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Cestovni promet – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 19. stavak 2. prvi podstavak – Upravna sankcija zbog prekršaja počinjenog na državnom području države članice sjedišta poduzeća koju su odredila nadležna tijela druge države članice u kojoj je taj prekršaj otkriven.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.10.2018.

04.10.2018.

Sud Europske unije

04.10.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 4. listopada 2018.Daimler AG protiv Europske komisije.Pristup dokumentima – Uredba (EZ) br. 1049/2001 – Dokumenti povezani s postupkom pokrenutim na temelju članka 29. Direktive 2007/46/EZ kojim se državi članici dopušta da odbije registrirati vozila koja predstavljaju ozbiljan rizik za cestovnu sigurnost ili ozbiljno ugrožavaju okoliš ili javno zdravlje – Uskraćivanje pristupa – Izuzeće u vezi sa zaštitom inspekcija, istraga i revizija – Opća pretpostavka – Arhuška konvencija – Uskraćivanje pristupa spisu – Članak 41. Povelje o temeljnim pravima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.09.2018.

26.09.2018.

Sud Europske unije

26.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 26. rujna 2018.Francuska Republika protiv Europske komisije.EFJP – Potpore po površini – Postupak suspenzije mjesečnih plaćanja državi članici – Članak 41. stavak 2. točka (b) Uredbe (EU) br. 1306/2013 – Ključne komponente nacionalnog sustava kontrole – Utvrđeni nedostaci – Akcijski plan s jasnim pokazateljima napretka utvrđenima uz savjetovanje s Komisijom – Proporcionalnost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 27.09.2018.

27.09.2018.

Sud Europske unije

27.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto prošireno vijeće) od 27. rujna 2018.Ahmed Abdelaziz Ezz i dr. protiv Vijeća Europske unije.Zajednička vanjska i sigurnosna politika – Mjere ograničavanja donesene s obzirom na stanje u Egiptu – Zamrzavanje sredstava – Dopuštenost – Ciljevi – Kriteriji za uvrštenje dotičnih osoba – Produljenje uvrštenja tužiteljâ na popis dotičnih osoba – Činjenična osnova – Prigovor nezakonitosti – Pravna osnova – Proporcionalnost – Pravo na pošteno suđenje – Pretpostavka nedužnosti – Pravo na dobru upravu – Pogreška koja se tiče prava – Očita pogreška u ocjeni – Pravo na vlasništvo – Prava obrane – Pravo na djelotvornu sudsku zaštitu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.09.2015.

25.09.2015.

Sud Europske unije

25.09.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (drugo vijeće) od 25. rujna 2015.August Storck KG protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Prijava verbalnog žiga Zajednice 2good – Žig koji se sastoji od reklamnog slogana – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.03.2019.

21.03.2019.

Sud Europske unije

21.03.2019. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 21. ožujka 2019.Xianhao Pan protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 21.01.2014.

21.01.2014.

Sud Europske unije

21.01.2014. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 21. siječnja 2014. Christoph Klein protiv Europske komisije. Izvanugovorna odgovornost - Medicinski proizvodi - Članci 8. i 18. Direktive 93/42/EEZ - Nepostupanje Komisije nakon priopćavanja odluke o zabrani stavljanja u promet - Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.09.2018.

26.09.2018.

Sud Europske unije

26.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 26. rujna 2018.X protiv Belastingdienst/Toeslagen.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Raad van State.Zahtjev za prethodnu odluku – Zajednička politika azila i supsidijarne zaštite – Direktiva 2005/85/EZ – Članak 39. – Direktiva 2008/115/EZ – Članak 13. – Povelja Europske unije o temeljnim pravima – Članak 18., članak 19. stavak 2. i članak 47. – Pravo na djelotvoran pravni lijek – Načelo zabrane prisilnog udaljenja ili vraćanja – Odluka o odbijanju zahtjeva za međunarodnu zaštitu i nalaganju obveze vraćanja – Nacionalni propis kojim je predviđeno dvostupanjsko sudovanje – Automatski suspenzivni učinak ograničen na prvostupanjsko pravno sredstvo.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje