Zakonodavstvo
Sudska praksa
Alati
Sudske odluke
×
Ukupno dokumenata:
414279
Pp 14...
07.11.2023.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. PU zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211-07/22-4/41118, Urbroj: 511-19-44-22-1 dana 27. lipnja 2022. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja pre...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-106/2023-2 od 6. veljače 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Varaždinu, Stalne službe u Ivancu poslovni broj P-1287/2019-25 od 31. listopada 2022. postavljajući dva pitanja koja smatra važnima za rješenje spora, ali i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ra...
Pročitano
Pž 36...
07.11.2023.
Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovnibroj St-3048/2016-565 od 29. rujna 2023. određeno je da se iz iznosa cijenedobivene prodajom nekretnina stečajnog dužnika i to: kat. čestica 1781/10, šuma(nepostojeća čestica prema elaboratu), vel. 820 m2, kat. čestica 1793/1, šuma, vel.6808 m2, kat. čestica 1793/33, park, vel. 1303 m2, kat. čestica 1802/1, šu...
Pročitano
Gž 42...
07.11.2023.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja je, pod točkom I. izreke, prihvaćen zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 62.320,00 EUR u protuvrijednosti kuna, zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 9. svibnja 2019. godine do isplate.Pod točkom II. izreke je tužiteljici dosuđen parnični trošak u visini od 38.979,00 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom od 8. srpnja 2022. dok je odbijen zahtjev tuž...
Pročitano
Pp 12...
07.11.2023.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. PU Zagrebačka, VII Policijska postaja Zagreb pod brojem 511-19-33/05-5-37/2020 od 7.2.2020. podnijela je dana 13. veljače 2020. godine optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Ovaj prekršajni postupak vođen je po rješenju Visokog prekršajnog suda RH broj Jž-… od 11. svibnja 2023. a koje je zaprimljeno na ovome sudu dana 3...
Pročitano
Gr1 2...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Velikoj Gorici je dopisom broj P-218/2023-7 od 16. kolovoza 2023. zatražio od Vrhovnog suda Republike Hrvatske da se za postupanje u navedenom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud.2. Navedeno se obrazlaže činjenicom da je tužiteljica podnijela kaznenu prijavu protiv sudaca Građanskog odjela Općinskog suda u Velikoj Gorici, a što je vidljivo iz obavijesti Državnog...
Pročitano
I Kž-...
07.11.2023.
Visoki kazneni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Uvodno citiranim prvostupanjskim rješenjem, odbijen je prijedlog zatvorenika F. S. za uvjetni otpust kao neosnovan.2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio zatvorenik F. S. osobno bez isticanja posebnog žalbenog razloga i prijedloga.3. Na temelju članka 51. stavka 2. Zakona o izvršavan...
Pročitano
Kžzd ...
07.11.2023.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Karlovcu, broj: 2 Kzd-40/2021-53. od 12.listopada 2022., optuženi Ž. M. proglašen je krivim zbog počinjenja kaznenog djelaprotiv braka, obitelji i djece – povredom dužnosti uzdržavanja iz članka 172. stavka 1.i 2. KZ/11., činjenično opisano u izreci pobijane presude, te je na temelju članka 172.stavak 1. KZ/11. osuđen na kaznu zatvora u trajan...
Pročitano
Rev 9...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužiteljice kojim je traženo da joj tuženica isplati na ime naknade neimovinske štete iznos od 295.000,00 kn, sa zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja tužbe do isplate, po stopi kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude (toč. I.). Naloženo je tužiteljici da tuženici naknadi troškove postupka u iznosu od 30.000,00 kn (to...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv dijela presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž R-1121/2020-3 od 7. kolovoza 2023., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalne službe u Krapini broj Pr-37/2019-16 od 28. rujna 2020.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a
Pročitano
Gr1 1...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Dugom Selu, rješenjem broj P-539/22-14 od 18. travnja 2023. se oglasio stvarno nenadležnim te je po pravomoćnosti togrješenja predmet ustupio Trgovačkom sudu u Zagrebu, kao stvarno i mjesnonadležnom sudu.2. Trgovački sud u Zagrebu nije prihvatio svoju nadležnost, već je dopisom broj P-864/23 od 28. travnja 2023. izazvao sukob stva...
Pročitano
Us I ...
07.11.2023.
Upravni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Osporavanim rješenjem tuženika Hrvatskog zavoda za mirovinsko osiguranje, Središnje službe, KLASA: UP/II 141-02/20-03/05103254836, URBROJ: 341-99-06/2-20-1799, broj spisa: 612458 od 29. siječnja 2021. odbijena je žalba tužitelja izjavljena protiv rješenja zavoda, Područne službe u V., KLASA: UP/I 141-02/19-03/05103254836, URBROJ: 341-20-06/2-19-37359, broj spisa: 153807 od 11. veljače 2020....
Pročitano
Kž 47...
07.11.2023.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom pod točkom I. temeljem odredbe članka 544. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj: 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17. i 126/19. 80/22 - dalje u tekstu: ZKP/08.) presuda Općinskog suda u Makarskoj br...
Pročitano
Pp 14...
07.11.2023.
Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK:
1. PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211-07/23-4/20688, Urbroj: 511-19-45-23-2 dana 21. ožujka 2023. godine, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude.2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno podnio prigovor zbog poricanja pr...
Pročitano
Gž R ...
07.11.2023.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1. Prvostupanjski sud je donio sljedeću presudu:Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužiteljice, koji glasi:"I Utvrđuje se da je nezakonita i nedopuštena odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu koji je tuženik P. m. n. r. d.d. OIB 2 Poslovni broj: REF 3 : Pr-2/2023-9 …, S., donio dana 22.11.2022. godine, te se utvrđuje da radnik odnos tužiteljice I. L. K., OIB …, B., kod t...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-308/21-2 od 23. veljače 2021., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1485/17-211 od 26. listopada 2020.2. Postupajući po odredbi čl. 387.
Pročitano
Sp 78...
07.11.2023.
Općinski sud Virovitica
SAŽETAK:
1. Financijska agencija je, temeljem odredbe članka 79. d ZSP-a, 20. rujna 2023. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja potrošača u odnosu na potrošača R.V..2. Potrošač se nije očitovao na prijedlog Financijske agencije, zbog čega se sukladno odredbi članka 79...
Pročitano
Gž Ob...
07.11.2023.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev tužitelja za izmjenom presude Općinskog suda u Slavonskom Brodu, posl. broj P Ob-296/19-14 od 11. veljače 2020., te određivanjem da će mljt. N. P. živjeti s ocem D. P.1 na adresi njegova prebivališta i da će roditelji imati zajedničku roditeljsku skrb (točka I./I. izreke). Također, odbijen je tužbeni zahtjev za određivanjem ...
Pročitano
Jž 20...
07.11.2023.
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Pobijanom presudom okrivljeni M. P. je proglašen krivim i kažnjen zbog prekršaja iz članka 136. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira činjenično opisanog u izreci prvostupanjske presude, za koje djelo mu je izrečena novčana kazna 500,00 kuna u protuvrijednosti domaće valute 67,00 €.2. Istom presudom okrivljenik je, temeljem članka 138. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zak...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3714/2022-3 od 28. ožujka 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7375/19-23 od 25. svibnja 2022. u odnosu na sljedeća pravna pitanja:"1. Protivi li se članku 81.
Pročitano
Trumb...
07.11.2023.
Europski sud za ljudska prava
SAŽETAK:
EUROPSKI SUD ZA LJUDSKA PRAVADRUGI ODJELODLUKAZahtjev br. 11514/18Ena TRUMBIĆprotiv HrvatskeEuropski sud za ljudska prava (Drugi odjel), zasjedajući 7. studenoga 2023. u odboru u sastavu:Pauliine Koskelo, predsjednica,Lorraine Schembri Orland,...
Pročitano
U-III...
07.11.2023.
Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
Broj: U-III-4374/2023 Zagreb, 7. studenoga 2023. Ustavni sud Republike Hrvatske, u Trećem vijeću za odlučivanje o ustavnim tužbama, u sastavu sudac Rajko Mlinarić, predsjednik Vijeća, te suci Ingrid Antičević Marinović, Branko Brkić, Mario Jelušić, Lovorka Kušan i Josip Leko, članovi Vijeća, u postupku koji je ustavnom tužbom pokrenuo Ivan Dukić iz Vr...
Pročitano
Kov 2...
07.11.2023.
Općinski sud Osijek
SAŽETAK:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Osijeku (dalje u tekstu: ODO u Osijeku) pred ovim sudom podiglo je optužnicu broj KO-DO-372/2023-1 od 28. srpnja 2023. protiv okrivljenog A. Z., zbog kaznenog djela protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu, opisano i kažnjivo po članku 227. stavku 1. KZ/11.2. Sjednica optužnog vijeća, radi ispitivanja optužnice, održa...
Pročitano
P 195...
07.11.2023.
Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK:
1. Tužiteljica je 2. lipnja 2020. podnijela tužbu u kojoj navodi da je kao korisnik kredita sa tuženikom (pravnim slijednikom V. d.d.) kao kreditorom, dana 30. kolovoza 2006. godine sklopila ugovor o kreditu, broj: …, u iznosu od 37.967,00 CHF, s rokom otplate od 84 mjeseca. Člankom 2. točka 1. navedenog ugovora o kreditu određeno je da je kamata 5,10 % godišnja, promjenjiva, u skladu s odluko...
Pročitano
Gž Ov...
07.11.2023.
Županijski sud Sisak
SAŽETAK:
1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno:"Obustavlja se ovrha na novčanim sredstvima ovršenika određena rješenjem o ovrsi ovog suda poslovni broj Ovrpl-1065/2015 od 2. listopada 2015."2. Protiv tog rješenja pravovremenu žalbu izjavio je ovrhovoditelj iz žalbenih razloga bitne povrede odredbi postupka, nepotpuno ili pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene ovršno...
Pročitano
Gž 33...
07.11.2023.
Županijski sud Zagreb
SAŽETAK:
1.1. Presudom suda prvog stupnja posl. br. P-1967/2018-201 od 20. travnja 2023. naloženo je tuženoj-protutužiteljici da isplati tužitelju-protutuženiku iznos od 25.321,10 eura/190.781,80 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 18. siječnja 1996. do isplate, kao u stavku I izreke presude suda prvog stupnja.1.2. U stavku II izreke iste presude odbijen je zahtjev tužitelja-protutuže...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1359/2022-4 od 11. siječnja 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-315/2020 od 14. travnja 2022., pozivom na odredbu čl. 385.a st. 1. Zakona o parničn...
Pročitano
Rev 8...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da Odluka tuženika o redovitom otkazu Ugovora o radu od 11. svibnja 2015., kao i Odluka tuženika od 27. svibnja 2015. kojom je odbijen tužiteljev zahtjev za zaštitu prava i potvrđena Odluka o otkazu nisu dopuštene i da radni odnos između stranaka nije prestao (toč. I.), te je naloženo tuženiku vratiti tužitelja na posao na radno mjesto voditelja odjel...
Pročitano
Rev 4...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Presudom suda prvoga stupnja utvrđeno je da je tuženik povrijedio tužiteljičino pravo na jednako postupanje odnosno da je svojim radnjama koje je propustio poduzeti stvorio uvjete koji mogu neposredno dovesti do povrede prava na jednako postupanje (toč. I.). Nadalje tuženiku je zabranjeno poduzimanje radnji kojima se krši ili može prekršiti tužiteljičino pravo na jednako postupanje odnosno ...
Pročitano
Revd ...
07.11.2023.
Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK:
1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2981/2022-2 od 28. veljače 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru broj Pn-327/2017-21 od 5 travnja 2019.2. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a
Pročitano