Početna > Zakonodavstvo > EU > Registar sudske prakse

Registar sudske prakse

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×
Ukupno dokumenata: 12235
Donositelj:
Naziv:

Datum: 02.12.2015.

02.12.2015.

Sud Europske unije

02.12.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 2. prosinca 2015.adp Gauselmann GmbH protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Prijava verbalnog žiga Zajednice Multi Win – Apsolutni razlozi za odbijanje – Opisni karakter – Članak 7. stavak 1. točka (c) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 03.12.2015.

03.12.2015.

Sud Europske unije

03.12.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (deveto vijeće) od 3. prosinca 2015.TrekStor Ltd protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Postupak povodom prigovora – Prijava verbalnog žiga Zajednice iDrive – Raniji njemački verbalni žig IDRIVE – Relativni razlog za odbijanje – Vjerojatnost dovođenja u zabludu – Članak 8. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.05.2014.

08.05.2014.

Sud Europske unije

08.05.2014. Sud Europske unije
Rješenje Suda (šesto vijeće) od 8. svibnja 2014. Greinwald GmbH protiv Nicolas Wessang. Žalba - Članak 181. Poslovnika Suda - Članak 169. stavak 2. tog Poslovnika - Obvezni sadržaj žalbe.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.11.2015.

26.11.2015.

Sud Europske unije

26.11.2015. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 26. studenoga 2015.Établissement Amra protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).Žig Zajednice – Prijava žiga Zajednice KJ Kangoo Jumps XR – Apsolutni razlog za odbijanje – Nepostojanje razlikovnog karaktera – Članak 7. stavak 1. točka (b) Uredbe (EZ) br. 207/2009.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 14.05.2013.

14.05.2013.

Sud Europske unije

14.05.2013. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (treće vijeće) od 14. svibnja 2013. Régie Networks i NRJ Global protiv Europske komisije. Tužba za poništenje - Očita nedopuštenost.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.05.2012.

22.05.2012.

Sud Europske unije

22.05.2012. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (treće vijeće) od 2012. svibanj 22.Sviluppo Globale GEIE protiv Europska komisija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.03.2020.

13.03.2020.

Sud Europske unije

13.03.2020. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (šesto vijeće) od 13. ožujka 2020.Jean-François Jalkh protiv Europskog parlamenta.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.09.2011.

13.09.2011.

Sud Europske unije

13.09.2011. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 13. rujna 2011.Reinhard Prigge i drugi protiv Deutsche Lufthansa AG.Zahtjev za prethodnu odluku: Bundesarbeitsgericht - Njemačka.Direktiva 2000/78/EZ.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 04.09.2014.

04.09.2014.

Sud Europske unije

04.09.2014. Sud Europske unije
Rješenje predsjednika Općeg suda od 4. rujna 2014. Erbslöh AG protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 15.12.2016.

15.12.2016.

Sud Europske unije

15.12.2016. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (peto vijeće) od 15. prosinca 2016.Kraljevina Španjolska protiv Europske komisije.Carinska unija – Uvoz proizvoda od tune podrijetlom iz Ekvadora – Naknadna naplata uvozne carine – Zahtjev za nenaplatu uvoznih carina – Članak 220. stavak 2. točka (b) i članak 236. Uredbe (EEZ) br. 2913/92 – Obavijest uvoznicima objavljena u Službenom listu – Dobra vjera – Zahtjev za otpust uvozne carine – Članak 239. Uredbe (EEZ) br. 2913/92.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.01.2014.

13.01.2014.

Sud Europske unije

13.01.2014. Sud Europske unije
Rješenje Općeg suda (drugo vijeće) od 13. siječnja 2014. Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT, SA protiv Europske komisije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.07.2014.

17.07.2014.

Sud Europske unije

17.07.2014. Sud Europske unije
Rješenje Suda (osmo vijeće) od 17. srpnja 2014. Cytochroma Development Inc. protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.05.2013.

08.05.2013.

Sud Europske unije

08.05.2013. Sud Europske unije
Order of the Court (Eighth Chamber) of 8 May 2013. Cadila Healthcare Ltd v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM). Appeal - Article 181 of the Rules of Procedure of the Court of Justice - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 8(1)(b) - Likelihood of confusion - Word mark ZYDUS - Opposition by the proprietor of the Community trade mark ZIMBUS - Partial refusal of registration by the Board of Appeal of OHIM. Case C-268/12 P.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 05.04.2011.

05.04.2011.

Sud Europske unije

05.04.2011. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 5. travnja 2011.Société fiduciaire nationale d’expertise comptable protiv Ministre du Budget, des Comptes publics et de la Fonction publique.Zahtjev za prethodnu odluku: Conseil d’État - Francuska.Slobodno pružanje usluga - Direktiva 2006/123/EZ - Članak 24.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.05.2020.

13.05.2020.

Sud Europske unije

13.05.2020. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (sedmo vijeće) od 13. svibnja 2020.Rot Front OAO protiv Ureda Europske unije za intelektualno vlasništvo.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.12.2010.

22.12.2010.

Sud Europske unije

22.12.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (treće vijeće) od 22. prosinca 2010.Bavaria NV protiv Bayerischer Brauerbund eV.Zahtjev za prethodnu odluku: Bundesgerichtshof - Njemačka.Zahtjev za prethodnu odluku.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 12.12.2018.

12.12.2018.

Sud Europske unije

12.12.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto vijeće) od 12. prosinca 2018.SH protiv Europske komisije.Javna služba – Dužnosnici – Primici od rada – Obiteljske naknade – Članak 2. stavak 2. treći podstavak Priloga VII. Pravilniku o osoblju – Pojam ‚uzdržavano dijete’ – Presuda o skrbništvu koja se temelji na zakonodavstvu treće zemlje o zaštiti maloljetnika – Odbijanje dodjele statusa uzdržavanog djeteta djeci pod skrbništvom – Jednako postupanje – Pravo na obrazovanje – Najbolji interes djeteta.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 20.07.2016.

20.07.2016.

Sud Europske unije

20.07.2016. Sud Europske unije
Presuda Službeničkog suda (treće vijeće) od 20. srpnja 2016.HC protiv Europske komisije.Javna služba – Privremeno osoblje – Uzastopna zapošljavanja u različitim statusima u okviru više Unijinih institucija – Prekid za vrijeme nezaposlenosti – Neprekidna uključenost u zajednički sustav zdravstvenog osiguranja Unije – Novo zapošljavanje – Članak 13. UZOS‑a – Zdravstveni pregled prije zaposlenja – Članak 32. UZOS‑a – Propust zainteresirane osobe da prijavi postojanje bolesti od koje je već bolovala – Naknadno otkriće tijela nadležnog za sklapanje ugovora – Retroaktivna primjena petogodišnje odgode zdravstvenog osiguranja – Osporavanje – Podnošenje zahtjeva odboru za utvrđivanje invalidnosti – Obveza lojalnog postupanja – Odluka tijela nadležnog za sklapanje ugovora da članu osoblja isključi mogućnost zapošljavanja u instituciji u razdoblju od šest godina.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.09.2018.

13.09.2018.

Sud Europske unije

13.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 13. rujna 2018.Profi Credit Polska S.A. w Bielsku Białej protiv Mariusza Wawrzoseka.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich I Wydział Cywilny.Zahtjev za prethodnu odluku – Zaštita potrošača – Direktiva 93/13/EZ – Nepoštene odredbe u potrošačkim ugovorima – Direktiva 2008/48/EZ – Postupak izdavanja platnog naloga na temelju mjenice kojom se osiguravaju obveze koje proizlaze iz ugovora o potrošačkom kreditu.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.09.2018.

13.09.2018.

Sud Europske unije

13.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (šesto vijeće) od 13. rujna 2018.Joint-Stock Company "Almaz-Antey" Air and Space Defence Corp., prije OAO Concern PVO Almaz-Antey protiv Vijeća Europske unije.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 26.09.2018.

26.09.2018.

Sud Europske unije

26.09.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (sedmo vijeće) od 26. rujna 2018.Postupak koji je pokrenuo Josef Baumgartner.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Amtsgericht Köln.Zahtjev za prethodnu odluku – Promet – Cestovni promet – Uredba (EZ) br. 561/2006 – Članak 19. stavak 2. prvi podstavak – Upravna sankcija zbog prekršaja počinjenog na državnom području države članice sjedišta poduzeća koju su odredila nadležna tijela druge države članice u kojoj je taj prekršaj otkriven.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 07.08.2018.

07.08.2018.

Sud Europske unije

07.08.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (veliko vijeće) od 7. kolovoza 2018.David Smith protiv Patricka Meadea i dr.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Court of Appeal.Zahtjev za prethodnu odluku – Usklađivanje zakonodavstava – Osiguranje od građanskopravne odgovornosti u pogledu upotrebe motornih vozila – Treća direktiva 90/232/EEZ – Članak 1. – Odgovornost za tjelesne ozljede svih putnika osim vozača – Obvezno osiguranje – Izravni učinak direktiva – Obveza neprimjene nacionalnog propisa protivnog direktivi – Neprimjena ugovorne klauzule protivne direktivi.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 17.06.2010.

17.06.2010.

Sud Europske unije

17.06.2010. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 17. lipnja 2010.Agra Srl protiv Agenzia Dogane - Ufficio delle Dogane di Alessandria.Zahtjev za prethodnu odluku: Commissione tributaria provinciale di Alessandria - Italija.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 06.09.2012.

06.09.2012.

Sud Europske unije

06.09.2012. Sud Europske unije
Presuda Suda (četvrto vijeće) od 2012. rujan 06.Europska komisija protiv Portugalska Republika.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 22.03.2018.

22.03.2018.

Sud Europske unije

22.03.2018. Sud Europske unije
Rješenje potpredsjednika Suda od 22. ožujka 2018.Wall Street Systems UK Ltd protiv Europske središnje banke.Žalba – Rješenje o privremenoj pravnoj zaštiti – Javna nabava usluga – Odbijanje ponuditeljeve ponude i dodjela ugovora drugom ponuditelju – Zahtjev za suspenziju primjene – Hitnost – Teška šteta.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 25.04.2013.

25.04.2013.

Sud Europske unije

25.04.2013. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (osmo vijeće) od 25. travnja 2013. Bell & Ross BV protiv Ureda za usklađivanje na unutarnjem tržištu (žigovi i dizajni) (OHIM).
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (četvrto prošireno vijeće) od 13. srpnja 2018.Dr. K. Chrysostomides & Co. LLC i dr. protiv Vijeća Europske unije i dr.Izvanugovorna odgovornost – Ekonomska i monetarna politika – Program potpore stabilnosti Cipra – Odluka Upravnog vijeća ESB-a o likvidnosnoj pomoći u izvanrednim situacijama nakon zahtjeva Središnje ciparske banke – Izjave Euroskupine od 25. ožujka, 12. travnja, 13. svibnja i 13. rujna 2013. u vezi s Ciprom – Odluka 2013/236/EU – Memorandum o razumijevanju od 26. travnja 2013. o specifičnim uvjetima ekonomske politike sklopljen između Cipra i Europskog stabilizacijskog mehanizma – Nadležnost Općeg suda – Dopuštenost – Formalne pretpostavke – Iscrpljivanje nacionalnih pravnih sredstava – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Pravo na vlasništvo – Legitimna očekivanja – Jednako postupanje.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 13.07.2018.

13.07.2018.

Sud Europske unije

13.07.2018. Sud Europske unije
Presuda Općeg suda (prvo vijeće) od 13. srpnja 2018.SQ protiv Europske investicijske banke.Javna služba – Osoblje EIB‑a – Pritužba zbog uznemiravanja – Upravna istraga – Pojam ‚uznemiravanje’ – Zahtjev da prigovoreno ponašanje mora biti ponovljeno da bi predstavljalo ‚uznemiravanje’ – Odbijanje pokretanja stegovnog postupka protiv počinitelja tih ponašanja – Obveza povjerljivosti u pogledu postojanja upravnog istražnog postupka koji je u tijeku i, posljedično, u pogledu odluke o zatvaranju postupka kojom je utvrđeno postojanje slučaja uznemiravanja.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 08.03.2018.

08.03.2018.

Sud Europske unije

08.03.2018. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 8. ožujka 2018.DOCERAM GmbH protiv CeramTec GmbH.Zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Oberlandesgericht Düsseldorf.Zahtjev za prethodnu odluku – Intelektualno i industrijsko vlasništvo – Uredba (EZ) br. 6/2002 – Dizajn Zajednice – Članak 8. stavak 1. – Obilježja izgleda proizvoda koja su isključivo uvjetovana njegovom tehničkom funkcijom – Kriteriji za ocjenu – Postojanje alternativnih dizajna – Uzimanje u obzir gledišta ‚objektivnog promatrača’.
Pročitano
Donositelj:
Naziv:

Datum: 28.02.2013.

28.02.2013.

Sud Europske unije

28.02.2013. Sud Europske unije
Presuda Suda (drugo vijeće) od 2013. veljača 28.Ellinika Nafpigeia AE protiv Europska komisija.
Pročitano

Filteri

Pretraga

Napredna tražilica

Objavljeni

Bilo kada

Od 2024. do danas

Od 2023. do danas

Od 2022. do danas

Od 2020. do danas

Od 2016. do danas

Razdoblje