Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Mati Begiću i nepoznatim nasljednicima Stjepana Šanjčića - Črbeka, potpuno izvlaštenje zk.č.br. 2738/3 i zk.č.br. 2739/4, obje k.o. Granešina)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika Mati Begiću i nepoznatim nasljednicima Stjepana Šanjčića - Črbeka, potpuno izvlaštenje zk.č.br. 2738/3 i zk.č.br. 2739/4, obje k.o. Granešina) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 26/20)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Peti područni odsjek, Zagreb, Ulica Dubrava 49, postupajući po prijedlogu Grada Zagreba za potpuno izvlaštenje zk.č.br. 2738/3 i zk.č.br. 2739/4, obje k.o. Granešina, radi izgradnje produžene ulice Klin (od postojeće ulice na jugu do ulice Lektrščica na sjeveru) - glavna gradska ulica s izgradnjom mosta (preko potoka Čučerska reka) s pripadajućom komunalnom infrastrukturom u Zagrebu, na temelju članka 34. stavka 1. i 3. te članka 77. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) i članka 18.a Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela (Službeni glasnik Grada Zagreba 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 17/13, 24/13, 21/14, 26/14, 5/15 - pročišćeni tekst, 4/16, 23/16, 9/17, 17/17, 19/17, 2/19, 18/19, 24/19 i 22/20 - pročišćeni tekst), donosi

ZAKLJUČAK

1. Mati Begiću iz Zagreba, Trnovčica, Budisavljevićeva 58, i nepoznatim nasljednicima Stjepana Šanjčića - Črbeka iz Zagreba, Ulica Zvonimira Ljevakovića 6, svima sada nepoznatog prebivališta, u ovoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnika Bože Kuntića, odvjetnika iz Zagreba, Dankovečka 1, radi zaštite njihovih prava i interesa u vezi s postupkom potpunog izvlaštenja zk.č.br. 2738/3 i zk.č.br. 2739/4, obje k.o. Granešina.

2. Privremeni zastupnik zastupat će stranke u navedenoj upravnoj stvari sve dok se one ili njihov punomoćnik ne pojave pred ovim javnopravnim tijelom.

3. Troškove zastupanja privremenog zastupnika snosi Grad Zagreb.

4. Ovaj zaključak će se objaviti u Službenom glasniku Grada Zagreba, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici ovog javnopravnog tijela.

Obrazloženje

Kod ovog javnopravnog tijela dana 2. 5. 2019. zaprimljen je prijedlog Grada Zagreba radi potpunog izvlaštenja nekretnina oznaka zk.č.br. 2738/3 i zk.č.br. 2739/4 k.o. Granešina, upisanih kao vlasništvo Mate Begića iz Zagreba, Trnovčica, Budisavljevićeva 58, po katastru odgovaraju dijelovima k.č.br. 1249, k.č.br. 2591, upisani korisnik Stjepan Šanjčić - Črbek iz Zagreba, Ulica Zvonimira Ljevakovića 6, te k.č. 9539 - javno dobro putevi i k.č. 9540 - javno dobro vode, sve k.o. Dubrava, temeljeći svoj prijedlog na odredbama Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14, 69/17 i 98/19).

Sukladno pravomoćnoj lokacijskoj dozvoli izdanoj od Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za prostorno uređenje, Središnjeg odsjeka za prostorno uređenje, broj: 367/2014, KLASA: UP/I-350-05/2013-001/785, URBROJ: 251-13-21/108-14-11 od 3. studenoga 2014., predmetne nekretnine je potrebno izvlastiti radi izgradnje produžene ulice Klin (od postojeće ulice na jugu do ulice Lektrščica na sjeveru) - glavna gradska ulica s izgradnjom mosta (preko potoka Čučerska reka) s pripadajućom komunalnom infrastrukturom u Zagrebu.

Tijekom postupka nije bilo moguće uručiti pismena Mati Begiću iz Zagreba, Trnovčica, Budisavljevićeva 58, jer je prema napomeni pismonoše adresa s kojom je upisan u zemljišnoj knjizi kao vlasnik predmetnih nekretnina nepostojeća, a u ponovnom pokušaju dostave na navedenu adresu naznačeno je da je odselio, dok je u odnosu na korisnika Stjepana Šanjčića - Črbeka iz Zagreba, Ulica Z. Ljevakovića 6, pismeno vraćeno s naznakom da je nepoznat, uz napomenu kako je prema izjavi Marije Šanjčić - Črbek preminuo.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj stranci službena će osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka određeno je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način. Ovlast privremenog zastupnika prestaje kad se stranka ili osoba ovlaštena za njezino zastupanje pojavi u postupku, odnosno ako stranka u pisanom obliku odredi osobu ovlaštenu za zastupanje. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen (stavak 5. istog članka).

Prema odredbi članka 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, poslovi izvlaštenja su poslovi od interesa za Republiku Hrvatsku, a postupci izvlaštenja su hitni postupci.

Slijedom svega ovako iznesenoga valjalo je, pozivom na odredbe članka 34. Zakona o općem upravnom postupku odlučiti kao u točkama 1., 2. i 4. izreke ovog zaključka, odnosno odrediti Mati Begiću iz Zagreba, Trnovčica, Budisavljevićeva 58, i nepoznatim nasljednicima Stjepana Šanjčića - Črbeka iz Zagreba, Ulica Z. Ljevakovića 6, privremenog zastupnika u osobi odvjetnika Bože Kuntića, odvjetnika iz Zagreba, Dankovečka 1.

Točka 3. izreke ovog zaključka temelji se na članku 38. stavku 1. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog zaključka nije dozvoljena žalba. Zaključak se može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava u upravnoj stvari (članak 77. stavak 5. Zakona o općem upravnom postupku).

KLASA: UP/I-943-04/19-04/82

URBROJ: 251-19-11-1/601-20-12

Zagreb, 12. 10. 2020.

Upravna savjetnica

Marija Blažević, mag. iur., v. r.