Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima Marije Bach i Viktorije Tassotti, nepotpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 8506/1 k.o. Grad Zagreb)

Zaključak (određivanje privremenog zastupnika nepoznatim nasljednicima Marije Bach i Viktorije Tassotti, nepotpuno izvlaštenje dijela zk.č.br. 8506/1 k.o. Grad Zagreb) (»Službeni glasnik Grada Zagreba«, br. 16/19)

Gradski ured za imovinsko-pravne poslove i imovinu Grada, Sektor za upravno-pravne poslove, Odjel za naknade i izvlaštenja, Drugi područni odsjek (Maksimir, Medveščak), Zagreb, Draškovićeva 15/II., postupajući po prijedlogu trgovačkog društva Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., koje zastupa Odvjetnički ured Čuljak iz Zagreba, Ul. Pavla Hatza 210, radi nepotpunog izvlaštenja dijela nekretnine oznake zk.č.br. 8506/1 upisane u zk.ul.br. 9035 k.o. Grad Zagreb, prema katastru zemljišta dijela k.č.br. 4139 k.o. Šestine, temeljem članka 34. stavaka 1. i 3., članka 77. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), članka 7. Uredbe o unutarnjem ustrojstvu ureda državne uprave u županijama (Narodne novine 40/12, 51/12 i 90/13) i članka 18. Odluke o ustrojstvu i djelokrugu gradskih upravnih tijela Grada Zagreba (Službeni glasnik Grada Zagreba 16/09, 22/09, 9/12, 4/13, 6/13, 17/13, 24/13, 21/14, 26/14, 5/15 - pročišćeni tekst, 4/16, 23/16, 9/17, 17/17, 19/17 i 2/19), donosi

ZAKLJUČAK

I. Nepoznatim nasljednicima Marije Bach iz Zagreba, Ul. Pavleka Miškine 37, i Viktorije Tassotti iz Zagreba, Medvedgradska 12, u ovoj upravnoj stvari određuje se privremeni zastupnik u osobi odvjetnice Andrijane Dodig iz Zagreba, Ksaver 105.

II. Privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stranke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Obrazloženje

Trgovačko društvo Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., koje zastupa Odvjetnički ured Čuljak iz Zagreba, Ul. Pavla Hatza 210, podnijelo je ovom javnopravnom tijelu dana 10. prosinca 2018., prijedlog za nepotpuno izvlaštenje dijela nekretnine oznake zk.č.br. 8506/1, upisane u zk.ul.br. 9035 k.o. Grad Zagreb, prema katastru zemljišta dijela k.č.br. 4139 k.o. Šestine, u svrhu izgradnje sabirnih kolektora odvodnje sliva potok Kraljevec II. s uređenjem korita potoka u Gradskoj četvrti Gornji grad - Medveščak, izrađenim u skladu s građevinskom dozvolom, izdanom od Gradskog ureda za prostorno uređenje, izgradnju Grada, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, Odjela za graditeljstvo, Središnjeg odsjeka za graditeljstvo, KLASA: UP/I-361-03/2016-01/1173, URBROJ: 251-13-22-1/016-16-13 od 16. studenoga 2016., temeljeći svoj prijedlog na odredbama Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade (Narodne novine 74/14 i 69/17).

Prema podnesenom prijedlogu korisnik izvlaštenja predlaže nepotpuno izvlaštenje dijela nekretnine oznake zk.č.br. 8506/1, opisane kao šuma u Kraljevcu, ukupne površine 236,8 čhv (851 m²), upisane u zk.ul.br. 9035 k.o. Grad Zagreb, kao suvlasništvo Marije Bach iz Zagreba, Ul. Pavleka Miškine 37, u 1/3 dijela, Viktorije Tassotti iz Zagreba, Medvedgradska 12, u 1/3 dijela, i Marije-Dubravke Uzelac iz Zagreba, Kraljevec 77A, u 1/3 dijela, a prema katastru zemljišta dijela k.č.br. 4139, opisane kao šuma, ukupne površine 804 m², upisane u posjedovnom listu broj 39 k.o. Šestine, kao posjed Marije-Dubravke Uzelac iz Zagreba, Kraljevec 77A.

Tijekom postupka nepotpunog izvlaštenja, od Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke zatraženi su podaci o prebivalištu, odnosno boravištu za upisane suvlasnice Mariju Bach iz Zagreba, Ul. Pavleka Miškine 37, i Viktoriju Tassotti iz Zagreba, Medvedgradska 12, s obzirom na to da im nije bilo moguće uručiti pismena jer su nepoznate.

Dopisom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, od 3. lipnja 2019., ovo javnopravno tijelo izviješteno je da je uvidom u zbirke podataka o prebivalištu i boravištu utvrđeno kako nije pronađena osoba osobnog imena Viktorija Tassotti te kako je utvrđeno da je Marija Bach odjavljena 7. listopada 1995., kao umrla osoba.

U nastavku postupka izvršenom provjerom u evidenciji podataka pri Gradskom uredu za opću upravu, Matičnom uredu Medveščak, uvidom u državnu maticu umrlih, utvrđeno je da je Viktorija Tassotti iz Zagreba, Medvedgradska 12, preminula 12. travnja 1989., a što je razvidno iz obavijesti o upisu činjenice smrti od 4. srpnja 2019.

Odredbom članka 34. stavka 1. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09) propisano je da kad postupovno nesposobna stranka nema zakonskog zastupnika ili se neka radnja u postupku treba hitno poduzeti protiv osobe kojoj prebivalište, boravište ili sjedište nije poznato, a koja nema opunomoćenika, takvoj će stranci službena osoba zaključkom odrediti privremenog zastupnika. Stavkom 3. istog članka određeno je da kad je stranka nepoznata, zaključak o određivanju privremenog zastupnika objavit će se u službenom glasilu, na oglasnoj ploči i na internetskoj stranici javnopravnog tijela ili na drugi prikladan način.

Nadalje, prema odredbi članka 12. Zakona o izvlaštenju i određivanju naknade, poslovi izvlaštenja su poslovi od interesa za Republiku Hrvatsku, a postupci izvlaštenja su hitni postupci.

Kako su sukladno navedenoj zakonskoj odredbi postupci izvlaštenja hitni, a podaci o nasljednicima upisanih suvlasnica Marije Bach i Viktorije Tassotti nisu poznati niti ih je ovo javnopravno tijelo u mogućnosti pribaviti, to su se stekli uvjeti da im se odredi privremeni zastupnik.

Odvjetnica Andrijana Dodig upoznata je s predmetom u ovoj upravnoj stvari te je pristala biti privremenim zastupnikom.

Slijedom svega prethodno navedenoga, a temeljem članka 34. stavaka 1. i 3. Zakona o općem upravnom postupku, odlučeno je kao u točki I. izreke ovog zaključka.

Točka II. izreke ovog zaključka temelji se na odredbi članka 34. stavka 5. Zakona o općem upravnom postupku, prema kojoj privremeni zastupnik sudjeluje u postupku, odnosno obavlja radnje za koje je određen dok ne bude utvrđena osoba ovlaštena za zastupanje stanke, odnosno dok se ne obave radnje za koje je određen.

Ovaj zaključak izdaje se u pismenom obliku jer je to nužno radi pravilnog vođenja postupka u smislu odredbe članka 77. stavka 4. Zakona o općem upravnom postupku.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Prema odredbi članka 77. stavka 6. Zakona o općem upravnom postupku (Narodne novine 47/09), protiv ovog zaključka ne može se izjaviti žalba, ali se on može pobijati žalbom protiv rješenja kojim se rješava u upravnoj stvari.

KLASA: UP/I-943-04/18-06/113

URBROJ: 251-14-11/308-19-18

Zagreb, 25. srpnja 2019.

Viša upravna savjetnica

Željkica Šoštarić, dipl. iur., v. r.