Stručni odgovori naših urednika-savjetnika na pitanja pretplatnika.

Jeste li mislili

Ukupno pronađeno dokumenata: 14
22.12.2023.

Preinačenje prvostupanjske presude i pravila o teretu dokazivanja

Jesu li pravila o teretu dokazivanja određenih odlučnih činjenica procesnopravne ili materijalnopravne prirode te, s tim u vezi, je li drugostupanjski sud ovlašten preinačiti prvostupanjsku presudu prema članku 373. točki 3. Zakona o parničnom postupku primjenom pravila o teretu dokazivanja ili je u slučaju utvrđenja drugostupanjskog suda o pogrešnoj primjeni pravila o teretu dokazivanja, kod kojega je teret dokazivanja u prvostupanjskoj presudi pogrešno prebačen na drugu stranu, dužan ukinuti prvostupanjsku presudu?

...presudu? Institut tereta dokazivanja je institut procesnog prava koji je u svojoj primjeni determiniran relevantnim ... Institut tereta dokazivanja je institut procesnog prava koji je u svojoj primjeni determiniran relevantnim ...

Pročitano
15.07.2011.

Kleveta – teret dokazivanja

Pri počinjenju kaznenog djela klevete, na kome je teret dokaza glede istinitosti tvrdnje?

...zablude je na okrivljeniku, iako je u kaznenom procesnom pravu, u pravilu, teret dokaza na tužitelju Kazneno ...zablude je na okrivljeniku, iako je u kaznenom procesnom pravu, u pravilu, teret dokaza na tužitelju. (3-2 ...

Pročitano
02.03.2005.

Umještač u arbitražnom postupku

Pod kojim pretpostavkama se neka osoba može pridružiti jednoj od stranaka u arbitražnom postupku kao umješač?

...Siniša Triva - Mihajlo Dika, Građansko parnično procesno pravo, Narodne novine d.d. 2004., ...

Pročitano
20.05.2006.

Arbitraža

Mogu li ugovorne strane koje su ugovorile arbitražu, slobodno izabrati prema kojim će pravilima postupati arbitražni sud te prema kojim će pravilima odlučivati?

... br. 18/01) propisan je način određivanja procesnog prava, mjerodavnog za postupak pred arbitražom. Prema ...

Pročitano
07.11.2009.

Međupresuda

Je li sud vezan međupresudom ili može u nastavku postupka, nakon što je međupresuda postala pravomoćna, odlučivati ponovno o pitanju o kojem je odlučio međupresudom?

...reviziju. U teoriji se (v. Građansko parnično procesno pravo, autori Siniša Triva i Mihajlo Dika, VII. izmijenjeno ...

Pročitano
14.03.2007.

Rok za ovrhu po rješenju u parnicama zbog smetanja posjeda

Zastarijeva li samo pravo zahtijevati ovrhu na temelju rješenja donesenog u parnici zbog smetanja posjeda, u kojoj je tužitelj uspio s tužbenim zahtjevom, u roku od deset godina, jer je riječ o tražbini utvrđenoj pravomoćnom sudskom odlukom?

...Siniša Triva - Mihajlo Dika: Građansko parnično procesno pravo, Narodne novine, d.d. Zagreb, 2004., str. 806 ...

Pročitano
20.02.2010.

Brisanje zabilježbe spora – povlačenje tužbe

Povukli smo tužbu u sporu koji se vodi u svezi s jednom nekretninom na kojoj je upisana zabilježba spora. Tko je ovlašten zatražiti brisanje zabilježbe spora u zemljišnoj knjizi?

...literaturi (Dika-Triva, Građansko parnično procesno pravo, Narodne novine, 2004.): »Izjava o povlačenju ...

Pročitano
28.02.2020.

Pravosuđe – odluke u predmetima zaštite prava na suđenje u razumnom roku

Može li postupak povodom zahtjeva za zaštitu prava na suđenje u razumnom roku biti dovršen ne samo usvajanjem ili odbijanjem zahtjeva, već i njegovim odbacivanjem ili obustavom postupka?

...1934.). Općenito, pravila izvanparničnoga procesnog prava primjenjuju se samo kada je to izričito propisano ...

Pročitano
06.03.2017.

Parnični troškovi – umješač

Može li sud obvezati umješača da zajedno sa strankom, na čijoj se strani umiješao, snosi parnične troškove suprotne strane?

...poduzeli.Tako je u knjizi Građansko parnično procesno pravo, autori Siniša Triva i Mihajlo Dika, VII. izmijenjeno ...

Pročitano
17.11.2010.

Atrakcija nadležnosti

Koji je sud stvarno nadležan ako je tužitelj trgovac pojedinac, a tuženi su suparničari i to pravna i fizička osoba koja nije obrtnik niti trgovac pojedinac?

...tek pokreće (v. str. 279. Građansko parnično procesno pravo, VII. izmijenjeno i dopunjeno izdanje, autori ...

Pročitano
23.02.2011.

Uređenje međe – dokazivanje vlasništva u parnici

Između stranaka uređena je međa, međutim u rješenju o uređenju međa, predlagatelj nije upućen da u roku šest mjeseci ima pravo pokrenuti parnični postupak u slučaju da s uređenjem međa nije zadovoljan, odnosno da ima mogućnost vođenja utvrđenja jačeg prava. Tužitelj je parnični postupak pokrenuo tek nakon nekoliko godina. Sada se tuženik poziva na tu presuđenu stvar, odnosno na činjenicu da tužitelj nije pokrenuo parnicu na vrijeme. S obzirom na to da sud u izreci rješenja, a i u obrazloženju rješenja o uređenju međa, nije uputio tužitelja na mogućnost pokretanja parnice, može li se tužitelj na to pozvati, odnosno je li sud bio dužan to u rješenju navesti?

...zaštitu tih prava. U ovom slučaju ne radi se o procesnim pravima kao što je, primjerice, pravo na podnošenje ...

Pročitano
01.10.2005.

Povreda ustavnog prava

U sporu iz ugovora o građenju između naručitelja i izvođača o naknadi štete zbog nedostataka u izvedbi, nadležni sud odbio je tužbeni zahtjev zbog zastare. U više desetaka takvih sporova tužbenom zahtjevu je udovoljeno i ako je u njima, uz istu činjeničnu i pravnu osnovu, bio istaknut i prigovor zastare. Je li takva odluka (u istom sudu) osnova za ustavnu tužbu zbog povrede jednakosti pred zakonom?

...ostalim tijelima koja imaju javne ovlasti. U ta procesna prava spada i pitanje je li se sud opredijelio o ...

Pročitano
14.11.2009.

Suparničarstvo

Brat i sestra naslijedili su određenu nekretninu kao suvlasnici. U zemljišnim knjigama je kao vlasnik upisana druga osoba. Moraju li tužbu na utvrđenje prava vlasništva tražiti istodobno i brat i sestra ili to može učiniti jedan od njih, neovisno o drugome?

...teoriji se zauzima stajalište (Građansko parnično procesno pravo, VII. izmijenjeno i dopunjeno izdanje, Siniša ...

Pročitano
19.02.2005.

Opunomoćenik u arbitražnom postupku

Je li arbitražni sud dužan primijeniti u arbitražnom postupku odredbe članka 89.a Zakona o parničnom postupku o tome tko može zastupati stranku kao opunomoćenik u tom postupku? Naime, stranka je kao opunomoćenika koji će je zastupati u arbitražnom postupku, odredila diplomiranog ekonomistu. On je bio dugogodišnji djelatnik stranke. Sada je umirovljenik bez ikakvog svojstva u stranci.

...i dr. sc. Mihajlo Dika: Građansko parnično procesno pravo, Narodne novine d.d., Zagreb, studeni 2004 ...

Pročitano

Filteri