Pobuda primatelja za sklapanje ugovora o ustupu tražbine

Ugovorom o ustupu potraživanja ustupitelj je radi podmirenja duga koji ima prema odvjetnici, ustupio svoje potraživanje iz pravomoćne i ovršne presude u kojem ga je odvjetnica, kao punomoćnica, zastupala. Račun ustupitelja je u vrijeme zaključivanja ugovora o ustupu potraživanja bio u blokadi. Smatra li se da je pobuda primatelja (cesionara) za sklapanje ugovora o ustupu tražbine (ugovora o cesiji) nedopuštena i da je bitno utjecala na njegovu odluku da sklopi ugovor ako je taj ugovor sklopljen u vrijeme kad je ustupitelj (cedent) imao oznaku blokade računa, što je primatelj znao, kao i što je ustupitelj za tu pobudu primatelja znao – pa je li time taj pravni posao bez učinka (u smislu odredbe čl. 273. st. 2. Zakona o obveznim odnosima)?

...Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (Nar. nov., br. 108/12, 144/12, 81/13, 112/13, ...radnika od dana otvaranja postupka predstečajne nagodbe operativne troškove poslovanja (električna energija ...za pokretanje i provedbu postupka predstečajne nagodbe. Poduzetnik u stanju nelikvidnosti ne smije ...restrukturiranja, a od sklapanja predstečajne nagodbe poduzetnik može poduzimati i poslove koji su sadržani ...sadržani u sklopljenoj predstečajnoj nagodbi. Člankom 322. Zakona o obveznim odnosima (Nar. nov., br. ...

Prekid desetogodišnjeg roka zastare u ovršnom postupku

Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu 8. lipnja 2017. temeljem ovršne i pravomoćne presude suda, koja je postala pravomoćna i ovršna 19. srpnja 2003., te je prvostupanjski sud rješenjem o ovrsi poslovni broj 12. lipnja 2017. odredio ovrhu radi naplate novčane tražbine. Međutim, ovrhovoditelj je 14. listopada 2009. bio podnio prijedlog za ovrhu temeljem iste ovršne isprave protiv prednika ovršenika, koji je odbijen kao neosnovan rješenjem od 7. ožujka 2017., a rješenje je postalo pravomoćno 27. ožujka 2017. Je li u konkretnom slučaju nastupila zastara pokretanja ovršnog postupka?

...odlukom drugoga nadležnog tijela javne vlasti, ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno ...tražbine koje proistječu iz takvih odluka ili nagodbe, odnosno javnobilježničkog akta i dospijevaju ubuduće ...

Odgoda ovrhe zbog teške i teško nadoknadive štete

Moraju li uvjeti za odgodu ovrhe propisani člankom 65. Ovršnog zakona biti ispunjeni kumulativno?

...ako je podnesena tužba za stavljanje izvan snage nagodbe ili javnobilježničke isprave na temelju koje je ...do podnošenja tužbe za stavljanje izvan snage nagodbe ili javnobilježničke isprave na temelju koje je ...

Odgoda ovrhe zbog pogoršanja zdravstvenog stanja

Može li se činjenica da je ovršnik teško obolio, da mu je utvrđena hiperglikemija, da je imao parestezije, da je obolio od COVID-a te da mu je amputirana noga, potkrijepljena medicinskom dokumentacijom, smatrati teškom ili teško nadoknadivom štetom, kao razlogom za odgodu ovrhe na nekretnini kada su se ispunili uvjeti za prodaju i dosudu nekretnine?

...ako je podnesena tužba za stavljanje izvan snage nagodbe ili javnobilježničke isprave na temelju koje je ...do podnošenja tužbe za stavljanje izvan snage nagodbe ili javnobilježničke isprave na temelju koje je ...

Nastavak ovrhe nakon brisanja rješenja o ovrsi iz očevidnika FINA-e

FINA je temeljem članka 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima prestala postupati po rješenju o ovrsi na temelju ovršne isprave, i to rješenje brisala je iz Očevidnika. Može li ovrhovoditelj ponovno podnijeti prijedlog za ovrhu na temelju iste ovršne isprave (kao i u prvom, obustavljenom postupku)? Što je sa zastarom? Smatra li se da je došlo do prekida zastare do tada vođenim postupkom?

...odlukom drugoga nadležnog tijela javne vlasti, ili nagodbom pred sudom ili drugim nadležnim tijelom, odnosno ...tražbine koje proistječu iz takvih odluka ili nagodbe, odnosno javnobilježničkog akta i dospijevaju ubuduće ...

Stopa zateznih kamata na poslovne transakcije

Koja se stopa zakonske zatezne kamate primjenjuje na poslovne transakcije od 1. srpnja 2025.?

...Zakona o financijskom poslovanju i predstečajnoj nagodbi (Nar. nov., br. 108/12, 144/12, 81/13, 112/13, ...

Pravna sredstva ovršenika kod ovrhe radi naplate novčane kazne i troškova prekršajnog postupka

Ovrhovoditelj je nalogom upućenim FINA-i zatražio provođenje ovrhe na novčanim sredstvima ovršenika radi naplate novčane kazne i troškova prekršajnog postupka. Ovršenik je zatražio proglašenje nedopuštenim pljenidbe i prijenosa novčanih sredstava, odnosno odgodu prijenosa novčanih sredstava temeljem obveznog prekršajnog naloga jer nije potpisao dostavnice o primitku obavijesti o počinjenju prekršaja, poziva za dostavu podataka i obveznog prekršajnog naloga. Primjenjuje li se Ovršni zakon kao poseban propis (lex specialis), u smislu mogućnosti korištenja pravnih sredstava (ovršenika) iz članka 210. Ovršnog zakona, kada ovrhu provodi Financijska agencija na temelju odredbe članka 152. stavak 4. Prekršajnog zakona?

...ovršnosti, ovršne nagodbe sklopljene pred domaćim sudom ili upravnim tijelom, ovršne nagodbe postignute u ...

Otpis nenaplaćenog potraživanja zbog nemogućnosti naplate po zadužnici

Može li se slanje zadužnice na naplatu na FINA-u prije nastupa roka zastare smatrati temeljem za otpis nenaplaćenog potraživanja kao porezno priznat rashod (koje je vrijednosno usklađeno, iznos veći od 665,00 EUR prema pravnoj osobi), u smislu članka 9. Zakona o porezu na dobit – da su poduzete radnje pažnjom dobrog gospodarstvenika ili se tu možda može primijeniti članak 33. st. 5. Pravilnika o porezu na dobit? Ili treba, ako zadužnica nije naplaćena, još pokrenuti i ovršni postupak da bi se to potraživanje moglo otpisati temeljem članka 9. st. 3. Zakona o porezu na dobit kao porezno priznat rashod?

...stečajnom postupku nad dužnikom ili ako je postignuta nagodba s dužnikom, koji nije povezana osoba, prema posebnom ...