Plaćanje troškova postupka - prekomjeran teret stranci u parničnom postupku

U parničnom postupku je prvostupanjski sud odbio tužbeni zahtjev tužitelja na ime naknade nematerijalne štete s naslova duševnih bolova zbog smrti bliskog srodnika u iznosu od 880.000,00 kuna s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom, kao neosnovan, te je tužitelju naložio naknaditi tuženoj Republici Hrvatskoj troškove parničnog postupka u iznosu od 75.300,00 kuna. Republiku Hrvatsku zastupa Državno odvjetništvo, a troškovi državnog odvjetništva procjenjuju se na temelju odvjetničkih nagrada iako se zapravo financira iz državnog proračuna. Budući da iznos troškova nije neznatan u odnosu na materijalnu i financijsku situaciju tužitelja, postoji li način da se tužitelj po žalbi oslobodi plaćanja troškova postupka?

...Republiku Hrvatsku zastupa Državno odvjetništvo, a troškovi državnog odvjetništva procjenjuju se na temelju ...primjenjuju se i na stranke što ih zastupa državno odvjetništvo (st. 1.), a u tom slučaju troškovi postupka ...Republiku Hrvatsku zastupa Državno odvjetništvo, a troškovi državnog odvjetništva procjenjuju se na temelju ...

Utvrđenje oblika krivnje u kaznenom postupku

Prvostupanjski sud je, prilikom odlučivanja o visini sankcije u kaznenom postupku zbog sumnje na počinjenje triju kaznenih djela protiv gospodarstva (kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju - djelo opisano u članku 246. stavku 2. Kaznenog zakona u vezi s člankom 52. stavkom 1. KZ/11, kaznenog djela utaje poreza ili carine - djelo opisano u članku 256. stavku 1. i članku 52. stavku 1. i 4. KZ/11 te kaznenog djela povrede obveze vođenja trgovačkih i poslovnih knjiga - djelo opisano u članku 248. KZ/11) optuženiku kao otegotno uzeo u obzir da je djela za koja je proglašen krivim počinio „u vrijeme kada je već imao saznanja da ga je državno odvjetništvo optužilo za ista kaznena djela … te da mu je suđenje u tijeku“, a taj drugi kazneni postupak još uvijek traje. Osim toga, presuda nema razloge o sastojcima krivnje iako je optuženik porekao kaznena djela koja su mu stavljena na teret. Je li time počinjena bitna povreda kaznenog postupka iz članka 468. stavka 1. točke 11. Zakona o kaznenom postupku?

...vrijeme kada je već imao saznanja da ga je državno odvjetništvo optužilo za ista kaznena djela … te da mu ...

Prijenos postavljenog imovinskopravnog zahtjeva na drugu osobu po pravilima imovinskog prava

Može li se osoba na koju je po pravilima imovinskog prava prešao postavljeni imovinskopravni zahtjev smatrati oštećenikom?

...obaviješteni o ishodu kaznenog postupka. Državno odvjetništvo i sud dužni su prije i tijekom kaznenog ...