U trenutku podnošenja tužbe u zemljišnim knjigama kao isključivi vlasnik nekretnine (poslužnog dobra) bio je upisan tuženik te u tom trenutku suvlasništvo (suparničarstvo) na pasivnoj strani nije postojalo. Međutim, temeljem pravomoćne presude naknadno je kao suvlasnica nekretnine upisana i RH. Jesu li zemljišnoknjižni suvlasnici nekretnine u parnici u kojoj se traži utvrđenje postojanja prava služnosti na toj nekretnini jedinstveni i nužni suparničari i je li potreban pristanak prvotuženika za proširenje tužbe na novog tuženika?