U postupku javne nabave u kojem je predmet nabave uređenje i opremanje dječjeg igrališta, a projekt sufinancira Ministarstvo demografije i useljeništva Republike Hrvatske temeljem ugovora o dodjeli bespovratnih sredstava, rok provedbe aktivnosti ne može se produljiti nakon ugovorom određenog datuma. U dokumentaciji o nabavi u dijelu Opći podaci o postupku nabave definiran je okvirni planirani datum završetka ugovora, kao i u prijedlogu ugovora priloženom uz dokumentaciju o nabavi, međutim od ponuditelja nije traženo da dostave izjavu o prihvaćanju uvjeta iz prijedloga ugovora. Jedini prihvatljivi ponuditelj (dostavljene su tri ponude) putem EOJN-a, nakon što je dostavio traženu dopunu dokumentacije (u skladu s člankom 293. st. 1. ZJN-a), a prije donošenja Odluke o odabiru/poništenju postupka, dostavio je zahtjev za produljenje roka izvršenja iz prijedloga ugovora, uz obrazloženje i priložene dokaze o razlozima nužnosti produljenja. S obzirom na to da se predmet nabave ne može realizirati u propisanom roku, a prekoračenje roka dovelo bi do gubitka dodijeljenog sufinanciranja, je li prihvatljiva opcija poništenja postupka, uz obrazloženje da nijedna ponuda ne ispunjava uvjete dokumentacije zbog objektivne nemogućnosti izvršenja predmeta nabave u propisanom roku? Jesmo li obvezni naplatiti jamstvo za ozbiljnost ponude, odnosno zadržati uplaćeni polog ili ga možemo vratiti jer je rok izvršenja bio definiran isključivo prijedlogom ugovora?