Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 732771
Pp-39... 03.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: ukupna novčana kazna od 50,00 ( pedeset ) eura III.1. Na temelju članka 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan izrečenu novčanu kaznu platiti u roku od 60( šezdeset) dana po primitku presude , u korist računa broj: [broj bankovnog računa], priloženom uplatnicom, pod prijetnjom prisilne naplate. III.2. Ukoliko okrivljenik , sukladno odredbi članka 183. Prekršajnog zakona, u roku koji...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: Ovr-9/2025-4., od 22. svibnja 2025., riješeno je: I Nalaže se ovršeniku LĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10360 Sesvete platiti A1 Hrvatska društvo s ograničenom odgovornošću za usluge javnih telekomunikacija, OIB 29524210204, troškove ovršnog postupka u iznosu od 78,13 eura (sedamdesetosam eura i trinaest centi), u...
Pročitano
Ovr-7... 03.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom ovoga suda broj: K-33/2025-5 od 10. travnja 2025., pravomoćnom 5. svibnja 2025.,ovršnom 21. svibnja 2025. i izvršnom 5. svibnja 2025. određena je prodaja mobilnog uređaja marke "Samsung Galaxy S22", IMEI1: broja 3525395955021792 i IMEI2: broja 356929395021793, a prema pravilima ovršnog postupka. 2. Sudski ovršitelj je izvršio procjenu navedenog mobilnog uređaja te je uređaj marke "Sam...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/20938 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašena krivim, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade t...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod klasom: 340-07/23-03/66070, ur.br. 251-10-73/72-25-3 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenik ČŽ proglašen je krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obave...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj]. III. Oslobađa se potrošač TZ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], od preostalih obveza u odnosu na slijede...
Pročitano
P Ob-... 03.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi od 6. svibnja 2024. podnesenoj na ovome sudu je predložio da se razvede njegov brak s tuženom i odluči o roditeljskoj skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa s roditeljem i uzdržavanju mldb. djeteta. Tužitelj u tužbi tvrdi da su on i tužena sklopili brak 29. travnja 2006. u Ivankovu i da je tijekom trajanja braka rođeno troje zajedničke djece, UK, rođ. **.**.2006., NK, rođen **.**.20...
Pročitano
O-234... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog K / KD proveden je ostavinski postupak, te je Općinski sud u Jastrebarskom donio rješenje o nasljeđivanju posl. broj O-229/95 dana 25. svibnja 1995., koje je postalo pravomoćno 16. lipnja 1995.. 2. Naknadno je utvrđeno da je ostavitelj bio suvlasnik nekretnina koje u trenutku raspravljanja nisu bile raspoređene ostavinskim rješenjem. 3. Predlagatelj ID je prijedlogom od 28. kolov...
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj: Pr-7285/2021-30., od 25.travnja 2025., u točki I., izreke naloženo je tuženiku Kliničkom bolničkom centru Split, da tužiteljici CG, isplati iznos od 132,73 eura sa zateznom kamatom izuzev zatezne kamate za iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanih u svakom pojedinom bruto iznosu, od dospjelosti pojedinog iznosa do is...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-2/50356 ur.broj: 511-19-27-25-1 od 25. rujna 2025., okrivljenik CB proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka čl. 49. st. 2. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 260,00 € (dvjesto...
Pročitano
O-192... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Pok. ŠF umro je 08. svibnja 1984. Kao njegovi zakonski nasljednici utvrđeni su nasljednici prvog nasljednog reda, supruga RF, kćerke ĐF, FF i ZF te je doneseno ovosudno rješenje o nasljeđivanju posl. broj O-158/84-3 od 13. kolovoza 1984. Supruga ostavitelja RF preminula je 2003. godine. 2. Naknadno je pronađena imovina pokojnika iz točke I. ovog rješenja. 3. Na ročište zakazano za dan 29. lis...
Pročitano
Pp-32... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zaprešić klasa: 211-07/25-4/74611, ur. broj: 511-19-37-25-1 od 22. srpnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zabrana upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 6 mjeseci, te mu je određen trošak izdavanja obveznog prekršajnog naloga u iznosu 13,27 eura, zbog prek...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, pod klasa: 211-07/25-4/46173, ur.br. 511-19-44-25-1 od 7. svibnja 2025. godine, okrivljenik ŽJ je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljenik je obvezan na naknadu troškova pos...
Pročitano
Pp-31... 03.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj je izdao obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene pravne osobe zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljena pravna osoba pravodobno podnijela prigovor, slijedom čega je obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je žurni prekršajni postupak kod ovog suda. 2. Predstavnik okrivljene pravne osobe DR je u...
Pročitano
Pp-79... 03.11.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Dubrovačko-neretvanska, Policijska postaja Metković, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/25-4/60872, Urbroj: 511-03-12-25-2 od 18. lipnja 2025. godine, protiv okrivljene GK, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 3. i 7. ZOSPC-a. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljena je pravovremeno podnijela prigovor iz svih žalbenih razloga. 3. Postupajući po pr...
Pročitano
Kov-U... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Nakon objave presude i nakon što je predsjednica vijeća poučila stranke o pravu na žalbu, iste su se odrekle prava na žalbu protiv presude, slijedom čega je, a u skladu s odredbom članka 460. ZKP/08, pisano obrazloženje presude, kao nepotrebno, ispušteno. U Zagrebu, 04. studenog 2025. Predsjednica vijeća Ana Kovačević UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu,...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, a koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika. 2. Zaključkom od 21. kolovoza 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj pri...
Pročitano
Pp-45... 03.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) Vrijeme provedeno u zadržavanju, odnosno vrijeme za koje je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju koje je započelo dana 02. studenoga 2025. u 17,00 sati i trajalo do 03. studenoga 2025. u 09,00 sati kada je doveden na Sud, uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana pritvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdes...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 45 (četrdesetpet) dana II Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 2. studenog 2025. u 21,35 sati do 3. studenog 2025. u 10,45 sati kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima izdržati još 43 (četrdesettri) dana zatvora. III Temeljem odredbe članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjenjuje ...
Pročitano
P Ob-... 03.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Temeljem čl. 421. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20 i 49/23) ova presuda ne sadrži obrazloženje jer je odluka bila usmeno objavljena u nazočnosti svih stranaka i sve su se stranke odrekle pravnih lijekova. U Varaždinu, 3. studenog 2025. S U D A C Vesna Jug–Blažin, univ.spec.iur. Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja žalba nije dozvoljena. Dostaviti: 1. pun. tužiteljice Zora...
Pročitano
Pp-67... 03.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 (četiristo pedeset) eura III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljeni u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristoeura). V Ako okrivljeni ne plat...
Pročitano
Gž-16... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke određen je prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu, KBC Rijeka , Klinika za psihijatriju u trajanju do 15. studenog 2025. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predloženica ne konkretizirajući žalbene razloge. 3. U sadržaju žalbe predloženica u bitnom smatra da nisu ispunjene pretpostavke za njezin prisilni smještaj u psihi...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, II. Postaje prometne policije Zagreb, broj: 211-07/25- 2/44937 od 24. kolovoza 2025., okrivljenik EU proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka čl. 199. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivo po čl. 199. st. 6. cit. Zakona, za koji mu je izrečena novčana kazna u izno...
Pročitano
Kž-55... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 123. stavak 1. točka 1. u vezi sa člankom 127. stavak 4. Zakona o kaznenom postupku (NN broj 152/2008, 76/2009, 80/2011, 91/2012 - Odluka Ustavnog suda RH, 143/2012, 56/2013, 145/2013, 152/2014, 70/2017, 126/2019, 80/2022, 36/2024 i 72/2025 - dalje: ZKP/08) protiv okrivljenika ĐĆ produljen je istražni zatvor određen rješenjem Županijskog suda u Karlovcu bro...
Pročitano
Pp-39... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Grada Zagreba, Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove br.363- 04/24-15/6324 od dana 25. srpnja 2025. I-okr. pravna osoba je proglašena krivom da je počinila prekršaj iz čl.164.st.1.toč.30. i st.2. Odluke o komunalnom redu za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu od 600,00 EUR, a koju je dužna plati...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-15/6293, Urbroj: 251-10-72-3/005-25-3 izdao je 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljeni pravodobno uložio prigovor pa je isti stavljen van snage i nastavljen je redovni postupa...
Pročitano
K-27/... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola (dalje ODO Pula- Pola), broj KO-DO-127/2024-1 od 16. svibnja 2024., okrivljeni II optužen je zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11. Rješnjem broj Kr-53/2024-3 od 12. rujna 2024. povodom optužnice ODO Pula-Pola, Visoki kazneni sud RH, određe...
Pročitano
Gž-71... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Đakovu. 2. Tuženik je podnio žalbu protiv navedenog rješenja iz svih zakonom predviđenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/23-03/49575, Ur.broj: 251-10-73/19-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van sn...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/90698, ur.broj: 511-19-45-25-1 od 4. rujna 2025., okrivljenik KA proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna zbog prekršaja iz čl.163. st.1. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 130,00 eura, te je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eura....
Pročitano

Filteri