Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 412038
Pp-15... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 210,00 € (DVJESTO DESET EURA). Izrečenu novčanu kaznu okrivljena je dužna platiti u roku od 90 (devedeset) dana od dana primitka ove pravomoćne presude, jer će se, u protivnom, na temelju članka 34. stavka 2. PZ-a, naplatiti prisilnim putem. Ako okrivljena plati 140,00 € (sto četrdeset eura), ili što predstavlja 2/3 novčane kazne u gore navedenom roku, na temelju članka 1...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro...
Pročitano
Pp-94... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ministarstvo unutarnjih poslova RH, PU Karlovačka, Postaja prometne policije Karlovac, pod gornjim brojem, izdala je protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izrijeku ove presude, na koji je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani kod ovog ...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. U stavku I. pobijanog zaključka određeno je da se sukladno odredbi čl. 106. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 – dalje: OZ) prodaja nekretnina ovršenika određena zaključkom suda poslovni broj Ovr- 36/2019-58 od 10. lipnja 2024. oglašava nevažećom te da se određuje nova prodaja uz uvjete iz točke V. izreke tog zaključka. Nadalje, stavkom II. predmetn...
Pročitano
K-590... 03.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Uvodnom citiranim optužnim aktom ODO u Karlovcu optužilo je okrivljenika za počinjenje kaznenog djela iz članka 228. stavak 1. KZ/11, sa zahtjevom državnog odvjetnika da se u odnosu na okrivljenika izda kazneni nalog izricanjem uvjetne osude. 2. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz potvrde o privremenom oduzimanju predmeta broj 01377089 (list 10), zapisnika o privremen...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Rab izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 660,00 eura. 2. Uz kaznu primijenjena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 mjeseca. 3. Istim prekršajnim nalogom o...
Pročitano
T-604/25 03.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Tužba podnesena 1. rujna 2025. – UU/Sud Europske unije(predmet T-604/25)Jezik postupka: francuskiStrankeTužitelj: UU (zastupnik: S. Makoumbou, odvjetnica)
Pročitano
T-384... 03.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda od 10. rujna 2025. – Parlement/Axa Assurances Luxembourg i dr. (predmet T-384/19, OP)1 „Arbitražna klauzula – Ugovor o osiguranju od ,svih rizika na gradilištuʼ – Proširenje i rekonstruk...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: Ovr-948/2023- 15., od 3. rujna 2025., riješeno je: Odbija se prijedlog za ovrhu podnesen 27. rujna 2023., kao neosnovan. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovrhovoditelj zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i zbog pogrešne primjene materijalnog prava, s prijedlogom da se uvaži žalba ovrhovoditelja, te prein...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obavezni, prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/55338, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 2. lipnja 2025. okrivljenik ZL proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj iz članka 59. st.1. i st.5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kaz...
Pročitano
Pp-40... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 90,00 € (devedeseteura), dok primjenom članka 43. Prekršajnog zakona za prekršaj pod 2. p r i m j e n j u j e mjera upozorenja – o p o m e n a. Temeljem članka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu za prekršaj pod 1. u korist Državnog proračuna u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka pravomoćne presude, a u suprotnom ista će se temelj...
Pročitano
Ovr-8... 03.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 1. listopada 2025. povukao prijedlog za ovrhu. 2. Odredbom članka 40. stavkom 1. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. – dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog čl...
Pročitano
Gž-17... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Pobijanim je rješenjem odbačena tužba. 2. Protiv tog rješenja žali se tužitelj pozivajući se na apsolutno bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. toč. 11. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 11/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22- dalje: ZPP) i na pogrešnu primjenu materijalnog ...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, pod klasom: 211-07/25-4/60641, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 511-19-44-24-2 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenik IČ je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom ...
Pročitano
P Ob-... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Gž R-... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I/ Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe isplati tužitelju iz osnova neimovinske štete iznos od 4.500,00 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od podnošenja tužbe do isplate, a koja se zakonska zatezna kamatama obračunava do 31.12.2023.g. po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne st...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 30,00 eura (trideseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će ...
Pročitano
Pp-29... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II Postaje prometne policije Zagreb br.211-07/25-4/41799 od dana 23. travnja 2025. okr. je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u toč.1.) izreke počinio prekršaj iz čl.199.st.2. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR i na način činjenično opisan u toč.2.) izreke počinio prek...
Pročitano
Pp-16... 03.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeset eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristo eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mje...
Pročitano
Pp-27... 03.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim Obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačke, Postaje prometne policije Karlovac, broj klasa: 211-07/25-4/28163, urbroj: 511-05-13-25-1 od 18. ožujka 2025. okrivljeniku KS izrečena je novčana kazna u iznosu 260,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 154. st. 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv Ob...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Krk izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljene, zbog prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te joj je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura, a ukoliko u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, plati 2/3 tog iznosa, novčana kazna će se smatrati u cijelosti plaćenom. 2. Uz kaznu p...
Pročitano
Pp-10... 03.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijesto eura). II. U ostalom dijelu obvezi prekršajni nalog tužitelj...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem je odlučeno: "Odbija se prijedlog predlagatelja osiguranja GŠI za donošenjem privremene mjere predviđene odredbom čl. 346. st. 1. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 , 131/20 , 144/22 i 6/24), kao neosnovan." 2. Protiv ovog rješenja žalbu je podnio predlagatelj osiguranja. Predlaže preinačenje pobijanog rješenja usvajanjem prijedloga za određivanje ...
Pročitano
Gž-40... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženika od 14. svibnja 2024. godine protiv rješenja o pristojbi prvostupanjskoga suda poslovni broj Povrv- 585/2022-14 od 13. svibnja 2024. godine. 2. Protiv navedenoga rješenja žali se tuženik bez navođenja žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Pp-77... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/24-15/1915, Urbroj: 251-10-72- 5/019-25-5 izdao je 10. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenike proglasio krivima, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor pa je isti...
Pročitano
K-288... 03.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA u visini od 628 prosječnih dnevnih iznosa od kojih je svaki pojedinačni dnevni iznos 47,80 eura, dakle ukupno 30.018,40 eura, koji iznos je optuženik dužan uplatiti na račun državnog proračuna Republike Hrvatske. VI Na temelju odredbe čl. 43. st. 1. i 2. KZ/11 ako novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u roku koji je određen presudom, naplatit će se prisilni...
Pročitano
P Ob-... 03.11.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava na žalbu, a radi čega se ne donosi presuda s obrazloženjem (čl. 421., 460. i 442. Obiteljskog zakona). U Varaždinu, 3. studenog 2025. Sutkinja Nataša Miletić Uputa o pravnom lijeku: Presuda je pravomoćna sa 3. studenim 2025. obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu sukladno odredbi čl. 442. st. 2., 421 i čl. 460. Obiteljskog zakona. Dostaviti: 1. Tužitelj ...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-15/6293, Urbroj: 251-10-72-3/005-25-3 izdao je 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljeni pravodobno uložio prigovor pa je isti stavljen van snage i nastavljen je redovni postupa...
Pročitano
Kzd-4... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Na temelju odredbe čl. 460 Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 -odluka Ustavnog suda i 143/12, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24 -dalje u tekstu: ZKP/08) presuda ne sadrži obrazloženje. Bjelovar, 3. studenog 2025. Sudac za mladež Ankica Janek UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena (stranke se odrekle prava na žalbu)...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/39509, Urbroj: 251-10-73/35- 25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i provede...
Pročitano

Filteri