Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 470461
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, a koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika. 2. Zaključkom od 07. srpnja 2024. sud je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj prije...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB: 29035933600, OBRTNIČKA ULICA 4, Čakovec, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 15.07.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika RI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 03.11.2025....
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/24-3/11250, urbroj: 511-19-44-24-1 od 29.8.2024. okrivljenik ŽR proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura za prekršaj iz odredbe čl. 199. st. 2. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom na temelju član...
Pročitano
Pp-28... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, Policijska postaja Križevci proglasila je okrivljenika krivim, obaveznim prekršajnim nalogom broj: Klasa: 211- 07/25-4/2362, Urbroj: 511-06-07-25-2 od 10. siječnja 2025., radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim mu je bila izrečena zakonom propisana novčana kazna. 2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivlje...
Pročitano
Gž-40... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženika od 14. svibnja 2024. godine protiv rješenja o pristojbi prvostupanjskoga suda poslovni broj Povrv- 585/2022-14 od 13. svibnja 2024. godine. 2. Protiv navedenoga rješenja žali se tuženik bez navođenja žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Ovr-8... 03.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 14. listopada 2025. na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javne bilježnice Mirjane Zvonarek broj Ovrv-5061/2025 od 21. kolovoza 2025. protiv ovršenika pokrenuo izvansudsku ovrhu radi prisilne naplate novčanog iznosa od 46,15 EUR. 2. Ovrhovoditelj je ovome sudu 27. listopada 2025. podnio zahtjev kojim traži trošak koji mu je nastao izvansudskom provedbom ovrhe, i to...
Pročitano
Ovr-7... 03.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom ovoga suda broj: K-33/2025-5 od 10. travnja 2025., pravomoćnom 5. svibnja 2025.,ovršnom 21. svibnja 2025. i izvršnom 5. svibnja 2025. određena je prodaja mobilnog uređaja marke "Samsung Galaxy S22", IMEI1: broja 3525395955021792 i IMEI2: broja 356929395021793, a prema pravilima ovršnog postupka. 2. Sudski ovršitelj je izvršio procjenu navedenog mobilnog uređaja te je uređaj marke "Sam...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom odlukom presuđeno je: „I. Utvrđuju se ništetnim odredbe Ugovora o kreditu broj: 306-148/2006 sa sporazumom o osiguranju novčane tražbine od dana 09.03.2006. godine, zaključenog između tužitelja IŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kao korisnika kredita i tuženika Addiko Bank d.d. iz Zagreba, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, kao kreditora, te iste ne proizv...
Pročitano
Pp-21... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1.PU virovitičko-podravska, Policijska postaja Orahovica izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, Klasa: 211-07/25-4/100124 Urbroj: 511-16-06-25-2 od 25. rujna 2025. godine, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji obavezni prekršajni nalog je, u povodu prigovora okrivljenice od dana 04. studenog 2024.g., dostavljen ovom sudu na daljnje rješava...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb Gradski ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/45763, Ur. broj 251-10-73/22-25-3 izdao je dana 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku...
Pročitano
Pp-16... 03.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) DANA. Temeljem članka 40. stavak 1. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je isti bio lišen slobode i to radi uhićenja po PP Gospić od 22. listopada 2024. u 17,20 sati do 23. listopada 2025. u 13,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora i nastavno rješenjem o zadržavanju ovog u trajanju od 13 (trinaest) dana, pa se okrivljeniku TZ, kazna utvrđuje u traj...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/66438 Ur.br: 251-10-73/18- 25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden ...
Pročitano
Pp-45... 03.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura) Vrijeme provedeno u zadržavanju, odnosno vrijeme za koje je okrivljenik smješten u posebnu prostoriju koje je započelo dana 02. studenoga 2025. u 17,00 sati i trajalo do 03. studenoga 2025. u 09,00 sati kada je doveden na Sud, uračunava se okrivljeniku u izrečenu kaznu kao 2 (dva) dana pritvora, odnosno kao 79,64 eura (sedamdes...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-15/6293, Urbroj: 251-10-72-3/005-25-3 izdao je 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljeni pravodobno uložio prigovor pa je isti stavljen van snage i nastavljen je redovni postupa...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 Eura (sedamstoeura) Temeljem 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to za vrijeme uhićenja i smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 2. studenoga 2025. godine u 11,45 sati do dana 3. studenoga 2025. u 11.00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno sa 79,64 eura (sedamdeset...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU 30,00 eura (trideset eura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna na račun naveden u priloženom predlošku uplatnice u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne u ko...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/90698, ur.broj: 511-19-45-25-1 od 4. rujna 2025., okrivljenik KA proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna zbog prekršaja iz čl.163. st.1. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 130,00 eura, te je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eura....
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23- 03/34118, ur.broj: 251-10-73/90-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenica MF proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz članka čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima VII. Policijske postaje PUZ-a od dana 20. listopada 2025. godine u 11:36 sati do dana 20. listopada 2025. godine u 17:00 sati, te zadržavanju po ovom sudu od dana 20. listopada 2025. godine u 17:00 s...
Pročitano
P Ob-... 03.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1.Tužitelj u tužbi od 6. svibnja 2024. podnesenoj na ovome sudu je predložio da se razvede njegov brak s tuženom i odluči o roditeljskoj skrbi, ostvarivanju osobnih odnosa s roditeljem i uzdržavanju mldb. djeteta. Tužitelj u tužbi tvrdi da su on i tužena sklopili brak 29. travnja 2006. u Ivankovu i da je tijekom trajanja braka rođeno troje zajedničke djece, UK, rođ. **.**.2006., NK, rođen **.**.20...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/24-03/1005, Ur.br.: 251-10-73/61- 25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden...
Pročitano
Pp-77... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/24-15/1915, Urbroj: 251-10-72- 5/019-25-5 izdao je 10. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenike proglasio krivima, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor pa je isti...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, II. Postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-2/39555 od 26.07.2025.g. izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani priznao krivnju za p...
Pročitano
Pp-75... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA, a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, upozoravaju se I. i II. okrivljenici, ...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 150,00 eura (stopedeseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 100,00 eura (stoeura). V Ako okrivljeni ne plati izreče...
Pročitano
O-679... 03.11.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. Prijedlogom zaprimljenim elektronskim putem 23.listopada 2025. predlagatelji FM, ĐM, AM, SM i ŠM predložili su ispravak rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza pok. MM pok.MM od 22.listopada 2025. u pogledu raspoređivanja ostavinske imovine označne kao k. č. br. [katastarska čestica] jer da je omaškom u pisanju punomoćnik predlagatelja pogrešno naveo suvlasničke omjere koje su stranke dogovo...
Pročitano
Gž Ob... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R1 Ob-628/2023-39 od 15. svibnja 2025. odlučeno je: "JF rođen **.**.1980. u [adresa] od oca J i majke Đ, djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno: - sklapati pravne poslove, - poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima, - donositi odluke o zdravlju i liječenju, te davanje suglasnosti...
Pročitano
Pp-13... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava primorsko-goranska, Policijska postaja Crikvenica izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrekla novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura. 2. Uz kaznu primijenjena je zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom A2 kategorije u trajanju od 1 mjeseca. 3. Istim prekršajnim n...
Pročitano
Ovr-4... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Prema prijedlogu ovrhovoditelja od 7. srpnja 1995. ovaj sud je 12. srpnja 1995. donio rješenje o ovrsi (rješenje o izvršenju) pod poslovnim brojem I-187/1995. Citiranim rješenjem određena je predložena ovrha, te je Zemljišnoknjižni odjel Novi Vinodolski proveo upis zabilježbe ovrhe (prinudne prodaje) na nekretninama označenima i pobliže opisanima u točki II. izreke ovoga rješenja pod poslovnim ...
Pročitano
O-234... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog K / KD proveden je ostavinski postupak, te je Općinski sud u Jastrebarskom donio rješenje o nasljeđivanju posl. broj O-229/95 dana 25. svibnja 1995., koje je postalo pravomoćno 16. lipnja 1995.. 2. Naknadno je utvrđeno da je ostavitelj bio suvlasnik nekretnina koje u trenutku raspravljanja nisu bile raspoređene ostavinskim rješenjem. 3. Predlagatelj ID je prijedlogom od 28. kolov...
Pročitano

Filteri