Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 263281
Gž-71... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Đakovu. 2. Tuženik je podnio žalbu protiv navedenog rješenja iz svih zakonom predviđenih razloga iz čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP, PUZ, II. PPP Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/80724, Ur.broj: 511-19-45-25-1 izdalo je 9. kolovoza 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj pisanoj obrani na...
Pročitano
Gž-73... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P-89/2022-49 od 25. kolovoza 2025., usvojen je tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatom iznosa od 154.181,01 EUR sa zakonskim zateznim kamatama počevši od donošenja presude pa do isplate te je odbijen dio tužbenog zahtjeva za isplatom iznosa od 81.570,00 EUR, kao i dio zahtjeva za isplatom zakonske zatezne kamate na glavnicu počevši od po...
Pročitano
K-27/... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola (dalje ODO Pula- Pola), broj KO-DO-127/2024-1 od 16. svibnja 2024., okrivljeni II optužen je zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11. Rješnjem broj Kr-53/2024-3 od 12. rujna 2024. povodom optužnice ODO Pula-Pola, Visoki kazneni sud RH, određe...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Zagreb, Jagićeva 31, klasa: 340-07/23-03/20938 od 18. lipnja 2025. godine, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, kojim je proglašena krivim, izrečena joj je novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu nadoknade t...
Pročitano
Pp-67... 03.11.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 Eura (tri stotine eura). Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 EUR (četrdeset eura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude. Ukoliko okrivljenik u ostavljenom roku plati 2/3 novčane kazne,...
Pročitano
Pp-16... 03.11.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 (TRIDESET) DANA. Temeljem članka 40. stavak 1. PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme u kojem je isti bio lišen slobode i to radi uhićenja po PP Gospić od 22. listopada 2024. u 17,20 sati do 23. listopada 2025. u 13,30 sati kao 2 (dva) dana zatvora i nastavno rješenjem o zadržavanju ovog u trajanju od 13 (trinaest) dana, pa se okrivljeniku TZ, kazna utvrđuje u traj...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Stranke su se nakon javne objave Presude odrekle prava na žalbu (članak 179. stavak 7. Prekršajnog zakona), slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna dana 3. studenog 2025. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje Presude ispušta se kao nepotrebno. U Zagrebu, 3. studenog 2025. Zapisničarka Sutkinja Radojka Balen, v.r. Vesna Fumiš v.r. Uputa o pravnom lijeku: Prot...
Pročitano
Pp-44... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Policijske postaje Zaprešić br.211- 07/25-2/53081 od dana 11. listopada 2025. okr. je proglašen krivim da je počinio prekršaj iz članka 199.st.1. i st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eur, a koju je dužan platiti u roku osam dana od dana pravomoćnosti prekršajnog naloga te upozoren da će se ...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasa: 340-07/24-03/745, Ur.br.: 251-10-73/9-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-2/50356 ur.broj: 511-19-27-25-1 od 25. rujna 2025., okrivljenik CB proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka čl. 49. st. 2. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 260,00 € (dvjesto...
Pročitano
P-178... 03.11.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj je prikazao ovom sudu tužbu protiv tuženika, u kojoj navodi kako je predmet postupka utvrđenje prava vlasništva i ispravak uknjižbe na čest. zem. [katastarska čestica] Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], koje je nekretnine tužitelj stekao za cijelo od izvanknjižnih vlasnika, odnosno tuženika ad.1.-ad.3. temeljem Kupoprodajnog ugovora od 25. kolovoza 2025. godine, ovjeren...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I postaje prometne policije Zagreb klasa: 211-07/25-4/60690, urbroj: 511-19-44-25-1 od 18. lipnja 2025. okrivljenica RA proglašena je krivom da je, na način činjenično opisan i izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinila prekršaj pod 1. iz čl. 51. st. 1. i 5., u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za ko...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 12. stavka 4., kažnjivog po članku 12. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljalo vozilom L3 na površini koja je vidno postavljenim prometnim znakom obilježena kao pješačka zona...
Pročitano
Ovr-7... 03.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem ovoga suda poslovni broj Kv-94/2025-3 od 22. rujna 2025., a koje je pravomoćno i izvršno 27. rujna 2025., određena je prodaja mobilnog uređaja marke "Doro", crne boje, IMEI brojeva [IMEI broj] prema pravilima ovršnog postupka. 2. Sudski ovršitelj je izvršio procjenu, te je mobilni uređaj marke "Doro", crne boje, IMEI brojeva [IMEI broj] procijenjen na iznos od 1 EUR-a (slovima:jedan ...
Pročitano
R1 Ob... 03.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Sukladno odredbi članka 442. stavak 2. ObZ-a ispušteno kao nepotrebno. U Rijeci, 3. studenog 2025. Sudac: Lana Hess Vukoša Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se predlagateljica i protustranke 1. i 2. na ročištu za objavu i uručenje nakon što je Rješenje objavljeno odrekli prava na istu. DNA: - pun. predlagateljice -1. i 2. protustranke osobno...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/90698, ur.broj: 511-19-45-25-1 od 4. rujna 2025., okrivljenik KA proglašen je krivim i izrečena mu je novčana kazna zbog prekršaja iz čl.163. st.1. i st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 130,00 eura, te je obvezan naknaditi troškove postupka u iznosu od 13,27 eura....
Pročitano
Pp-57... 03.11.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (dvijestosedamdeseteura) III Okrivljeni je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. IV Temeljem članka 152.stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 180,00 eura (stoosamdeseteura) V Ako okrivljeni ne p...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 210,00 eura (dvijestodeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 140,00 eura (stočetrdeset eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna...
Pročitano
Pp-20... 03.11.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 370,00 € (tristosedamdeseteura). b) U odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, tako da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci. II. Temeljem odredbe članka 33. stavak 11. i članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljena je dužna platiti izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 370,00 € (tristosedamdese...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: za djelo prekršaja iz toč. 1/ izreke novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset), za djelo prekršaja iz toč. 2/ izreke novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset) odnosno na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šestopedeset) II/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okriv...
Pročitano
Gž-40... 03.11.2025. Županijski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je kao neosnovan prigovor tuženika od 14. svibnja 2024. godine protiv rješenja o pristojbi prvostupanjskoga suda poslovni broj Povrv- 585/2022-14 od 13. svibnja 2024. godine. 2. Protiv navedenoga rješenja žali se tuženik bez navođenja žalbenih razloga koji su propisani odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom MUP-a, PUZ, I PPP Zagreb, pod klasom: 211-07/25-4/60641, ur.broj: 511-19-44-25-1 od 511-19-44-24-2 od 18. lipnja 2025. godine, okrivljenik IČ je proglašen krivim te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 520,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 57. st. 4. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Istim obaveznim prekršajnim nalogom ...
Pročitano
R1 Ob... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je 11. kolovoza 2022. podnio e- prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika, općenito na imovini ovršenika. 2. Podneskom od 30. listopada 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. 3. Prema odredbama čl. 40. st. 1. i 2. Ovršnog zakona (Narodne novine br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22;), ovrhovoditel...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23- 03/34118, ur.broj: 251-10-73/90-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenica MF proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz članka čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00...
Pročitano
Ovr-7... 03.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Presudom ovoga suda broj: K-33/2025-5 od 10. travnja 2025., pravomoćnom 5. svibnja 2025.,ovršnom 21. svibnja 2025. i izvršnom 5. svibnja 2025. određena je prodaja mobilnog uređaja marke "Samsung Galaxy S22", IMEI1: broja 3525395955021792 i IMEI2: broja 356929395021793, a prema pravilima ovršnog postupka. 2. Sudski ovršitelj je izvršio procjenu navedenog mobilnog uređaja te je uređaj marke "Sam...
Pročitano
Gž-16... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke određen je prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu, KBC Rijeka , Klinika za psihijatriju u trajanju do 15. studenog 2025. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predloženica ne konkretizirajući žalbene razloge. 3. U sadržaju žalbe predloženica u bitnom smatra da nisu ispunjene pretpostavke za njezin prisilni smještaj u psihi...
Pročitano
Pp-52... 03.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € Okrivljenik je izrečenu novčanu kaznu dužan platiti u roku od 60 dana po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ako okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 novčane kazne 260,00 € na temelju čl. 152. st. 3. PZ-a smatrati će se da je novčanu kaznu platio u cijelosti. Ukoliko pak okrivljenik u zadanom roku ne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne...
Pročitano

Filteri