Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 732771
Pp-16... 03.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 66,67 EUR (šezdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčan...
Pročitano
P Ob-... 03.11.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-71... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb, pod klasom: 211-07/25-4/19 izdala je 2. siječnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenica je u svojoj obrani navela da nije točno da je usli...
Pročitano
Pp-30... 03.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu izdao je obvezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude. 2. Na navedeni obvezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je ispitan okrivljenik. 3. Izjašnjavajući se o optužbi, okrivljeni...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, a koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika. 2. Zaključkom od 21. kolovoza 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj pri...
Pročitano
U-III... 03.11.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Pravodobnu i dopuštenu ustavnu tužbu podnio je Josip Šincek iz Varaždina, trenutno u istražnom zatvoru (u daljnjem tekstu: podnositelj), kojeg u ustavnosudskom postupku zastupa Petar Car, odvjetnik u Zagrebu. 1.1. Ustavna tužba podnesena je u povodu rješenja Županijskog suda u Zagrebu broj: Kv II-Us-63/2025-3, Kir-Us-129/2025 od 12. rujna 2025. (u daljnjem teks...
Pročitano
K-27/... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Optužnicom Općinskog državnog odvjetništva u Puli – Pola (dalje ODO Pula- Pola), broj KO-DO-127/2024-1 od 16. svibnja 2024., okrivljeni II optužen je zbog osnovane sumnje na učin kaznenog djela protiv braka, obitelji i djece – nasilje u obitelji, opisano i kažnjivo po članku 179.a KZ/11. Rješnjem broj Kr-53/2024-3 od 12. rujna 2024. povodom optužnice ODO Pula-Pola, Visoki kazneni sud RH, određe...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, Policijska postaja Ivanić-Grad je dana 17.07.2025. izdala obavezni prekršajni nalog protiv okriv. KZ zbog prekršaja iz čl. 43. st. 3. s primjenom čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, a koji je nakon prigovora okr. sud stavio van snage i nastavio redovni prekršajni postupak. 2. Okr. je u svojo...
Pročitano
Gž-20... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem priznata je strana sudska odluka i to Presuda suda u Saluzzo, Republika Italija, od 13. prosinca 2005., br. 1552/05, pravomoćna i ovršna 29. lipnja 2006., kojom je naloženo protustranci da isplati predlagatelju iznos od 13.507,53 eura, troškove postupka u iznosu od 600,00 eura s PDV-om, odvjetničke troškove te zatezne kamate od dospijeća pa do dana isplate na iznosima:...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz članka 12. stavka 4., kažnjivog po članku 12. stavku 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da je upravljalo vozilom L3 na površini koja je vidno postavljenim prometnim znakom obilježena kao pješačka zona...
Pročitano
R1 Ob... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pred ovim sudom u tijeku je postupak radi odluke o privremenoj mjeri. 2. Na ročištu održanom 3. studenoga 2025. stranke su suglasno predložile donijeti privremenu mjeru sadržaja kao u izreci. 3. Slijedom navedenog, primjenom članka 536. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 – dalje ObZ) odlučeno je kao pod točkom I. i II. izreke. 4. Trajanje ove privrem...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/22162, Ur.br: 251-10-73/61- 25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/23-03/66438 Ur.br: 251-10-73/18- 25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden ...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj: Ovr-245/2024-7., od 15. rujna 2025., riješeno je: I. Ovrha se obustavlja. II. Određuje se brisanje zabilježbe ovrhe upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], zk. ul. br. [broj ZK uloška] sve k. o. [katastarska općina] pod brojem Z-5048/2024 od 15. travnja 2024. 2. Protiv ovoga rješenja žalbu je uložio ovrh...
Pročitano
Pp-77... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 363-04/24-15/1915, Urbroj: 251-10-72- 5/019-25-5 izdao je 10. veljače 2025. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljenike proglasio krivima, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog su okrivljenici pravodobno podnijeli prigovor pa je isti...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/61105, ur.broj 511-19-44-25-1 od 20. lipnja 2025., okrivljenik IG proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan i izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaje iz čl.43. st.2. i st.3. s primjenom čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena no...
Pročitano
P Ob-... 03.11.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove pod oznakom Klasa: 340-07/25-03/5064, Ur. broj 251-19-73/35-25-4 izdao je dana 18. lipnja 2025 obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigo...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 2. Ugovora o kreditu broj 038-50-3829835 koji su dana 07.12.2006. sklopili tužiteljica GZ iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB-53056966535 kao kreditor u dijelu u kojem je tužiteljica obvezna platiti kamatu po godišn...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove Klasa: 340-07/24-15/6293, Urbroj: 251-10-72-3/005-25-3 izdao je 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude na koji je okrivljeni pravodobno uložio prigovor pa je isti stavljen van snage i nastavljen je redovni postupa...
Pročitano
Pp-87... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA, a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, upozoravaju se I. i II. okrivljenici, ...
Pročitano
Pp-17... 03.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 70,00 EUR (sedamdeseteura). IV. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u zadržavanju i uhićenju s početkom od 2. studenog 2025. u 17,00 sati do 3. studenog 2025. u 12,30 sati na način da se dva dana zadržavanja odnosno uhićenja izjednačava sa 79,64 EUR (sedamdesetdeveteuraišezdesetčetiricenta) novčane kazne, te nije dužan ...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijesto eura). II. U ostalom dijelu obvezi prekršajni nalog tužite...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana zatvora II Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 2. studenog 2025. u 17,00 sati do 3. studenog 2025. u 13,15 sati kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima izdržati još 68 (šezdesetosam) dana zatvora. III Temeljem odredbe članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjen...
Pročitano
Pp-72... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP RH, Policijska uprava zagrebačka, I PPP, izdala je obvezni prekršajni nalog protiv okr. radi cit. prekršajnog djela na koji prekršajni nalog je okrivljenik uložio prigovor. Sud je obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage i proveo postupak. 2.Okrivljenik poriče prekršaje iz optuženja, navodeći da je vozilo [registarska oznaka] u vlasništvu njegova brata, a da isključivo on se koristi voz...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika koji je kod javnog bilježnika Nevena Kućara iz Omišlja zaprimljen pod posl.br. UPP/OS-Ovrv-152/2025. 2. Javni bilježnik vratio je predmet sudu na daljnje rješavanje navodeći da je prijedlog neuredan odnosno nedopušten. 3. Rješenjem od 17. srpnja 2025. sud je pozvao punomoćnika ovrhovoditelja da u roku...
Pročitano
Gž-16... 03.11.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Rješenjem prvostupanjskog suda u točki I. izreke određen je prisilni smještaj predloženice u psihijatrijsku ustanovu, KBC Rijeka , Klinika za psihijatriju u trajanju do 15. studenog 2025. 2. Protiv navedenog rješenja žalbu podnosi predloženica ne konkretizirajući žalbene razloge. 3. U sadržaju žalbe predloženica u bitnom smatra da nisu ispunjene pretpostavke za njezin prisilni smještaj u psihi...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave Zagrebačke, I. Policijske postaje Zagreb, klasa: 211-07/25-2/50356 ur.broj: 511-19-27-25-1 od 25. rujna 2025., okrivljenik CB proglašen je krivim da je počinio prekršaj iz članka čl. 49. st. 2. i st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 260,00 € (dvjesto...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 700,00 Eura (sedamstoeura) Temeljem 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to za vrijeme uhićenja i smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva od dana 2. studenoga 2025. godine u 11,45 sati do dana 3. studenoga 2025. u 11.00 sati kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno sa 79,64 eura (sedamdeset...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I-Utvrđuje se da je ništetna odredba Ugovora o kreditu broj 336-19/2005 sklopljenog 04. travnja 2005.g. između HYPO ALPE–ADRIA-BANK d.d. te ŠJ kao Korisnika kredita i BB kao Sudužnika te EB kao Založnog dužnika sadržane u članku 5. Ugovora pod naslovom TROŠKOVI kojom je navedeno da se prije isplate kredita odbijaju od iznosa kredita jednokratni troškovi ...
Pročitano

Filteri