Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 465278
C-19/25 03.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Rješenje Suda (šesto vijeće) od 4. rujna 2025. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Sofiyski rayonen sad – Bugarska) – „ClaimCompass” EOOD (predmet C-19/251 , ClaimCompass II) „Zahtjev za prethodnu ...
Pročitano
Pp-16... 03.11.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: II. novčana kazna u iznosu od 100,00 EUR (stotinueura). Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 (trideset) dana po primitku presude, a ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine 66,67 EUR (šezdesetšesteuraišezdesetsedamcenti) izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti. Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčan...
Pročitano
Ovrv-... 03.11.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. U gornjem ovršnom predmetu ovrhovoditelj je podnio e-prijedlog za ovrhu protiv ovršenika, temeljem vjerodostojne isprave, radi naplate novčane tražbine, a koji prijedlog je, međutim, javni bilježnik proslijedio ovom sudu na postupanje, navodeći da u prijedlogu za ovrhu nije naveden OIB ovršenika. 2. Zaključkom od 21. kolovoza 2025. sud je pozvao ovrhovoditelja da uredi, odnosno dopuni svoj pri...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Grad Zagreb , Gradski ured za obnovu izgradnju, prostorno uređenje graditeljstvo, komunalne poslove , pod oznakom Klasa: 340-07/22-03/67681, Ur. broj 251-10-73/26-25-3, izdao je dana 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na obavezni prekršajni nalog, okrivljenik je u otvorenom zakonskom roku uložio prigovo...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: za djelo prekršaja iz toč. 1/ izreke novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeset), za djelo prekršaja iz toč. 2/ izreke novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjestošezdeset) odnosno na temelju odredbe čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se i z r i č e ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura (šestopedeset) II/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okriv...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/23- 03/34118, ur.broj: 251-10-73/90-25-3 od 18. lipnja 2025., okrivljenica MF proglašena je krivom da je počinila prekršaj iz članka čl. 229. st. 3. i st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00...
Pročitano
Pp-15... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 70 (sedamdeset) dana zatvora II Temeljem odredbe čl. 40. PZ-a okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme uhićenja od 2. studenog 2025. u 17,00 sati do 3. studenog 2025. u 13,15 sati kao 2 (dva) dana zatvora, tako da ima izdržati još 68 (šezdesetosam) dana zatvora. III Temeljem odredbe članka 44. stavka 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se primjen...
Pročitano
Ovr-8... 03.11.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom od 1. listopada 2025. povukao prijedlog za ovrhu. 2. Odredbom članka 40. stavkom 1. Ovršnog zakona (˝Narodne novine˝, broj: 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022. i 6/2024. – dalje: OZ) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu. Stavkom 2. istog čl...
Pročitano
Pp-19... 03.11.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenik je dužan na ime troškova pr...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390,00 € (tristo devedeset eura ) V. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro račun Državnog proračuna. VI. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 260,00 €, smatrat će se da je...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, na temelju odredbe čl. 239. st. 1. Prekršajnog zakona donio je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenih, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a koji je obavezni prekršajni nalog u povodu prigovora okrivljenih dostavljen ovom sudu na rješavanje. 2.Na temelju odr...
Pročitano
Pp-87... 03.11.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: PRAVNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 240,00 (dvjesto četrdeset) EURA, a ODGOVORNOJ OSOBI novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) EURA. II/ Temeljem čl.33.st.10. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca po primitku ove presude. Temeljem odredbe čl.152.st.3. i čl.183.st.2. Prekršajnog zakona, upozoravaju se I. i II. okrivljenici, ...
Pročitano
R1 Ob... 03.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Sukladno odredbi članka 442. stavak 2. ObZ-a ispušteno kao nepotrebno. U Rijeci, 3. studenog 2025. Sudac: Lana Hess Vukoša Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se predlagateljica i protustranke 1. i 2. na ročištu za objavu i uručenje nakon što je Rješenje objavljeno odrekli prava na istu. DNA: - pun. predlagateljice -1. i 2. protustranke osobno...
Pročitano
Pp-24... 03.11.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € Na temelju čl. 40 st. 1 PZ-a okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu 79,63 € uračunava vrijeme uhićenja od strane PP Zlatar-Bistrica koje je trajalo od 2.11.2025. od 19,55 sati do 3.11.2025. do 11,00 sati. Preostalu novčanu kaznu u iznosu od 1.240,37 € okrivljenik je dužan platiti u roku od 90 dana, odnosno ima pravo platiti 2/3 novčane kazne u iznosu od 826,...
Pročitano
T-384... 03.11.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Presuda Općeg suda od 10. rujna 2025. – Parlement/Axa Assurances Luxembourg i dr. (predmet T-384/19, OP)1 „Arbitražna klauzula – Ugovor o osiguranju od ,svih rizika na gradilištuʼ – Proširenje i rekonstruk...
Pročitano
Pp-11... 03.11.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 265,45 € (dvjesto šezdeset pet eura i četrdeset pet centi) V. Temeljem čl. 58. PZ-a, okrivljenici se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, koja počinje teći po izvršnosti presude. VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 60 dana po primitku presude, na žiro...
Pročitano
Pp-57... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: I. okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 790,00 € (sedamsto devedeset eura), II okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 320,00 € (tristo dvadeset eura). Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona I. i II. okrivljenici su obvezni platiti novčanu kaznu putem priloženih uplatnica, u roku od 30 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. st. 1. – 5...
Pročitano
Pp-30... 03.11.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Obveznim prekršajnim nalogom od Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo od 23. svibnja 2024. godine, okrivljenici Ivić & Company d.o.o. i FK su proglašeni krivim i kažnjeni novčanom kaznom iznosu od 1.320,00 eura za pravnu osobu i 260,00 eura za odgovornu osobu, radi prekršaja iz čl. 56. st.1. al. 3. Odluke o nerazvrstanim cestama, či...
Pročitano
Gž-10... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvoga stupnja utvrđuje se da je u ovoj pravnoj stvari tužba tužiteljice protiv tuženika povučena (stavak I. izreke) te se nalaže tužiteljici da tuženiku nadoknadi trošak parničnog postupka u iznosu od 593,75 EUR-a sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja prvostupanjskog rješenja 15. rujna 2025. do isplate (stavak II. izreke). 2. Protiv dijela navedenog rješenja pod stavko...
Pročitano
Pp-47... 03.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: o p o m e n a. II Okrivljenica je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužna naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 30,00 eur (trideset eura), u roku od 15 dana od dana uručenja ove presude, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e. Obrazloženje 1. Policijska postaja Delnice s ispostavom Čabar, broj 511-09-29-24-1, klase 211-07/24-4/89823 od 16...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šestdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenica u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat ...
Pročitano
Pp-12... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 60,00 eura (šestdeseteura) Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu putem priložene uplatnice u roku od 15 (petnaest) dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne putem priložene uplatnice, smatrat će...
Pročitano
Pp-29... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom II Postaje prometne policije Zagreb br.211-07/25-4/41799 od dana 23. travnja 2025. okr. je proglašen krivim da je na način činjenično opisan u toč.1.) izreke počinio prekršaj iz čl.199.st.2. i st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR i na način činjenično opisan u toč.2.) izreke počinio prek...
Pročitano
R1 Ob... 03.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Sukladno odredbi članka 442. stavak 2. ObZ-a ispušteno kao nepotrebno. U Rijeci, 3. studenog 2025. Sudac: Lana Hess Vukoša Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer se predlagateljica na ročištu za objavu i uručenje nakon što je Rješenje objavljeno odrekla prava na istu. DNA: - predlagateljici osobno...
Pročitano
O-234... 03.11.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Iza pokojnog K / KD proveden je ostavinski postupak, te je Općinski sud u Jastrebarskom donio rješenje o nasljeđivanju posl. broj O-229/95 dana 25. svibnja 1995., koje je postalo pravomoćno 16. lipnja 1995.. 2. Naknadno je utvrđeno da je ostavitelj bio suvlasnik nekretnina koje u trenutku raspravljanja nisu bile raspoređene ostavinskim rješenjem. 3. Predlagatelj ID je prijedlogom od 28. kolov...
Pročitano
Pp-14... 03.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom Klasa: 340-07/24-03/1005, Ur.br.: 251-10-73/61- 25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljeni pravovremeno uložio prigovor, te je isti stavljen van snage i proveden...
Pročitano
Gž-14... 03.11.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom presuđeno je: „I Utvrđuje se ništetnom odredba čl. 2. Ugovora o kreditu broj 038-50-3829835 koji su dana 07.12.2006. sklopili tužiteljica GZ iz [adresa], OIB- [osobni identifikacijski broj] kao korisnik kredita i tuženik Raiffeisenbank Austria d.d. Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB-53056966535 kao kreditor u dijelu u kojem je tužiteljica obvezna platiti kamatu po godišn...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. U stavku I. pobijanog zaključka određeno je da se sukladno odredbi čl. 106. st. 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 – dalje: OZ) prodaja nekretnina ovršenika određena zaključkom suda poslovni broj Ovr- 36/2019-58 od 10. lipnja 2024. oglašava nevažećom te da se određuje nova prodaja uz uvjete iz točke V. izreke tog zaključka. Nadalje, stavkom II. predmetn...
Pročitano
Gž Ov... 03.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Sesvetama od 25. veljače 2025. poslovni broj Ovr-887/2024-4 naloženo je ovršeniku isplatiti ovrhovoditelju trošak postupka izvansudske ovrhe u iznosu od 109,38 EUR s pripadajućim zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja pa do isplate, u roku od 8 dana, dok se u preostalom dijelu ovrhovoditeljev zahtjev odbija kao neosnovan. 2. Na takvo rješenje, u di...
Pročitano
Gž-73... 03.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom Općinskog suda u Gospiću poslovni broj P-89/2022-49 od 25. kolovoza 2025., usvojen je tužbeni zahtjev tužiteljice za isplatom iznosa od 154.181,01 EUR sa zakonskim zateznim kamatama počevši od donošenja presude pa do isplate te je odbijen dio tužbenog zahtjeva za isplatom iznosa od 81.570,00 EUR, kao i dio zahtjeva za isplatom zakonske zatezne kamate na glavnicu počevši od po...
Pročitano

Filteri