Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 465278
Gž Ov... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem pod toč. I. izreke kupcu UrbanVision d.o.o., OIB: 90848064046, Zagreb, Ulica Cesarićeva slapa 5, dosuđena je nekretnina upisana u zk. ul. broj [broj ZK uloška] (ranije zk. ul. broj [broj ZK uloška]) k. o. [katastarska općina], čkbr. [katastarska čestica] kuća, gosp. zgrada i dvorište u Lipi sa 194 čhv (698 m²), pod toč. II. izreke kupcu Auto-MAK nekretnine d.o.o., OIB: 71670...
Pročitano
Gž-59... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je presudu čija izreka glasi: „Nalaže se tuženiku HRVATSKOM TELEKOMU d.d. Radnička cesta 21, Zagreb, OIB: 81793146560, platež tužiteljici KB, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznosa od 1.351,12 € sa zateznom kamatom do 31. prosinca 2022. godine po prosječnoj kamatnoj stopi Hrvatske narodne banke izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem po...
Pročitano
Kov-1... 05.11.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: SPOREDNA NOVČANA KAZNA u iznosu od 200 (dvjesto) dnevnih iznosa, s visinom dnevnog iznosa od 50,00 (pedeset) eura što ukupno iznosi 10.000,00 eura Na temelju članka 42. stavka 6. i 7. KZ/11 optuženi ĐH je dužan platiti novčanu kaznu u roku 12 (dvanaest) mjeseci od pravomoćnosti presude s time da će se iznos od 1.810,00 EUR-a uplatiti iz iznosa koji je od optuženog oduzet uz potvrdu o privremenom...
Pročitano
Pp-10... 05.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 390 eura (tristodevedeset eura ), koju je dužan platiti u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude. Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 260 eura (dvjestošezdeset eura ), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. IV Okrivljeni je dužan platiti troškove prekršajnog postupk...
Pročitano
Pp-17... 05.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 7. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/67323 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199. st.1, a kažnjivo po čl.199. st.7. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 EUR-a, a za prekršaj iz čl. 163. st. 1., a kažnjiv po čl. 163. st.8. ZSPC-a, mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 130,00 EUR-a, za pre...
Pročitano
Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod brojem Klasa: 340-07/24-03/5866, Ur.broj: 251-10-73/26-25-4 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van sna...
Pročitano
Pp-12... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Okrivljenik je na ovaj nalog u zakonskom roku uložio prigovor, pa je sud nalog stavio izvan snage i proveo je prekršajni postupak. U postupku je sud izvršio uvid u oba...
Pročitano
Pp-14... 05.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvijesto eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabran...
Pročitano
Gž-91... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I izreke odbijen je tužbeni zahtjev i ukinut je platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi javnog bilježnika Tihane Sudar, Zagreb, poslovni broj: Ovrv-42/2023 od 12. travnja 2023. kojim je naloženo ovršeniku, sada tuženiku, da ovrhovoditelju, sada tužitelju, namiri tražbinu u iznosu od 6.528,00 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 29.ožujka 2022. ...
Pročitano
Gž-71... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja poslovni broj P-319/2023-21 od 5. siječnja 2024. suđeno je: „1.Nalaže se tuženiku ML, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju Croatia osiguranju d.d., Zagreb, OIB 26187994862, iznos od 35.165,53 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 28. 10. 2010. do 31. 12. 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne k...
Pročitano
Pp-17... 05.11.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 400,00 (četiristo) eura. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana primitka ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom. Ukoliko okrivljenik ne plati u određenim rokovima novčanu...
Pročitano
Kmp-2... 05.11.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: uvjetna osuda tako da se kazna zatvora od 10 (deset) mjeseci neće izvršiti ako optuženik u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo. Na osnovi članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. Zakona o kaznenom postupku Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/2008., 76/2009., 80/2011., 91/2012., 143/2012., 56/2013., 145/2013., 152/2014., 70/2017., 126/2019., 8...
Pročitano
Gž-64... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pn-260/2021-16, od 8. svibnja 2025., presuđeno je: Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "1.Nalaže se tuženiku da u roku od 15 dana platu tužitelju iznos od 15.200,00 kuna sa zateznom kamatom po stopi određenoj propisom iz članka 29. stavak 2 Zakona o obveznim odnosima, koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne prosječne kamatne s...
Pročitano
Pp-90... 05.11.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 150,00 eura (stopedeseteura) II. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava plaćanje izrečene novčane kazne u roku od 2 (dva) mjeseca od dana primitka presude. Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom II. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je k...
Pročitano
Pp-15... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/25-4/57303 od 06. lipnja 2025., okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u ukupnom iznosu od 390,00 eura, uz obvezu nadoknade troškova prekršajnog postupka u iznosu od 23,89 eura, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u traj...
Pročitano
Gž-11... 05.11.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom, u točci I. izreke, utvrđeno da je tuženik na dijelu nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] u vlasništvu tužiteljice sagradio betonski zid koji je na skici mjesta očevida sačinjenom po vještaku mjerniku 18. prosinca 2023. označen brojevima 2-3 i kojim je zauzeo dio nekretnine tužiteljice označen brojevima 2-2'-3'-3- 2 te je naloženo tuž...
Pročitano
Pp-11... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU Zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pod Klasom: 211-07/25- 4/18738, Urbroj: 511-19-44-24-2 dana 20. veljače 2025, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, a zbog djela prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci ove presude. 2. Protiv spomenutog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa j...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku CROATIA OSIGURANJE d.d., Zagreb, V. Jagića 33 (OIB 26187994862), isplatiti tužiteljici GI iz [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]), na ime naknade neimovinske i imovinske štete iznos od 785,49 E skupa sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dana podnošenja odštetnog zahtjeva 11.07.2022. godine do 31.12.2022. godine po stopi ko...
Pročitano
Gž-68... 05.11.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Adriatic osiguranje d.d. iz Zagreba da tužitelju US isplati 4.563,65 EUR kn sa zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godinu dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekuć...
Pročitano
Pp-13... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po primitku ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske, prema priloženoj uplatnici, ili će se u protivnom ista naplatiti prisilno sukladno odgovarajućim odredbama Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik plati 2/3 izrečene novčane kazne u naprijed određenom roku za uplatu,...
Pročitano
R1 Ob... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Sukladno odredbi članka 442. stavak 2. ObZ-a ispušteno kao nepotrebno. U Rijeci, 5. studenog 2025. Sudac: Lana Hess Vukoša Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja nije dopuštena žalba jer su se predlagatelji na ročištu za objavu i uručenje nakon što je Rješenje objavljeno odrekli prava na istu. DNA: - predlagateljima uz Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi - osobno U Rijeci, 5. stude...
Pročitano
Pp-24... 05.11.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Uvodno označenim obaveznim prekršajnim nalogom MUP-a RH, Policijske uprave istarske, Policijske postaje Labin okrivljeniku UC je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura (šestošezdeset eura) zbog prekršaja iz čl.199.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Istom odlukom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) m...
Pročitano
Gž-10... 05.11.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da je ništetan i ne proizvodi pravne učinke članak 3. Ugovora o kreditu broj 228-50-4233500 od 4. srpnja 2007. sklopljenog između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora koja glasi: „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…" (točka I. izreke), naloženo je tuženiku da isp...
Pročitano
Pp-95... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU karlovačka, Policijska postaja Ogulin, pod Klasom gornjom, izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak. 2. Rješenjem predsjednika Visokog prekršajnog suda Republike Hr...
Pročitano
Pp-13... 05.11.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod oznakom KLASA: 340-07/23-03/53983, URBROJ: 251-10-73/19-25-4, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan sn...
Pročitano
Gž R-... 05.11.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odbijen je tužbeni zahtjev 1. tužitelja ON kojim je zatražio od tuženika isplatu iznosa od 638,95 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2018. do isplate, zatim je odbijen tužbeni zahtjev 2. tužiteljice UN kojim je zatražila od tuženika isplatu iznosa od 720,25 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 1. siječnja 2018. do isplate te je odbijen...
Pročitano
Pp-42... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Tužitelj je dostavio ovome Sudu prigovor okrivljenika protiv njihovog uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja, te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razloga iz čl....
Pročitano
Pp-16... 05.11.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura), a koju je dužna platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 200,00 eura (dvjesto eura), te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabra...
Pročitano
Gž-74... 05.11.2025. Županijski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Splitu broj: Sp-2246/2023. od 13. veljače 2024. otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača SŠ, te istovremeno i zaključen a potrošač SŠ oslobođen obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike (ovrhovoditelje) kako je pobliže navedeno u točki III. izreke, a između ostalih i po osnovi broj: OVR-871/21. izdavatelja Općinskog suda u Splitu, vjerov...
Pročitano
Pp-67... 05.11.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Ovlašteni tužitelj dostavio je ovome Sudu prigovor okrivljenika protiv njihovog uvodno označenog obaveznog prekršajnog naloga, radi prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ove presude. 2. Razmatrajući dostavljeni prigovor, Sud je utvrdio da je isti pravodoban i dopušten, da je podnesen zbog poricanja prekršaja te da nema uvjeta za donošenje presude zbog postojanja nekog razlo...
Pročitano

Filteri