Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 346675
Povrv... 07.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Na prijedlog tužitelja (ovrhovoditelja) Javni bilježnik Stjepan Šaškor iz Zagreba, Petrinjska 4, posl. br. Ovrv-120819/22 od 17. srpnja 2023. na temelju vjerodostojne isprave – računa, radi naplate novčane tražbine u iznosu od 758,35 € zajedno sa zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka. 2. Općinski građanski sud u Zagrebu se rješenjem poslovni broj Povrv-2319/2023 od 21. rujna 2023. o...
Pročitano
Pl-95... 07.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 27. kolovoza 2025. obavijestio da povlači prijedlog za ovrhu. 2. Člankom 456. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka ...
Pročitano
Pp-15... 07.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 450,00€ (četiristopedeseteura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kaz...
Pročitano
St-48... 07.10.2025. Trgovački sud Zadar
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Zadru je 2. listopada 2025. u stečajnom postupku nad uvodno označenim stečajnim dužnikom donio rješenje o određivanju jednokratne nagrade stečajnoj upraviteljici Sanji Kraljek za poslove obavljanje u prethodnom postupku nad predmetnim dužnikom. Nadalje, istim rješenjem u točki II. izreke stečajnoj upraviteljici odobrio je i naknadu troškova koji su joj nastali u konkretnom steča...
Pročitano
Pp-12... 07.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/23-03/36759, Urbroj: 251-10-73/22-25-3 od 18.06.2025.g., okrivljenik ŽF je proglašen krivim te mu je za djelo opisano čl.229.st.3. i 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura. 2. Istim obaveznim prekršaj...
Pročitano
P-143... 07.10.2025. Općinski sud Šibenik
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi ističu da je stvarni vlasnik i posjednik nekretnina upisanih kod Zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Šibeniku kao: čest.br. 1699/5 i čest.br. 1846/5 obje K. O. [katastarska općina], broj zk uloška: [broj ZK uloška]. 2. U zemljišnim knjigama suda kao vlasnik upisan je tuženik te je isti upisan i u katastarskom operatu kao posjednik 3. Sadašnji upis prava vlasništva i pos...
Pročitano
Ovr-4... 07.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je ovom sudu putem e-Komunikacije 26. rujna 2025. podnio prijedlog radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretnini opisanoj u izreci, navodeći da protivnica osiguranja na temelju ovršne isprave navedene u točki I. izreke ovoga rješenja duguje predlagatelju osiguranja ukupno iznos od 530,11 EUR na ime ukupnog iznosa glavnice određene ov...
Pročitano
P Ob-... 07.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Tužiteljica u tužbi tvrdi da je sa tuženikom za vrijeme trajanja braka koji je zaključen 6. srpnja 1985. stekla nekretninu iz izreke, na kojoj je tuženiku pisan kao samovlasnik iako se radi o bračnoj stečevini. Predlaže da sud donese presudu kao u izreci, te je zatražila trošak postupka. 2. Tuženik je priznao tužbu i tužbeni zahtjev, pa je sud primjenom članka 331 Zakona o parničnom postupku (N...
Pročitano
Ovr-4... 07.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 30. rujna 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj Ovr-3347/2025-3 od 28. srpnja 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 28,13 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatražio p...
Pročitano
Pp-25... 07.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, Policijska postaja Zaprešić, broj gornji, izdala je 27. 05. 2025. prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog pogrešno utvrđenog činjeničnog stanja te je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak. 2. U ...
Pročitano
Pp-37... 07.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. 1. okrivljeniku „AGROBROJLER“ d.o.o. Veliki Bukovec, novčana kazna u iznosu od 1.000,00 (tisuću) eura, 2. okrivljeniku EĐ, novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura. Okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude. Temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, ako okrivljenici plate ...
Pročitano
Pp-11... 07.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove klasa: 363-04/24-15/5235, Ur.broj: 251-10-72-4/008-25-5 izdao je 25. srpnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenih zbog djela prekršaja iz čl. 164. st. 1. i 2. toč. 30. Odluke o komunalnom redu, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci. 2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom I i II okrivlje...
Pročitano
Pp-46... 07.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: III. Temeljem članka 50. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, te članka 13.t.1. i članka 15.st.1. i 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, te članka 2. Pravilnika o načinu i mjestu provođenja psihosocijalnog tretmana, (NN 29/05,78/06) izriče se samostalna ZAŠTITNA MJERA OBVEZNOG PSIHOSOCIJALNOG TRETMANA U TRAJANJU OD 6 (šest) MJESECI, koju će izvršiti po pravomoćnosti i izvršnosti ove presude, pri ...
Pročitano
Pp-78... 07.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 1.020,00 eura (slovima: tisućudvadeseteura). Temeljem čl. 33. st. 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u 6 jednakih mjesečnih obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki daljnji obrok 15-og dana u svakom narednom mjesecu, a ukoliko okrivljenik na opisani način uplati 2/3 izrečene novčane kazn...
Pročitano
Pp-17... 07.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 24. lipnja 2025., obavezni prekršajni nalog pod gore navedenim brojem, protiv okrivljenika zbog gore navedenog prekršaja na kojega je isti uložio pravodoban prigovor na odluku o kazni i zaštitnoj mjeri. 2. Okrivljenik u prigovoru navodi okolnosti pod kojima je došlo do počinjenja prekršaja, te je svjestan počinjenja istog, moli da mu se ublaži novča...
Pročitano
Ovr-4... 07.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Dana 6. listopada 2025. zaprimljen je kod ovoga suda zahtjev ovrhovoditelja za naknadom troškova postupka izvansudske ovrhe, odnosno izravne naplate kod Financijske agencije. Naime, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda broj OVR-3614/2025-2 od 13. kolovoza 2025., kojim je naloženo ovršeniku da isplati ovrhovoditelju iznos od 21,88 eura, kao i zatezne kamate, ovrhovoditelj je zatra...
Pročitano
Ovr O... 07.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu protiv ovršenice na temelju ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja ovog suda poslovni broj R1 Ob-1635/21-2 od 20. rujna 2021., ispravljenog pravomoćnim i ovršni m rješenjem ovog suda poslovni broj R1 Ob-1635/21-5 od 21. rujna 2021., kojim je odobren Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 18. rujna 2021. kao sastavnim dijelom navede...
Pročitano
Gž-67... 07.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Požegi, poslovni broj P-57/2025-43 od 16. rujna 2025., pod točkom I izreke odbijen je kao neosnovan prijedlog tužitelja za povrat u prijašnje stanje. Pod točkom II izreke tuženik je obvezan isplatiti tužitelju trošak postupka povodom prijedloga za povrat u prijašnje stanje u visini od 625,00 EUR u roku od 15 dana, te je s preostalim dijelom zahtjeva za nakna...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KD ČISTOĆA d. o. o., OIB: 06531901714, Dolac 14, Krasica, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika AP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u potvrdu jedinstvenog registra osoba (JRO), utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2022. godine, odnosno prije pokr...
Pročitano
St-70... 07.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. FINA, Regionalni centar Zagreb, Podružnica Zagreb, podnijela je ovom sudu 20. ožujka 2025. prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom EMAUS L.S. d.o.o., Pavučnjak (Samobor), Ulica Stara karlovačka 17, OIB: 42821622447, temeljem odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 - dalje SZ), u kojem navodi da dužnik 19. ožujka 2025. u Očevidni...
Pročitano
Ovrv-... 07.10.2025. Općinski sud Pula
SAŽETAK: Ovrhovoditelj Hrvatski Telekom d.d., OIB: 81793146560, Radnička cesta 21, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 30.01.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro datuma **.**.2024., odnosno prije pokretanj...
Pročitano
R1-11... 07.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je po punomoćnici podnijela prijedlog radi razvrgnuća suvlasništva. U prijedlogu navodi da je suvlasnica nekretnine čkbr. [katastarska čestica], kuća i gosp. zgrade [adresa]. površine 293 m2, dvorište površine 500 m2, livada površine 610 m2, ukupne površine 1403 m2, sve upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina] u 1/2 dijela, dok je protustranka suvlasnik nav...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama od 1. kolovoza 2025., broj: Pp-709/2025, proglašen je krivim okrivljenik ŠS zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu i na temelju citiranog propisa kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troš...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljenog FD, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave brodsko-posavske, Postaje prometne policije Slavonski Brod, Klasa: 211-07/25-1/14444, Ur.broj: 511-11-09-25-1 od 8. kolovoza 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog...
Pročitano
Ppž-9... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom prvostupanjskom presudom okrivljenici su proglašeni krivima i kažnjeni novčanom kaznom u iznosu od 900,00 eura / 6.781,05 kuna, I okrivljenik i od 150,00 eura / 1.130,18 kuna, II okrivljenica, zbog prekršaja iz čl. 172. st. 1. t. 9. i st. 2. Zakona o poljoprivredi, činjenično opisanog u izreci. 2. Istom presudom okrivljenici su dužni naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalno...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovom sudu dostavljen je na odlučivanje prigovor okrivljene BO, podnesen protiv prekršajnog naloga Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje prometne policije Split, Klasa: 211-07/25-3/1743, Ur.broj: 511-12-36-23-2 od 27. siječnja 2025. 2. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske nije stvarno nadležan za odlučivanje o navedenom prigovoru. 3. Naime, člankom 95. točkom 2. Prekršajnog zakon...
Pročitano
Ppž-8... 07.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama od 1. kolovoza 2025., broj: Pp-714/2025, proglašen je krivim okrivljenik PN zbog prekršaja iz članka 77. stavka 1. točke 5. i stavka 3. i članka 78. stavka 1. točke 3. i stavka 3. Zakona o morskom ribarstvu i na temelju citiranog propisa kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 12.000,00 eura. 2. Okrivljenik je obvezan na naknadu troš...
Pročitano
St-12... 07.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija podnijela je zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka dana 11. lipnja 2025. sukladno odredbi čl. 429. Stečajnog zakona (Narodne novine 71/15, 104/17, 36/22, 27/24 dalje u tekstu SZ). 2. Ovaj sud je temeljem čl. 430. SZ-a oglasom pozvao osobe ovlaštene za zastupanje dužnika dostaviti javnobilježnički ovjerovljeni popis imovine i obveza, a dužnikove vjerovnike pozvao...
Pročitano
U-I-9... 07.10.2025. Ustavni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: I. POSTUPAK PRED USTAVNIM SUDOM 1. Zakon o sigurnosno-obavještajnom sustavu Republike Hrvatske donio je Hrvatski sabor na sjednici održanoj 30. lipnja 2006. Objavljen je u "Narodnim novinama" broj 79 od 17. srpnja 2006. Stupio je na snagu 30 dana od dana objave u "Narodnim novinama". Ispravak Zakona o sigurnosno-obavještajnom sustavu Republike Hrvatske objavljen u "Narodnim Novinama" broj 105 od ...
Pročitano
Gž-96... 07.10.2025. Županijski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem riješeno je: „I. Ostavinski postupak iza CĐ, rođenog **.**.1948., umrlog **.**.2024., drž. RH, prekida se. II. Zakonski nasljednici BĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], upućuju se da u roku od 15 dana od pravomoćnosti ovog rješenja, pokrenu parnicu protiv zakonskog nasljednika RĐ, OIB: [osobni iden...
Pročitano

Filteri