Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 465278
P Ob-... 08.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Mlt. tužitelji, zastupane po majci i zakonskoj zastupnici (dalje u tekstu: z.z.) u tužbi od 14. lipnja 2024. navode da su z.z. i tuženik bivši su bračni drugovi koji su potpisali Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi dana 7. kolovoza 2023., a koji je odobren Rješenjem Naslovnog suda poslovni broj: R1 Ob- 497/2023 od 20. rujna 2023. Međutim, u istom Planu omaškom da nije naveden iznos uzdržavanj...
Pročitano
Gž-56... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I izreke pobijane presude ukinuto je rješenje o ovrsi poslovni broj Ovrv-18/2019 od 25. ožujka 2019. doneseno po javnom bilježniku Đordanu Pahoviću iz [adresa], točkom II izreke odbijen je tužiteljev zahtjev za naknadu parničnih troškova, dok je točkom III izreke naloženo tužitelju da tuženiku naknadi parnične troškove u iznosu od 2.613,00 kn, u roku 15 dana. 2. Protiv citirane presude ...
Pročitano
Gž-14... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Citiranom presudom u točki izreke naloženo je tuženiku trpjeti upis brisanja založnog prava upisanog u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao teret z.k. č. br. [katastarska čestica] stambena poluugrađena visokoprizemna zgrada u [adresa]. popisni broj 17914 i dvorište od 102 čhv, vlasništvo tužiteljice, u predmetu pod br. Z-53256/13 na temelju Rješenja o osiguranju Općinskog gr...
Pročitano
Gž-98... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod toč. I. izreke naloženo je tuženici isplatiti tužitelju iznos od 1.654,75 EUR sa zateznom kamatom na pojedinačno određene novčane iznose, dok je pod toč. II. izreke naloženo tuženici naknaditi tužitelju trošak parničnog postupka u iznosu od 2.312,50 EUR sa zateznom kamatom od 18. srpnja 2025. do isplate. 2. Navedenu presudu pravodobno izjavljenom žalbom pobija tuženica i...
Pročitano
Gž-74... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I izreke prvostupanjske presude naloženo je tuženici da tužitelju, na ime preplate po osnovi povećanja tečaja CHF, isplati iznos od 17.197,47 kuna s pripadajućim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose na način i po stopi pobliže opisanim u točki I izreke, u roku 15 dana. Točkom II izreke odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev radi isplate iznosa od 1.106,77 kn sa zateznim kama...
Pročitano
Gž-16... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I izreke prvostupanjske presude odbijen je tužbeni zahtjev da se tuženiku naloži da tužitelju isplati iznos od 23.657,40 kuna / 3.139,88 eur[1] sa zateznim kamatama tekućim od 10. studenog 2019. do isplate, kao i iznos od 12.124,27 kuna / 1.609,17 eur sa zateznim kamatama tekućim od 15. siječnja 2021. do isplate, u roku 15 dana. Točkom II izreke naloženo je tužitelju da tuženiku naknadi ...
Pročitano
Ppž-1... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenica ĆJ oslobođena je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenicu te...
Pročitano
Pp-22... 08.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: kazna zatvora u u trajanju od 30 dana, a u koju kaznu se uračunava vrijeme uhićenja kao 2 započeta dana zatvora, sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona, tako da za izdržati preostaje 28 dana zatvora. Temeljem čl. 44. i 46. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 9 mjeseci od dana prav...
Pročitano
Ovr-3... 08.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je u ovoj pravnoj stvari podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe koji je putem izabranog punomoćnika – odvjetnika pokrenuo radi naplate tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pobliže opisanog u tom podnesku pred Financijskom agencijom. Ovrhovoditelj je sukladno odredbi članka 14. stavka 5. Ovršnog zakona („Narodne no...
Pročitano
Gž-13... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom tuženiku je naloženo da tužitelju isplati iznos od 15.393,41 kn zajedno sa zateznim kamatama tekućim od 1. veljače 2021. do isplate, u roku 15 dana. 2. Protiv predmetne presude žalbu je podnio tuženik pozivajući se na sve žalbene razloge propisane odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., ...
Pročitano
Gž-14... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom je presudom tuženiku naloženo isplatiti tužitelju na ime naknade imovinske štete 2.147,58 eur sa zateznom kamatom tekućom od 19. rujna 2024. do isplate (toč. I. izreke), te parničnim troškom od 2.150,00 eur sa zateznom kamatom (toč. II. izreke). 2. Protiv te presude žali se tuženik pozivajući se na sve žalbene razloge propisane odredbom čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („N...
Pročitano
R1-16... 08.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. U pravnoj stvari pobliže naznačenoj u uvodnom dijelu ove odluke u tijeku je izvan- parnični postupak. 2. Predlagateljica ĐG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], preminula **.**.2025., zbog čega je sud sukladno članku 212. stavak 1. utvrdio prekid postupka te riješio, da će se postupak nastaviti sve u smislu članka 215. Zakona o parničnom postupku. 3. Imajući u vidu sve naprijed iz...
Pročitano
Gž-81... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku da u roku od 15 dana isplati tužitelju iznos od 2.275,86 eur zajedno sa zakonskim zateznim kamatama preciziranim u stopi i tijeku na pojedinačne iznose (točka I. izreke) te da mu nadoknadi troškove postupka u iznosu od 1.034,61 eur sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka II. izreke). 2. Protiv presude žalbu podnosi tuženik pozivajući s...
Pročitano
Gž-92... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke utvrđen je ništetnim dio odredbe sadržan u čl. 4. toč. 1. Ugovora o kreditu broj 9013024089/06 od 18. rujna 2007. sklopljenog između tužitelja i tuženika a koji glasi: "obvezuje se platiti Banci kamatu po godišnjoj kamatnoj stopi koja je promjenjiva sukladno odluci Banke", dok je pod točkom II. izreke utvrđen ništetnim dio odredbe sadržan u čl. 7. toč. 2....
Pročitano
Gž-12... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda odbačen je kao nedopušten prijedlog tužitelja radi produljenja roka u kojem je dužan ispraviti odnosno dopuniti tužbu na način da navede adrese tuženika. 2. Protiv tog rješenja, pozivom na sve žalbene razloge propisane odredbom članka 353. stavka 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/0...
Pročitano
Ppž-9... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Makarskoj, broj: Pp-1700/2024-6 od 28. listopada 2024. okrivljenik SD proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura u koju se uračunava novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je proveo u uhićenju tako da je, navodi se, dužan platiti 853, 45 eura k...
Pročitano
Gž-10... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom pod točkom I. izreke utvrđena je ništetnom odredba čl. 3. Ugovora o kreditu broj 188-50-4377589 od 13. rujna 2007. zaključena od strane tuženika kao kreditora i tužitelja kao korisnika kredita i davatelja osiguranja te sudužnika ĐD kojom je određeno da se tužitelju naplaćuje jednokratna naknada od 3,30% od iznosa kredita prilikom prvog korištenja kredita, dok je pod točkom II...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj KOMUNALNO PITOMAČA d.o.o., OIB: 17466734943, [adresa], pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.01.2022. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 08.10.2025. Javni bil...
Pročitano
Pp-27... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/22-03/81692, Ur. broj 251-10-73/39- 24-4 od 27.11.2024. godine, donio je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a na koji nalog je branitelj okrivljenika pravodobno podnio prigovor, te je temeljem čl. 238...
Pročitano
Ppž-5... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog prekršajnog suda u Splitu, broj: 31Pp-6658/2025-7 od 19. svibnja 2025., okrivljenik MH proglašen je krivim za prekršaje iz članka 282. stavka 9. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Nakon podnošenja žalbe protiv navedene presude ovaj sud je utvrdio da je okrivljenik MH preminuo dana **.**.2025. (preslika izvatka pretrage osoba iz MUP evidencije za MH u spisu pred...
Pročitano
Ppž-7... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem okrivljenica LH, temeljem članka 182. stavka 1. točke 3. Prekršajnog zakona, oslobođena je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv tog rješenja tužitelj Osječko-baranjska županija, Grad Đakovo, podnio je žalbu. 3. Žalba je nedopuštena. 4. Naime, člankom 244. stavkom 1. Prekršajnog zakona propisano je da protiv presude...
Pročitano
Pp-14... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo, izdao je obavezni prekršajni nalog klasa: 363-03/24-01/785, urbroj: 2181-1-07-3-2/28-24-3 od 13. studenog 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci, nepotpuno pravno označenog kao prekršaj kažnjiv po čl.154. Odluke o komunalnom redu, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 26...
Pročitano
Pp-11... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130,00 (stotrideset) EUR Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 60 (šezdeset) dana po pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, prema uplatnici priloženoj uz prekršajni nalog. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčane kazne smatrati će se u cjelini plaćenima ukoliko okrivlje...
Pročitano
R1 Ob... 08.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu, 08. listopada 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. DR, [adresa] 2. ĐR, [adresa] 3. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Karlovac 4. Matični ured Trogir...
Pročitano
Pp-14... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 120,00 (sto dvadeset) EURA - SVAKOM. Okrivljenici su dužni novčanu kaznu uplatiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Temeljem članka 183. stavka 2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenici u roku koji im je određen za plaćanje novčane kazne plate 2/3 (dvije trećine) izrečene novčane kazne (80,00 eura) smatrat će se da je novčana k...
Pročitano
Gž Ov... 08.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja riješeno je: „I. Na temelju ovršne isprave presude Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj PR-1837/2022 od 4. veljače 2025., preinačene presudom Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž R-107/2025 od 10. travnja 2025. radi ovrhe vraćanjem ovrhovoditelja na rad, određuje se protiv ovršenika o v r h a tako što se nalaže ovršeniku da u roku od 3 (tri) dana r...
Pročitano
Pp-17... 08.10.2025. Općinski sud Koprivnica
SAŽETAK: kazna zatvora u trajanju od 15 (petnaest) dana. IV. Na temelju čl. 44. PZ-a prema okrivljeniku se primjenjuje uvjetna osuda, tako da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ako isti u roku od 6 (šest) mjeseci, računajući od dana pravomoćnosti ove presude ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od kazne izrečene ovom uvjetnom osudom. V. Temeljem odredbe ...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.12.2021. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika PH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Viroviti...
Pročitano
Pp-15... 08.10.2025. Općinski sud Kutina
SAŽETAK: novčana kazna od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona vrijeme provedeno u zadržavanju od trenutka uhićenja dana 8. listopada 2025. godine u 00,45 sati do 8. listopada 2025. godine u 10,00 sati, kada je okrivljenik doveden dežurnom sucu radi ispitivanja, uračunava se u izrečenu kaznu kao 1 dan zatvora, odnosno 39,82 eura novčane kazne, slijedom čega okriv...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA D.O.O., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 07.02.2022. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika VPC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 08.10...
Pročitano

Filteri