Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 727588
Pp-27... 08.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: NOVAČNA KAZNA U IZNOSU OD 250,00 € (dvije stotine pedeset eura) II. Na temelju članka 33 stavak 10 Prekršajno zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152 stavak 3 Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 16...
Pročitano
T-558/23 08.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (treće prošireno vijeće) 8. listopada 2025.(*) „Energija – Unutarnje tržište električne energije – Smjernica za električnu energiju uravnoteženja – Članak 1. stavci 6. i 7. Uredbe (EU) 2017/2195 – Europska platforma za razmjenu energije uravnoteženja iz rezervi za ponovnu uspostavu frekvencije s ...
Pročitano
T-556/23 08.10.2025. Sud Europske unije
SAŽETAK: Privremena verzija PRESUDA OPĆEG SUDA (treće prošireno vijeće) 8. listopada 2025.(*) „Energija – Unutarnje tržište električne energije – Smjernica za električnu energiju uravnoteženja – Članak 1. Uredbe (EU) 2017/2195 – Europska platforma za proces razmjene odstupanja – Nesudjelovanje švicarskog operatora prijenosnog sustava – ACER-o...
Pročitano
Ppž-7... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik GJ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „A2“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. ...
Pročitano
IU-86... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika RI, podnijet protiv pravomoćnog obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, broj, klasa: 211-07/24-4/70506,urbroj: 511-07-29-24-2 od 21. kolovoza 2024. godine, na temelju odredbe članka 215. stavak 6. točk...
Pročitano
Gž-55... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Točkom I izreke pobijanog rješenja prvostupanjskog suda otvoren je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača PČ (dalje potrošač), točkom II izreke zaključen je jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača, dok je točkom III izreke potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i vjerovnike pobliže navedene u toj točki izreke u pogledu oznaka osnova i dat...
Pročitano
Gž-12... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke utvrđene su ništetnim odredbe čl. 1. i 7. ugovora o kreditu broj 418-50-3919407, zaključenog 13. veljače 2007. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženice kao kreditora, solemniziranog po javnom bilježniku Domagoju Matejčiću u Splitu 16. veljače 2007. pod poslovnim brojem OU- 76/07 (dalje: ugovor o kreditu) u dijelu kojim je ugovoren iznos kre...
Pročitano
Kžmp-... 08.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem odbijen je kao neosnovan prijedlog obrane 1. okrivljenika za izdvajanjem svih dokaza iz spisa kao nezakonitih, kao i zapisnika o ispitivanju 1. osumnjičenika NH s pripadajućom AV snimkom (list 30-33 spisa) te zapisnika o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa (list 38-43 spisa) kao nezakonitih. 2. Protiv tog rješenja žalbu je podnio 1. okrivljenik NH po branitelju Josipu...
Pročitano
Gž-10... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Odredba članka 5./TROŠKOVI, Ugovora o kreditu broj 146-17/2008 od 18.1.2008. godine zaključenog između tužiteljice DČ (OIB [osobni identifikacijski broj]), kao korisnika kredita, i prednika tuženika ADDIKO BANK d.d. (OIB 14036333877) kao kreditora koja glasi „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,50%...
Pročitano
P Ob-... 08.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Mlt. tužitelji, zastupane po majci i zakonskoj zastupnici (dalje u tekstu: z.z.) u tužbi od 14. lipnja 2024. navode da su z.z. i tuženik bivši su bračni drugovi koji su potpisali Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi dana 7. kolovoza 2023., a koji je odobren Rješenjem Naslovnog suda poslovni broj: R1 Ob- 497/2023 od 20. rujna 2023. Međutim, u istom Planu omaškom da nije naveden iznos uzdržavanj...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. U prijedlogu za ovrhu ovrhovoditelj nije naveo osobni identifikacijski broj ovršenika (OIB). 3. Rješenjem od 3. rujna 2025. naloženo je ovrhovoditelju da u roku 8 dana dopuni prijedlog za ovrhu na način da navede OIB ovršenika. Navedeno rješenje ovrhovoditelj je primio 9. rujna 2025. 4. S obzirom da ovrhovoditelj...
Pročitano
Ppž-2... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik LK oslobođen je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenika teme...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Odredbom čl. 46. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje: ZPP) propisano je da je za suđenje nadležan sud koji je opće mjesnonadležan za tuženika, dok je o...
Pročitano
O-257... 08.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Nasljednica NM je 6. kolovoza 2024. podnijela prijedlog za raspoređivanje naknadno pronađene imovine iza pok. UM, i to novčanih sredstava na računu kod Zagrebačke banke d.d. 2. Zagrebačka banka d.d. je obavijestila sud da ostaviteljica nema otvorenih računa te je nasljednica NM podneskom od 6. listopada 2025. odustala od prijedloga raspoređivanje naknadno pronađene imovine. 3. Slijedom navede...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj ZAGREBAČKI HOLDING d.o.o. - PODRUŽNICA ČISTOĆA, OIB: 85584865987, Radnička cesta 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 15.02.2022. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja....
Pročitano
Povrv... 08.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Tekst dokumenta ne sadrži Obrazloženje.
Pročitano
P-170... 08.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: U presudi od 29. kolovoza 2025. ovog suda poslovni broj P-1708/19 došlo je do očite omaške u pisanju, slijedom čega je sud u skladu s odredbom članka 342. stavak 1. i 2. ZPP-a, riješio kao u izreci rješenja. U Rijeci, 8. listopada 2025. S U D A C Mate Radović UPUTA O PRAVNOM LIJEKU Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se ...
Pročitano
Gž-38... 08.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Nalaže se tuženiku HOK Osiguranje d.d. isplatiti tužiteljici UV daljnji iznos od 1.547,01 Eur, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 12. svibnja 2018. do isplate, kao i naknaditi joj troškove postupka u iznosu 1.318,68 Eur, sa zateznim kamatama koje na taj iznos teku od 27. ožujka 2025. do isplate, sve po stopi koja se do 31. prosinca 2022. odre...
Pročitano
R1 Ob... 08.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: Stranke su se odrekle prava žalbe protiv rješenja pa rješenje nije obrazloženo sukladno odredbi čl. 442 st. 2 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23). U Karlovcu, 08. listopada 2025. godine Sutkinja: Anđelka Dukovac Dna: 1. MC, [adresa] 2. IC, [adresa] 3. Matični ured Brinje...
Pročitano
Pp-17... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Virovitica podnijela je ovom sudu Optužni prijedlog protiv okrivljenika, a zbog u izreci opisanog prekršaja iz ZPPJRM. 2. Ispitujući sadržaj optužnog prijedloga, Sud je ocijenio da u ovom prekršajnom postupku postoje uvjeti za izdavanje prekršajnog naloga umjesto da se u postupku saziva i provodi glavna rasprava. Te razloge Sud nalazi uslijed postojanja svih uvjeta iz članka...
Pročitano
Ovr-4... 08.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, poslovni broj Ovrv-1489/2016 od 17. lipnja 2016. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 7. listopada 2025. pravovremeno podnio prijedlog z...
Pročitano
Pp-14... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Virovitičko-podravska, Policijska postaja Slatina je na temelju ovlaštenja i obveze iz članka 239. stavak 1. PZ izdala obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika TS, proglasivši ga krivim za prekršaj iz članka 53. stavak 5. ZSPC (da je dana 5. prosinca 2023. godine u 18.14 sati u Čađavačkom Lugu 55 upravljao motornim vozilom N1 registarske oznake [registarska oznaka], preko...
Pročitano
Gž Ov... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: Pobijanim se rješenjem nastavlja postupak prekinut rješenjem istog suda poslovni broj Ovr-134/2012 od 24. svibnja 2012., pozivaju se ĆI i AI A, kao nasljednici iza pok. AI preuzeti postupak te je određeno da rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kada joj bude dostavljen prijepis ovog rješenja. Žalbu protiv tog rješenja...
Pročitano
Gž-15... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. izreke odbijen je kao neosnovna tužbeni zahtjev tužitelja za pobijanje darovnog ugovora od 23. rujna 2015. kojim je I- tuženik darovao svojim kćerkama, II – tuženoj DM i III – tuženoj BM, nekretnine i to dvosoban stan u [adresa], na adresi [adresa], ukupne površine 51,05 m2, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, izbe, nužnika i hodnika, upisan u zk. ul. [br...
Pročitano
P-621... 08.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: 1. U tužbi podnesenoj ovom sudu tužiteljica navoda da su tuženici su u zemljišnim knjigama, samo formalno, upisani kao suvlasnici nekretnine označene kao č. zem. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], i to svaki za samo 61/992 dijela, dok je tužiteljica već upisana u zemljišnoj knjizi kao pretežiti vlasnik za čak 435/496 dijela. Međutim, unatoč takvom zemljišnok...
Pročitano
Pp-11... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 80,00 eura (osamdeset) II/ Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III/ Temeljem članka 183. stavak 2. PZ-a okrivljenik se upozorava da ukoliko u roku ...
Pročitano
Ovr-6... 08.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome Sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava. 2. Prijedlog za osiguranje je osnovan. 3. Temeljem čl. 296. Ovršnog zakona («Narodne Novine» br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osig...
Pročitano
R1 Ob... 08.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog radi davanja odobrenja za zastupanje sina mlt. PŠ u vezi sa raspolaganjem vrednijom imovinom i to na način da im se odobri prebacivanje novčanih sredstava sa računa dječje štednje na račun roditelja. Na raspravi 8.10.2025. uredili su prijedlog na način da im se dopusti raspolaganje tako da podignu sva novčana sredstva sa računa dječje štednje "Pčelica" kod Z...
Pročitano
Gž R-... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem u toč. I) izreke ukinute su sve provedene parnične radnje koje je u ime i za račun tužiteljice poduzela Martina Radić Šunjić, odvjetnica u Splitu dok je u toč. II) izreke odbačena tužba. 2. Protiv pobijanog rješenja žalbu pravovremeno podnosi tužiteljica iz svih žalbenih razloga navedenih u čl. 353. st. 1. toč. 2. i 3. Zakona o parničnom postupku ( NN 53/91, 91/92, 111/99, ...
Pročitano
Gž-15... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki 1. izreke utvrđeno je da su ništetne i bez pravnog učinka ugovorne odredbe u Ugovoru o namjenskom kreditu broj 7103588790 sklopljenog 5. travnja 2007. između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao kreditora, kojom je ugovorena redovna kamatna stopa koja je tijekom postojanja ugovorne obveze promjenjiva u skladu sa jednostranom odlukom banke, o kojoj s...
Pročitano

Filteri