Početna > Sudska praksa > Sudske odluke

Sudske odluke

×
×

Tražene pojmove odvajati tipkom ENTER

Primjer: ovrha na nekretnini (ENTER) odgoda (ENTER)

Upisom pojedinog pojma ili niza pojmova pretražujete sve sadržaje u svim padežnim varijantama.

Napredna pretraga

U naprednoj pretrazi koristite Booleove operatore (AND, OR, NOT).

Odaberite vremenski raspon dokumenata koje želite pronaći ili tražite po područjima.

Napredna pretraga
    Pojmovi
    Razdoblje:
  • ×
  • ×

Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Prijava Registracija
Ukupno dokumenata: 308016

BROJ ODLUKE:   IR-125/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IR-12... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda donesenim temeljem čl. 135. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku BU određeno je zadržavanje u trajanju od 15 dana, koje započinje teći od 1. listopada 2025., s tim da se u vrijeme zadržavanja uračunava i vrijeme provedeno u uhićenju od 30. rujna 2025. u 17,40 sati pa nadalje. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio ža...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1160/2025-6

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-11... 08.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju 30 (trideset) dana. V. Temeljem članka 41. u vezi sa člankom 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. VI. Temeljem članka 40. st...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-1558/2021-5

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.12.2021. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], KAT:1, Virovitica. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1379/2025-2

SUD:  Općinski sud Požega

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Nalog

Pp-13... 08.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: I okrivljenoj pravnoj osobi, novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura) II okrivljenoj odgovornoj osobi, novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) IV Na temelju odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona, I. i II. okrivljeni su obvezni platiti novčanu kaznu u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1899/2025-3

SUD:  Općinski sud Virovitica

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) €. b) u odluci o izrečenoj zaštitnoj mjeri, tako da se ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca. II. Temeljem odredbe članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti izrečenu ukupnu novčanu kaznu u iznosu od 300,00 (tristo) kao i trošak postupka po obaveznom p...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P Ob-196/2024-18

SUD:  Općinski sud Novi Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

P Ob-... 08.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Mlt. tužitelji, zastupane po majci i zakonskoj zastupnici (dalje u tekstu: z.z.) u tužbi od 14. lipnja 2024. navode da su z.z. i tuženik bivši su bračni drugovi koji su potpisali Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi dana 7. kolovoza 2023., a koji je odobren Rješenjem Naslovnog suda poslovni broj: R1 Ob- 497/2023 od 20. rujna 2023. Međutim, u istom Planu omaškom da nije naveden iznos uzdržavanj...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13438/2025-3

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1.Pobijanim obveznim prekršajnim nalogom PU Zagrebačka, I postaje prometne policije Zagreb, okrivljenik proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, počinio prekršaj pod 1./ iz čl.176.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji mu je utvrđena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura i prekršaj pod 2./ iz čl.43.st.2. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž R-55/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž R-... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom sud prvog stupnja u točki I. naložio je tuženiku Republici Hrvatskoj da isplati tužiteljici HUŽ iznos od 3.158,80 eura zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, koje na taj iznos teku od dana 25.03.2021. pa do isplate po stopi propisanoj čl. 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih n...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovrv-97427/2025-6

SUD:  Općinski građanski sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovrv-... 08.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj DRAVA KOM d.o.o., OIB: 76436491875, NOVIGRADSKA 67, Virje, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 02.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika SLV, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu, 08.10.2025. Vršitel...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1056/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke odbijen zahtjev kojim je tužitelj od tuženika zahtijevao da na portalu KAprotal.hr objavi ispravak informacija koje su navedene u članku naslova „Nema iznenađenja kod izbora dekana Veleučilišta Karlovac! Nakon glavnog tajnika dolazi i dekan sa stranačkom iskaznicom“ koji je 22. prosinca 2021. objavljen na tom portalu, a koji ispravak glasi: „Neisti...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   IU-86/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

IU-86... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem, Općinski sud u Đakovu, Stalna služba u Našicama, odbacio je kao neosnovan zahtjev za obnovu prekršajnog postupka osuđenika RI, podnijet protiv pravomoćnog obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave osječko-baranjske, Policijske postaje Našice, broj, klasa: 211-07/24-4/70506,urbroj: 511-07-29-24-2 od 21. kolovoza 2024. godine, na temelju odredbe članka 215. stavak 6. točk...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1031/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-10... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I Odredba članka 5./TROŠKOVI, Ugovora o kreditu broj 146-17/2008 od 18.1.2008. godine zaključenog između tužiteljice DČ (OIB [osobni identifikacijski broj]), kao korisnika kredita, i prednika tuženika ADDIKO BANK d.d. (OIB 14036333877) kao kreditora koja glasi „Prije isplate kredita odbijaju se od iznosa kredita jednokratni troškovi obrade u iznosu od 1,50%...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7140/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik GJ i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Uz kaznu okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „A2“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž Ovr-396/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž Ov... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Radi osiguranja novčane tražbine predlagateljice osiguranja u iznosu od 42.478,99 eura, pripadajućih zateznih kamata utvrđenih u ovšnoj ispravi – rješenju o ovrsi Ministarstva financija, Porezne uprave, Područni ured Zagreb, Klasa: UP/I-415- 02/2024-001/04941, Ur.broj: 513-007-01/2024-01 od 11. travnja 2024.,određeno je osiguranje uknjižbom založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja i...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-553/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-55... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Presudom je suda prvoga stupnja naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.179,51 eura sa zateznim kamatama koji na iznos od 53,46 eura teku od 1. srpnja 2017., na iznos od 625,06 eura od 1. kolovoza 2017. i na iznos od 501,00 eura od 1. rujna 2017. pa sve do isplate i sve u roku od 15 dana (u točki I. izreke), dok je u točki II. izreke odlučeno o troškovima postupka i naloženo tuženiku u...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7495/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik HC i kažnjen ukupnom novčanom kaznom u iznosu od 1.610,00 (tisuću šesto deset eura) eura, zbog prekršaja iz članka 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. te članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci pobijane presude. 2. U izrečenu novčanu kaznu, okrivljeniku je uračunato vrijeme koje je...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-652/2025-2

SUD:  Županijski sud Varaždin

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-65... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom u točci I. izreke odbijen zahtjev kojim je tužitelj od tuženika zahtijevao isplatu 3.000,00 EUR zajedno sa zateznim kamatama od 31. prosinca 2022. do isplate kao i tužiteljev zahtjev za naknadu troškova postupka. Točkom II. izreke odlučeno je da svaka stranka snosi svoje troškove postupka. 2. Navedenu presudu u dijelu pod točkom I. izreke pravodobno izjavljenom žalb...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-402/2024-3

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-40... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 1.937,75 eura / 14.600,00 kuna zajedno s pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana 19.02.2021. godine do isplate (točka I. izreke), dok je s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u visini 212,35 eura / 1.600,00 kuna tužitelj odbijen (točka II. izreke). Istom presudom naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični t...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1348/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-13... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem riješeno je slijedeće: „I Odbija se tužbeni zahtjev tužiteljice koji glasi: „Utvrđuje se da je tuženik ES, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] smetao tužitelja CS, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], u posljednjem mirnom posjedu dijela nekretnine tužitelja koja se nekretnina u grafičkom dijelu katastarskog operata kod RH Državne...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ppž-7416/2025-2

SUD:  Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Ppž-7... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom proglašen je krivim okrivljenik MF i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura, zbog prekršaja iz čl. 53. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanog u izreci pobijane presude. 2. Istom presudom, okrivljneiku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-369/2025-2

SUD:  Županijski sud Pula

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Gž-36... 08.10.2025. Županijski sud Pula
SAŽETAK: 1. Pobijanim dijelom prvostupanjske odluke (kojom je u nepobijanom dijelu naloženo tuženiku da plati tužiteljici iznos od 622,44 € sa pripadajućim zateznim kamatama od 8. rujna 2023. do isplate, dok je preostali dio zahtjeva tužiteljice za isplatu iznosa od 840,80 € sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom od 8. rujna 2023. do isplate odbijen) naloženo je tuženiku da naknadi tužiteljici parnični...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Gž-1365/2025-3

SUD:  Županijski sud Rijeka

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Gž-13... 08.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda u točki I. izreke utvrđeno je da je ništetna odredba članka 11.3 Ugovora o kreditu broj [broj kredita] koji su 29 .kolovoza 2006. sklopili tužitelj kao korisnik kredita i tuženik kao kreditor, koja glasi: ''Korisnik kredita obvezuje se prije korištenja kredita ili istovremeno s korištenjem kredita platiti Banci naknadu za obradu kreditnog zahtjeva u visini od 1,00%...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1805/2024-5

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-18... 08.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. PP Korčula je pod brojem Kl: 211-07/24-2/29750 i Ur.br:511-03-10-24-3 od dana 17. srpnja 2024., podnijela optužni prijedlog protiv okrivljenika ZL, radi djela prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog kao u izreci presude. 2. Naime, dana 15. srpnja 2024. PP Korčula je izdala obavezni prekršajni nalog povodom kojeg je okrivljenik izjavio pravodoban prigovor, da bi nakon toga PP Korč...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Ovr-676/2025-2

SUD:  Općinski sud Sisak

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Ovr-6... 08.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome Sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava. 2. Prijedlog za osiguranje je osnovan. 3. Temeljem čl. 296. Ovršnog zakona («Narodne Novine» br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20. i 114/22.), na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   P-274/2025-4

SUD:  Općinski sud Đakovo

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

P-274... 08.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi isplate iznosa od 185,76 eura. 2. Podneskom od 7. listopada 2025. tužitelj je obavijestio sud da je dugovanje tuženika u cijelosti podmireno i da stoga tužitelj povlači tužbu u ovoj parnici. 3. Slijedom toga riješeno je kao u izreci na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992.,...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   R1 Ob-147/2025-13

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

R1 Ob... 08.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog radi davanja odobrenja za zastupanje sina mlt. ĆL u vezi sa raspolaganjem vrednijom imovinom i to na način da joj se odobri korištenje sredstava dječje štednje, a radi uređenja stambenog prostora obiteljske kuće u djetetovu korist. Navela je da su navedeni novac u korist dječje štednje na ime sina uplaćivali ona i suprug, a da sin ima 16 godina i suglasan ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-1088/2025-6

SUD:  Općinski sud Velika Gorica

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-10... 08.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: Obrazloženje presude se, temeljem čl. . 9. Prekršajnog zakona ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna. U Velikoj Gorici, 8. listopada 2025. Zapisničar: Sudac: Snježana Rajković Gordana Trivunov Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. Ova ...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-4107/2024-6

SUD:  Općinski sud Bjelovar

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-41... 08.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA OD 210,00 EURA (dvjesto deset eura). II Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu, ista će se na temelju članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. Ako okriv...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pp-13747/2025-4

SUD:  Općinski prekršajni sud Zagreb

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Presuda

Pp-13... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 (tisuću tristo dvadeset) eura. II.)Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen od 8. listopada 2025. u 14:50 sati do 8. listopada 2025. u 18:10 sati kao 39,82 eura novčane kazne, računajući svaki započeti dan uhićenja kao 39,82 eura (trideset devet eura i osamdeset dva cent...
Pročitano

BROJ ODLUKE:   Pl-444/2025-4

SUD:  Općinski sud Dubrovnik

DATUM ODLUKE: 08.10.2025.

VRSTA ODLUKE:  Rješenje

Pl-44... 08.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Tužitelj 29. srpnja 2025. godine sudu podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika radi naplate tražbine u iznosu od ukupno 396,14 eura sa zakonskim zateznim kamatama. 2. Javni bilježnik je spis proslijedio sudu jer tuženik u trenutku podnošenja prijedloga za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave nema prijavljeno prebivalište u [adresa] jer je o prijedlogu za ov...
Pročitano

Filteri