Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 465278
Ovr-6... 08.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je ovome Sudu prijedlog za osiguranje novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava. 2. Prijedlog za osiguranje je osnovan. 3. Temeljem čl. 296. Ovršnog zakona («Narodne Novine» br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24.), na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osig...
Pročitano
Pp-37... 08.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. PU varaždinska, Postaja prometne policije Varaždin izdala je 19. prosinca 2024. obavezni prekršajni nalog kojim je okrivljena pravna osoba proglašena krivom i kažnjena novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura, uz obvezu plaćanja troškova postupka u iznosu od 13,27 eura, a sve zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. Na navedeni obavezni prekršajni nalog stečajna upravit...
Pročitano
Pp-13... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna kazna zatvora u trajanju od 90 (devedeset) dana. Temeljem čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu uračunava vrijeme za koje je lišen slobode u uhićenju po policijskim službenicima I. Postaje prometne policije Zagreb od 07. listopada 2025. u 21:30 sati do 07. listopada 2025. u 14:30 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 2 (dva) dana zatvora, pa ima ...
Pročitano
St-28... 08.10.2025. Trgovački sud Osijek
SAŽETAK: 1. Financijska agencija Regionalni centar Osijek, podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad stečajnim dužnikom Antiphon jednostavno društvo s ograničenom odgovornošću za trgovinu i usluge, skraćena tvrtka: Antiphon j.d.o.o., Županja, Baruna Trenka 33, OIB 03303990415, EUID: [europski jedinstveni broj subjekta].030282140, a na temelju odredbe čl. 110. st. 1. Stečajnog zakona (71/15...
Pročitano
R1 Ob... 08.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1.Predlagatelj prijedlogom traži da se donese odluka o privremenom povjeravanju skrbi o mlt. djeci ustanovi socijalne skrbi. Prijedlog temelje na stručnoj procjeni o ugroženosti djece i zaključku stručnog tima od 6.listopada 2025., te činjenice da je 7.listopada 2025. doneseno rješenje temeljem kojega su djeca žurno izdvojena izvan obitelji te privremeno smještena u Centra za pružanje usluga u zaj...
Pročitano
Pp-11... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 100,00 euro (sto) II/Temeljem čl. 33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u korist Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo, komunalne poslove i promet putem priložene uplatnice i to u roku od 15 dana po primitku ove presude, a u protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona. III/Temelj...
Pročitano
Pp-23... 08.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Jastrebarsko, Upravni odjel za imovinsko–pravne poslove, komunalni sustav, prostorno uređenje i zaštitu okoliša, Odsjek za komunalno redarstvo i mjesnu samoupravu, Pododsjek za komunalno redarstvo pod br.363-03/25-01/10 od dana 08. travnja 2025. izdao je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okr. podnio prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svoj...
Pročitano
Pp-13... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/23-03/52082, Ur.br:251-10-73/51-25-4 , izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenice, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. S...
Pročitano
Povrv... 08.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1.Tekija d.o.o. iz Požege podnijela je ovršni prijedlog protiv UN iz [adresa], radi isplate 7.668,96 EUR. Budući je protiv rješenja o ovrsi javnog bilježnika Ante Brekala iz Požege, broj Ovrv-3014/2024, UPP/OS-Ovrv-997/2024 od **.**.2024. UN uložila prigovor, rješenje o ovrsi je stavljeno izvan snage, a postupak je nastavljen u parnici. 2. U svom prigovoru UN je navela da uredno podmiruje sve obv...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HRVATSKA RADIOTELEVIZIJA, javna ustanova, OIB: 68419124305, Prisavlje 3, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.12.2021. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika HŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Viroviti...
Pročitano
P-317... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelj u tužbi tvrdi da se dana 20.05.2021. u mjestu [adresa] dogodila prometna nesreća koju je uzrokovao tuženik upravljajući vozilom reg. oznake: [registarska oznaka], koje je osigurano kod tužitelja policom obveznog osiguranja broj P12 1023706646, pod utjecajem alkohola u koncentraciji od 1,84 g/kg apsolutnog alkohola. U navedenoj prometnoj nesreći nastala je materijalna i nematerijalna št...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj A1 Hrvatska d.o.o., OIB: 29524210204, Vrtni put 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 28.12.2021. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EP, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 08.10.2025. Javni...
Pročitano
Gž Ov... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje čija izreka glasi: „I Utvrđuje se da je ovrha dovršena. II Nalaže se ovršeniku da naknadi ovrhovoditeljici trošak ovršnog postupka u iznosu od 580,46 eura u roku od osam dana. III Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka u iznosu od 921,86 eura.“ 2. Protiv točke III. izreke rješenja pravovremenu i dopuštenu žalbu podnijela je ovrhovo...
Pročitano
Ppž-9... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Makarskoj, broj: Pp-1700/2024-6 od 28. listopada 2024. okrivljenik SD proglašen je krivim zbog prekršaja iz članka 282. stavka 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je, izrečena novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura u koju se uračunava novčani ekvivalent vremenskog razdoblja koje je proveo u uhićenju tako da je, navodi se, dužan platiti 853, 45 eura k...
Pročitano
Pl-29... 08.10.2025. Općinski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je 3. srpnja 2025. putem punomoćnika podnio tužbu protiv tuženika radi isplate ukupno 55,10 eur. 2. Podneskom od 8. kolovoza 2025. tužitelj je povukao tužbu. 3. Kako je tužitelj povukao tužbu prije nego što se tuženik upustio u raspravljanje, sud je na temelju čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11...
Pročitano
Gž-86... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Utvrđuje se ništetnom odredba članka 3./treće/ NAKNADA, Ugovora o kreditu broj 320-50-2852485 od 25. svibnja 2005. zaključenog između tužiteljice ČH kao korisnika kredita i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. kao kreditora koja glasi „3,30% (tri zarez trideset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje se prilikom prvog korištenja kredita…“. II. ...
Pročitano
Gž-45... 08.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: "I. Održava na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Sande Jalšovec iz Čakovca, poslovni broj Ovrv-4955/2023, UPP/OS-Ovrv-616/23 od 09. studenog 2023., u dijelu kojim se nalaže tuženici FT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplatiti tužitelju GEN-I Hrvatska d.o.o. Zagreb, Radnička ces...
Pročitano
Kž-47... 08.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Općinskog suda u Slavonskom Brodu na temelju članka 123. stavka 1. točke 3. Zakona o kaznenom postupku (NN br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 143/13, 56/13, 145/13., 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje u tekstu: ZKP/08.) produljen je istražni zatvor okrivljenoj TF. 2. Istražni zatvor po tom rješenju može trajati do proteka rokova iz članka 133. ...
Pročitano
R1-16... 08.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. U pravnoj stvari pobliže naznačenoj u uvodnom dijelu ove odluke u tijeku je izvan- parnični postupak. 2. Predlagateljica ĐG, OIB [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], preminula **.**.2025., zbog čega je sud sukladno članku 212. stavak 1. utvrdio prekid postupka te riješio, da će se postupak nastaviti sve u smislu članka 215. Zakona o parničnom postupku. 3. Imajući u vidu sve naprijed iz...
Pročitano
Pp-15... 08.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 700,00 eura (slovima:sedamstoeura) Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u zadržavanju koje mu je određeno od strane policije, od dana 8. listopada 2025. u 11,20 sati do dana 8. listopada 2025. u 14,30 sati, uračunava kao 1 (slovima: jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 eura (slovima:tridesetdeveteura i osamdesetdva centa), pa ok...
Pročitano
R1 Ob... 08.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: Ovo rješenje ne sadrži obrazloženje u smislu odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN br. 103/15, 98/19, 156/23). U Varaždinu, 8. listopada 2025. SUTKINJA Ana-Marija Murić Uputa o pravnom lijeku Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku od 15 dana zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354 st. 2 ZPP -a ili zbog toga što je pristanak na spo...
Pročitano
R1 Ob... 08.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Predlagateljica je 7.svibnja 2025. podnijela prijedlog radi odobrenja za zastupanje djece mlt. JS i mlt. RS, kao njihova majka i zakonska zastupnica, u vezi naslijeđene imovine iza pok. ZS temeljem rješenja o nasljeđivanju koje je donio javni bilježnik Radmila Mandić iz Lovrana, posl.br. O-770/2025; UPP/OS- O-23/2025 od 1.travnja 2025. 2.Na ročištu održanom 8.listopada 2025. dopunila je i preci...
Pročitano
R1 Ob... 08.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su se sporazumjeli oko razvoda braka, te su ovome sudu podnijeli sporazumni prijedlog kojim traže da sud razvede njihov brak. 2. Prema odredbi čl. 51. točki 1. Obiteljskog zakona Obiteljskog zakona („Narodne novine“ broj 103/15., 98/19., 47/20., 49/23., 156/23.) sud će razvesti brak ako oba bračna druga predlažu razvod braka na temelju sporazuma. 3. Budući da predlagatelji spora...
Pročitano
Ovr-6... 08.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podneskom zaprimljenim u ovome sudu 8. listopada 2025. izvijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu. 2. Člankom 40. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/2012., 25/2013., 93/2014., 55/2016., 73/2017., 131/2020., 114/2022., 6/2024.) propisano je da ovrhovoditelj može tijekom postupka, bez pristanka ovršenika, povući u cijelosti ili djelomice prijedlog za ovrhu, dok je...
Pročitano
P-489... 08.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je dostavila sudu tužbu radi isplate po osnovi ništetnosti odredbi ugovora o kreditu zaključenog između stranaka, kojima je ugovorena valuta CHF uz koju je vezana glavnica kredita i visina anuiteta. 2. Tuženik je u odgovoru na tužbu istaknuo prvenstveno prigovor mjesne nenadležnosti Općinskog suda u Zlataru, prije upuštanja u raspravljanje. Prema čl. 14. ugovora o kreditu broj 5102...
Pročitano
Pp-20... 08.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Ovom Sudu podnesen je od strane Policijske postaje Bjelovar Optužni prijedlog protiv mljt. okrivljenika AB, zbog prekršaja iz čl. 112. st. 1. kažnjiv po čl. 112. st. 15. primjenom čl. 293. st. 2. i čl. 114. st. 1. kažnjivo po čl. 114. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Sud je službenim putem zatražio od Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Bjelovar da dostavi socijal...
Pročitano
Pp-54... 08.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: III. novčana kazna u iznosu od 920,00 eura (devetsto dvadeset eura). Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl.33 st.1. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Temeljem čl.152 st.3 Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je o...
Pročitano
Us I-... 08.10.2025. Upravni sud Osijek
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 05. rujna 2025. povukao tužbu u ovom upravnom sporu. 2. Stoga je na temelju članka 106. stavka 1. točke 2. u vezi s člankom 101. stavcima 1. i 3. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ 36/24.) odlučeno kao u izreci ovog rješenja. U Osijeku 08. listopada 2025. Sudac Dario Mađaroš UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravno...
Pročitano
Ppž-1... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik ZŠ oslobođen je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava zagrebačka, I. postaja prometne policije Zagreb, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenika be...
Pročitano
R1 Ob... 08.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: Rješenje nije obrazloženo temeljem odredbe čl. 442. st. 2. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ-a). U Splitu, 8. listopada 2025. S U D A C: Anđelka Rađa PRAVNA POUKA: Protiv ove odluke nije dopuštena žalba jer su se stranke odrekle prava na žalbu. DNA: - predlagateljima pod 1) i pod 2), - u spis....
Pročitano

Filteri