Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 308016
Kž-53... 08.10.2025. Županijski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem na temelju članka 351. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08., 76/09., 80/11., 91/12. – odluka Ustavnog suda, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25. - dalje u tekstu: ZKP/08.) izdvojene su iz spisa službene zabilješke o obavljenom obavijesnom razgovoru s građaninom FO na listu 19 i 83 spisa, a koje će se nakon...
Pročitano
Gž-79... 08.10.2025. Županijski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud donio je rješenje da je postupak osiguranja dokaza proveden. 2. Protiv navedenog rješenja pravovremenu žalbu izjavili su 3., 4., 5. i 8. protivnici osiguranja zbog žalbenog razloga iz članka 353. stavka 1. točka 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/1...
Pročitano
O-109... 08.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: 1. Kod ovog suda pokrenut je ostavinski postupak iza ostaviteljice koja je imala posljednje prebivalište na području ovoga suda, pa se mjesna nadležnost temelji na odredbi članka 177. Zakona o nasljeđivanju. 2. U ostavinskom postupku utvrđeno je da ostaviteljica bila u braku sa pok. ŽI, koji je preminuo prije ostaviteljice, a u braku su imali šestero djece i to BI, RI, AI, koji je preminuo 2015. ...
Pročitano
Pn-38... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: 1. Tužitelji su utužili radi naknade štete. U tužbi navode da je **.**.2022. pok. AĐ (suprug ČĐ, otac mlljt. AĐ i VĐ te sin ŽĐ) obavljao poslove po nalogu tuženika CĐ na adresi [adresa], gdje su sanirali krovište, a da nije bio osposobljen za rad na siguran način, iako se radi o poslovima s posebnim uvjetima rada, niti mu je od strane tuženika osigurano sigurno izvođenje ovih radova primjenjujući ...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 03. rujna 2025. godine podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave na novčanim sredstvima ovršenika putem sustava e-ovrhe. 2. Dana 09. rujna 2025. godine JB Tomislav Žderić iz Ploča je vratio predmet na sudsko rješavanje iz razloga što je ovršenik prema podacima iz MUP-ove baze preminuo. 3. Uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba Ministarstva unutarnjih po...
Pročitano
Pp-13... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: 1. PU Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split, pod gore navedenom klasom i urbrojem izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1., kažnjivog po članku 53. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog na način da se upravljajući vozilom M1 na cesti u naseljenom mjestu kretala brzinom koja je za 32 km/h veća od dopuštene....
Pročitano
Pp-72... 08.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Policijska uprava zadarska, Postaja prometne policije Zadar je 26. listopada 2023. izdala protiv okrivljenika obavezni prekršajni nalog, gornjeg poslovnog broja, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog učina prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za što mu je izrečena novčana kazna u iznosu 390,00 EUR, uz pogodnost plaćanja dvije trećine izrečene kazne. Ist...
Pročitano
Ovr-3... 08.10.2025. Općinski sud Makarska
SAŽETAK: Ovrhovoditelj je u ovoj pravnoj stvari podnio zahtjev za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe koji je putem izabranog punomoćnika – odvjetnika pokrenuo radi naplate tražbine iz pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave pobliže opisanog u tom podnesku pred Financijskom agencijom. Ovrhovoditelj je sukladno odredbi članka 14. stavka 5. Ovršnog zakona („Narodne no...
Pročitano
P-180... 08.10.2025. Općinski sud Velika Gorica
SAŽETAK: 1. Tužiteljice po punomoćniku dostavile su sudu tužbeni zahtjev naveden u izreci presude. 2. Tužena je pozvana temeljem čl. 284. st. 1. ZPP-a podnijeti odgovor na tužbu u roku 45 dana od dana dostave tužbe. Iako je poziv na odgovor na tužbu uz tužbu tuženoj uredno dostavljen, ista u navedenom roku nije podnijela odgovor na tužbu. 3. Budući da je tuženoj tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu...
Pročitano
P-67/... 08.10.2025. Trgovački sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom zaprimljenim kod ovog suda dana 07. listopada 2025. godine povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik se nije upustio u raspravu o glavnoj stvati, pa je temeljem odredbe članka 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN br. 53/91, 91/92, 111/99, 88/01, 117/03 i 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 43/13 i 70/19 - dalje: ZPP-a), riješio kao u točki I. izr...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: 1. Podneskom od 19. rujna 2025. ovrhovoditelj je povukao prijedlog za ovrhu. 2. Slijedom navedenog, a na temelju članka 40. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/2022, 6/2024), odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja. Vinkovci, 8. listopada 2025. Sutkinja Marija Pavlović Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovoga rješenja stranke imaju pravo žalbe u ...
Pročitano
Ovrv-... 08.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP ELEKTRA d.o.o., OIB: 43965974818, Ulica grada Vukovara 37, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 06.06.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika EK, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Virovitici, 08.10....
Pročitano
Pp-16... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU 650,00 (šesto pedeset) eura. Okrivljenica je dužna ukupnu novčanu kaznu platiti u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene ukupne novčane kazne u roku od mjesec dana po pravomoćnosti presude. Za djelo pod b) na temelju čl.176....
Pročitano
Pp-12... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa:340-07/23-03/21309, Ur.br:251-10-73/31-25-3, izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, koji je temeljem pravovremenog prigovora okrivljenika, stavljen izvan snage i proveden je žurni postupak. 2. Su...
Pročitano
Pp-13... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.320,00 eura (tisućutristodvadeseteura) Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a, okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je bio uhićen 8. listopada 2025. u 00:17 sati do dana 8. listopada 2025. godine u 13,45 sati kao 1 (jedan) dan zatvora, odnosno tako da se izjednačuje 1 (jedan) dan zatvora sa 39,82 eura (tridesetdeveteura...
Pročitano
K-253... 08.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. ODO u Dubrovniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu poslovnog broja: KO- DO-118/25 od 22. travnja 2025. protiv ZZ zbog produljenog kaznenog djela neovlaštene proizvodnje i prometa drogama iz čl. 190. st. 2. u svezi sa st. 1. KZ/11. 2. Upitan na raspravi pred ovim sudom 8. listopada 2025. kakav stav zauzima prema optužbi optuženi je izjavio da se smatra krivim zbog počinjenja predmetnog kazne...
Pročitano
Ovr-1... 08.10.2025. Trgovački sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj u svom prijedlogu navodi kako je vlasnik nekretnine upisane u zemljišne knjige Općinskog građanskog suda u Zagrebu, k. o. [katastarska općina], zk. ul. [broj ZK uloška], kč. br. [katastarska čestica] u naravi kuća br. 253 u Bukovačkoj cesti pov. 120 čm, stambena građevina br. 253/1 pov. 197 i dvorište pov. 677 čm, ukupne površine 994 m2 i to [broj poduloška], etaža 837/10000 u nar...
Pročitano
Pp-19... 08.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: UKUPNA NOVČANA KAZNA OD 210,00 EURA (dvjesto deset eura). III Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 60 dana od dana primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenik u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plati izrečenu novčanu kaznu ista će se temeljem članka 34. stavka 2. Prekršajnog zakona naplatiti prisilnim putem. IV Ako...
Pročitano
P-93/... 08.10.2025. Općinski sud Gospić
SAŽETAK: 1. Po obavijesti punomoćnika tužitelja zaprimljenom 5. rujna 2025. o smrti tužitelja, utvrđeno je kako je tužitelj HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] umro **.**.2025. 2. Stoga je odlučeno kao u izreci temeljem čl. 212. st. 1. toč. 1. i čl. 215. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08....
Pročitano
Pp-11... 08.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: KAZNA ZATVORA u trajanju 30 (trideset) dana. V. Temeljem članka 41. u vezi sa člankom 44. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku se p r i m j e n j u j e UVJETNA OSUDA na način da izrečena kazna zatvora neće biti izvršena, ako okrivljenik u roku 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje mu je izrečena ista ili teža kazna od izrečene uvjetnom osudom. VI. Temeljem članka 40. st...
Pročitano
IR-12... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem prvostupanjskog suda donesenim temeljem čl. 135. st. 1. t. 3. Prekršajnog zakona okrivljeniku BU određeno je zadržavanje u trajanju od 15 dana, koje započinje teći od 1. listopada 2025., s tim da se u vrijeme zadržavanja uračunava i vrijeme provedeno u uhićenju od 30. rujna 2025. u 17,40 sati pa nadalje. 2. Protiv prvostupanjskog rješenja okrivljenik je pravodobno podnio ža...
Pročitano
O-716... 08.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. U ostavinskom postupku iza pok. HI, umrle bez oporuke, kao zakonski nasljednici utvrđeni su suprug PI i kći LI. 2. Nasljednica LI se prihvatila nasljedstva koje joj pripada temeljem zakona iza pok. ostaviteljice i isto ustupila ocu PI, koji se prihvatio nasljedstva temeljem zakona i ustupa. 3. Stoga je, utvrdivši ostavinsku imovinu navedenu pod toč. I. izreke a temeljem odredbe čl. 174. i čl....
Pročitano
Pp-40... 08.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. POLICIJSKA POSTAJA BJELOVAR, obaveznim prekršajnim nalogom Klasa: 211-07/24-4/108968, Urbroj: 511-02-05-24-1 od 6.12.2024., oglasila je okrivljenika krivim radi prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude. 2. Na navedeni obavezni prekršajni nalog okrivljenik je pravodobno uložio prigovor, nakon čega je pobijani nalog stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 3. Okrivlje...
Pročitano
P Ob-... 08.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužiteljica FM podnijela je ovom sudu tužbu protiv tuženika BM, radi utvrđenja bračne stečevine. U tužbi je navela da su tužiteljica i tuženik sklopili brak dana 1. veljače 2003., a koji je brak upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Sisak za godinu 2003. pod rednim brojem 00010. U braku je rođeno dvoje djece, EM i ĐM. Dana 26. srpnja 2006. tuženik, kao korisnik kredita i tužiteljica kao s...
Pročitano
Pn-22... 08.10.2025. Općinski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 22. rujna 2025. godine povukao tužbu u cijelosti. 2. Prema navodima I. i II. tuženika iz podnesaka od 3. 10. 2025. proizlazi da se I. i II. tuženici ne protive povlačenju tužbe te je temeljem odredbe članka 193. stavak 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13,...
Pročitano
Povrv... 08.10.2025. Trgovački sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Tužitelj je kao ovrhovoditelj protiv tuženika kao ovršenika podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave javnom bilježniku. U prijedlogu navodi da mu tuženik na temelju priložene vjerodostojne isprave – računa duguje ukupni iznos od 2.029,63 EUR zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i troškovima postupka. 2. Javni bilježnik, Marija Čulo Poljak iz Bjelovara, Trg E. Kva...
Pročitano
Pp-11... 08.10.2025. Općinski prekršajni sud Split
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 200,00 (dvjesto) eura. Izrečenu novčanu kaznu okrivljenik je dužan platiti u roku od 30 dana od dana primitka ove presude, a u protivnom ista će se izvršiti u skladu sa čl. 34. Prekršajnog zakona. Ako okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Temeljem čl. 139.st.3. i čl. 138. st. 3. P...
Pročitano
P-274... 08.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio tužbu ovom sudu protiv tuženika radi isplate iznosa od 185,76 eura. 2. Podneskom od 7. listopada 2025. tužitelj je obavijestio sud da je dugovanje tuženika u cijelosti podmireno i da stoga tužitelj povlači tužbu u ovoj parnici. 3. Slijedom toga riješeno je kao u izreci na temelju odredbe čl. 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/1991., 91/1992.,...
Pročitano
Gž-24... 08.10.2025. Županijski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je donio presudu čija izreka glasi: „I. Ugovor o darovanju nekretnina zaključen između ČĆĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao darovatelja i KĆ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kao obdarenika, od 27. siječnja 2022., ovjeren kod javnog bilježnika broj ovjere OV-336/2022, i to kč. br. [katastarska čestica] klijet, kletište i put, površine 60 čhv i kč. br. [katastars...
Pročitano
Ppž-3... 08.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik BŠ oslobođen je optužbe za prekršaj iz članka 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. 2. Protiv navedene presude tužitelj Policijska uprava splitsko-dalmatinska, Policijska postaja Sinj, pravodobno je podnijela žalbu zbog pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, te povrede materijalnog prava, navodeći da je sud oslobodio okrivljenika teme...
Pročitano

Filteri