Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 263506
K-158... 16.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Uvodno citiranim optužnim aktom ODO u Slavonskom Brodu, preuzetom po ODO u Požegi I. okrivljenom HE, II. okrivljenom ČE i III. okrivljenom KE stavljeno je na teret da su počinili kazneno djelo protiv opće sigurnosti, dovođenje u opasnost života i imovine općeopasnom radnjom ili sredstvom, opisano po članku 215. stavak 1. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjivo prema članku 215. stavak 3. KZ/11. 2. Na...
Pročitano
Pl-12... 16.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. U predmetnoj je pravnoj stvari tužitelj podneskom zaprimljenim kod suda 27. lipnja 2025., a prije nego li se tuženik upustio u raspravljanje o glavnoj stvari, obavijestio sud da povlači tužbu. 2. Odredbom je članka 193. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07 – odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08, 96/08 – odluka Ustavn...
Pročitano
Pp-19... 16.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 200,00 (dvije stotine) eura. Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 15 (petnaest) dana od dana pravomoćnosti presude. Okrivljenicu se upozorava da ako u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. II. Okrivljenica je dužna platiti troškove prekršajnog...
Pročitano
Ovr-2... 16.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1. Dana 8. listopada 2025. godine ovrhovoditelj je po punomoćniku podnio prijedlog radi naknade troškova izvansudske ovrhe protiv ovršenika. U prijedlogu navodi da prema ovršeniku ima novčanu tražbinu temeljem ovršne isprave – pravomoćnog i ovršnog rješenja Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Grubišnom Polju poslovni broj Ovr-2891/2024-3 od 07.02.2025. godine u ukupnom iznosu od 46,88 eura...
Pročitano
Pp-42... 16.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: NOVČANA KAZNA u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura). Temeljem čl. . 1. PZ, okrivljeniku BU se u izrečenu novčanu kaznu uračunava se vrijeme uhićenja s početkom od 3. studenoga 2023. u 18:30 sati do 4. studenoga 2023. u 02:00 sati do kada je uhićenje trajalo, tako da se novčana kazna umanjuje za 79,64 eura (sedamdeset i devet eura i šezdeset i četiri centa) pa je okrivljenik na ime novčane kazne ...
Pročitano
Pp-18... 16.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: I-okr. pravnoj osobi novčana kazna u iznosu od 300,00 € (tristo eura), II-okr. odgovornoj osobi novčana kazna u iznosu od 150,00 € (sto pedeset eura), II. Na temelju članka 33. stavka 10. Prekršajnog zakona okrivljenici su dužni platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti presude. Ako okrivljenici u određenom roku u cijelosti ili djelomično ne plate izrečenu novčanu kaznu ista...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 26. srpnja 2022. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik je dopisom dostavio ovom sudu spis predmeta jer ovrhovoditelj nije postupio po pozivu za ispravak. 3. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
R1 Ob... 16.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagatelj u prijedlogu i daljnjem tijeku postupka navodi da je bio u izvanbračnoj zajednici s pok. ĆŽ od 25. svibnja 2008. godine pa do njezine smrti 11. svibnja 2025. 2. Protustranka se opreza radi protivila prijedlogu i predložila dostaviti izvatke iz matice rođenih za predlagatelja i pok. ĆŽ te rješenje o nasljeđivanju. 3. U tijeku postupka sud je izvršio uvid u preslike osobnih iskazni...
Pročitano
Sp-12... 16.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Dana 24. srpnja 2025. ovaj sud je zaprimio prijedlog Financijske agencije (dalje u tekstu: FINA) za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača ZM, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa]. 2. Sukladno odredbi članka 79.a stavak 2. Zakona o stečaju potrošača („Narodne novine“, broj 100/15 i 67/18, dalje u tekstu: ZSP) jednostavni postupak stečaja potrošača može se provest...
Pročitano
Ovr-3... 16.10.2025. Općinski sud Metković
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je putem punomoćnika zahtjevom zaprimljenim pred ovim sudom dana 08. siječnja 2025. podnio zahtjev za naknadu troškova izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu od 109,37 eura, navodeći da dužnik nije u cijelosti dobrovoljno ispunio dug pa da pokrenut postupak izravne naplate radi čega su nastali troškovi vansudske ovrhe. 2. Uz zahtjev ovrhovoditelj je dostavio zahtjev za naplatu upućen...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 11. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022,...
Pročitano
Pp-12... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, klasa: 340-07/22-03/56907, ur.broj: 251-10-73/35-25-3 izdao je dana 18.06.2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv predmetnog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno uložila prigovor....
Pročitano
Pp-13... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. MUP RH, PUZ, II. PPP Zagreb, pod brojem Klasa: 211-07/25-4/56725, Ur.broj: 511-19-45-25-2 izdala je 5. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je isti stavljen van snage i proveden je žurni postupak. 2. Okrivljenik je u svojoj obrani naveo da ...
Pročitano
Pp-11... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Grad Zagreb, Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove oznake KLASA: 340-07/23-03/191, URBROJ: 251- 10-73/93-25-3 izdao je 18. lipnja 2025. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenica pravodobno uložio prigovor te je isti stavljen izvan snage i p...
Pročitano
Pp-13... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska uprava Zagrebačka, II Postaja prometne policije, izdala je uvodno citirani obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, a zbog djela prekršaja iz članka 236. stavak 1. i stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kojim je okrivljenik kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura), te su mu izrečeni troškovi u iznosu od 13,27 eura. 2. Protiv predmetno...
Pročitano
Pp-10... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: 1. PU zagrebačka, V policijska postaja Zagreb pod brojem Klasa: 211-07/25-2/37717, Urbroj:511-19-31-25-3 izdala je 11.kolovoza 2024. obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude. 2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor, zbog poricanja prekršaja, pa je temeljem članka 244.stavak 1. P...
Pročitano
Sp-19... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Financijska agencija (dalje: FINA) podnijela je ovom sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača CV iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] (dalje: potrošač). 2. Odredba čl. 79. c. st. 4. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj: 100/15, 67/18 i 36/22; dalje: ZSP) propisuje da ako se potrošač ne očituje u roku od petnaest (15) dana od dana do...
Pročitano
Kzd-6... 16.10.2025. Općinski sud Zadar
SAŽETAK: 1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru je dana 19. srpnja 2025. godine podiglo optužnicu KOz-DO-33/2023 protiv okrivljenika PO radi kaznenog djela iz članka 179. a i dr. KZ/11. 2. U odnosu na kaznena djela koja su mu stavljena na teret okrivljenik se najprije izjasnio da se ne smatra krivim za kazneno djelo iz članka 179. a i iz članka 177. stavak 2. KZ/11 dok se izjasnio da se smatra krivim za...
Pročitano
Pp-28... 16.10.2025. Općinski sud Karlovac
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura) II. Na temelju odredbe čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/2022– u daljnjem tekstu PZ-a), okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude. III. Na temelju čl. 152. st. 3. i čl. 183. st. 2. PZ-a, sud upozorava okrivljenika da ako u r...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je dana 27. rujna 2025. godine putem ovoga suda, javnom bilježniku podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik je spis dostavio sudu jer je uvidom u podatke utvrdio da je adresa ovršenika [adresa], Općina Novi Zagreb. 3. Prema odredbi čl. 39.a u st. 2. Zakona o izmjenama i dopunama Ovršnog zakona (Narodne novine br...
Pročitano
P-268... 16.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: 1. Tužitelji HČ i OČ su 14. lipnja 2023. podnijeli tužbu protiv tuženika Privredna banka Zagreb d.d., radi utvrđenja ništetnosti i isplate. 2. Tužitelji u tužbi navode kako slijedi: "Dana 18. kolovoza 2006.g. prednik tužitelja, IČ s posljednjom adresom prebivališta u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i tuženik sklopili su Ugovor o kreditu broj 9011800530, koji je potvrđen kod javnog b...
Pročitano
Pp-29... 16.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni ZA proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinio prekršaj iz članka 250. stavka 2. i 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji mu je izrečena novčana kazna u iznosu 90,00 EUR i obvezan je na naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu 13,27 EUR. 2. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je po...
Pročitano
Ovr-8... 16.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Podneskom od 15. listopada 2025. ovrhovoditelj je zatražio naknadu troškova koje je imao u postupku izvansudske ovrhe pokrenutim podnošenjem zahtjeva za naplatu kod Financijske agencije, na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Konstantina Dike iz Krapine, poslovni broj: Ovrv-1541/2025, UPP/OS-Ovrv- 155/2025 od 21. srpnja 2025. 2. Zahtjev ovrhovoditelja je osnovan. 3. Iz za...
Pročitano
Gž-20... 16.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je ništetna i bez pravnog učinka nepoštena odredba čl. 3. Ugovora o kreditu, broj [broj kredita], solemniziran kod javnog bilježnika Željka Kaića iz [adresa], pod brojem ..., 16. lipnja 2006. koja glasi: „Naknada 0,50 % (nula zarez pedeset posto) od iznosa kredita, jednokratna, naplaćuje prilikom prvog korištenja kredita“. Utvrđuje s...
Pročitano
Ovr-8... 16.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja predložio je da sud temeljem ovršnih isprava – izvršnih i konačnih rješenja predlagatelja osiguranja, KLASA: UP/I-325-08/18- 07/0149091, URBROJ: 374-3503-2-18-1 od 16.02.2018. i KLASA: UP/I-325-10/24- 04/0184218, URBROJ: 374-3503-2-24-1 od 30.03.2024., a radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja osiguranja u ukupnom iznosu od 155,91 eura, a koja se sastoji od glavni...
Pročitano
Pp-19... 16.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Policijska postaja Jastrebarsko pod br.211-07/25-4/34266 od dana 02. travnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog, protiv kojeg je okr. podnijela prigovor, nakon čega je sud proveo žurni postupak povodom tog prigovora. 2. U svojoj je obrani okr. naveo da je kritične zgode upravljao svojim vozilom te se kretao Gospodarskom ulicom u Pisarovini prema Konzumu i to iz pravca juga prema sjeveru...
Pročitano
K-208... 16.10.2025. Općinski sud Vukovar
SAŽETAK: uvjetna osuda tako da se kazna zatvora od 1 (jedne) godine neće izvršiti ako optuženik u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo. III. Na osnovi članka 54. KZ/11 optuženiku se u izrečenu kaznu, u slučaju opoziva uvjetne osude, uračunava vrijeme u kojem je bio lišen slobode i to od 3. rujna 2025. do 16. listopada 2025. IV. Na osnovi članka 40. stavak 2. i 5. KZ/11 u vezi s člankom...
Pročitano
Ovr-1... 16.10.2025. Općinski sud Đakovo
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu dana 8. listopada 2025. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za izravnu naplatu tražbine iz presude Općinskog suda u Đakovu, broj: P-81/2025-8 od 17. lipnja 2025, koja je stekla pravomoćnost i ovršnost, a kojom je naloženo tuženiku-ovršeniku naknaditi tužitelju- ovrho...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 29. kolovoza 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/202...
Pročitano
R1 Ob... 16.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Predlagateljica u prijedlogu od 19. travnja 2022. navodi da da protustranka iskazuje nebrigu i zanemaruje dijete, sa kojim uopće ne ostvaruje kontakte. Jedini kontakt, u prosjeku jednom godišnje, da je poziv iz kojeg se može zaključiti da je protustranka pod utjecajem alkohola. Protustranka da ne poštuje presudu o razvodu braka od 24. lipnja 2015. i ne plaća uzdržavanje. Zadnji put da je vidio ...
Pročitano

Filteri