Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 470461
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Crikvenica
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je podnio u elektroničkom obliku prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave te je isti automatskom dodjelom dodijeljen javnom bilježniku Edi Biondić iz Senja radi donošenja odluke po istom. 2. U podnesku zaprimljenom kod ovoga suda putem e-Komunikacije 14. listopada 2025. ovrhovoditelj obavještava ovaj sud kako povlači prijedlog za ovrhu. 3. Slijedom svega navedenoga, s...
Pročitano
Gž-53... 16.10.2025. Županijski sud Sisak
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: "I. Utvrđuje se da je tužitelj IU, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], vlasnik 1/3 suvlasničkog dijela nekretnine pod rednim brojem 2., označene kao k. č. br. [katastarska čestica] upisane u z. k. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], KUĆA BR. 75 I DVORIŠTE U OSJEČKOJ ULICI površine 603 m2k.č.br. što je tuženica FU dužna prizna...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Novi Zagreb
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je 26. srpnja 2022. podnio ovom sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, predlažući da se ovrha odredi općenito na imovini ovršenika. 2. Javni bilježnik je dopisom dostavio ovom sudu spis predmeta jer ovrhovoditelj nije postupio po pozivu za ispravak. 3. Zakon o parničnom postupku čl. 109. st. 1. (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, ...
Pročitano
P Ob-... 16.10.2025. Općinski sud Rijeka
SAŽETAK: 1.Tužiteljica je podnijela tužbu 25.ožujka 2025. radi donošenja odluke o zajedničkom maloljetnom djetetu stranaka, FJ rođenoj **.**.2024. u [adresa], povjeri djeteta na stanovanje roditeljskoj skrbi, određivanju osobnih odnosa s djetetom te plaćanju uzdržavanja, sve iz razloga što stranke nisu postigle sporazum u postupku obveznog savjetovanja. 2.Tuženik se u odgovoru na tužbu suglasio da mlt. FJ...
Pročitano
Pp-13... 16.10.2025. Općinski sud Virovitica
SAŽETAK: ukupna novčana kazna u iznosu od 1.020,00€ (tisućudvadeseteura). Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u korist Državnog proračuna u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti presude, a u suprotnom ista će se temeljem članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku uplati dvije trećine izrečene novč...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 18. ožujka 2025. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022,...
Pročitano
Pp-14... 16.10.2025. Općinski prekršajni sud Zagreb
SAŽETAK: novčana kazna u iznosu od 700,00 eura (sedamsto eura) Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju i zadržavanju po policiji od dana 15. listopada 2025. godine u 20,10 sati do dana 16. listopada 2025. godine u 11,15 sati kao 79,64 eura (sedamdesetdevet eura šezdesetčetiri centa) za dva dana zatvora...
Pročitano
Pp-30... 16.10.2025. Općinski sud Dubrovnik
SAŽETAK: 1. Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture, Lučka kapetanija Dubrovnik je pod brojem klasa: KLASA: 342-40/24-01/244 URBROJ: 530-04-11-1-24-1 izdalo je obavezni prekršajni nalog protiv I i II okrivljenika zbog prekršaja iz čl. 81. Pomorskog zakonika, kažnjivog za I-okrivljenu pravnu osobu po čl. 1011.st.1. toč. 1. istog zakona, a za II-okrivljenika kao odgovornu osobu po čl. 1011.st.3. istog Za...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Sesvete
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je u svrhu prisilnog ostvarenja svoje novčane tražbine 18. travnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. 2. Pregledom spisa javni bilježnik je utvrdio da prijedlog za ovrhu ne sadrži sve obvezne sastojke prijedloga za ovrhu propisane čl. 39. st. 3. i 4. Ovršnog zakona (Narodne novine broj 112/2012, 25/2013, 93/2014, 55/2016, 73/2017, 131/2020, 114/2022...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: Ovrhovoditelj VODOOPSKRBA I ODVODNJA d.o.o., OIB: 83416546499, Ulica Frana Folnegovića 1, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 14.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika ST, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovaj javni bilježnik je, uvidom u Obavijest o upisu činjenice smrti, utvrdio da je ovršenik umro. U Zagrebu, 16.10.2025. J...
Pročitano
Pl-99... 16.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podneskom od 15. rujna 2025. obavijestio da povlači prijedlog za ovrhu. 2. Člankom 456. stavak 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. – ispravljene, 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst 25/13., 89/14. – Odluka Ust...
Pročitano
R1 Ob... 16.10.2025. Općinski sud Bjelovar
SAŽETAK: 1.Predlagateljica je podnijela prijedlog radi odobrenja raspolaganja imovinom njezine maloljetnog djeteta u kojem navodi kako je ona dana 22.08.2025. greškom prebacila svotu od 18.000,00 EUR -a na račun svog maloljetnog djeteta VL, a da je taj iznos bio namijenjen za adaptaciju obiteljske kuće, te da obzirom da je greškom u e-aplikaciji e-bankarstvo prebacila navedeni iznos moli da joj se isti pok...
Pročitano
Kov-9... 16.10.2025. Općinski kazneni sud Zagreb
SAŽETAK: Na temelju članka 460. ZKP/08. ova presuda ne sadrži obrazloženje jer su se stranke koje imaju pravo žalbe protiv presude, odrekle prava na žalbu protiv presude, te je ista postala pravomoćna 16. listopada 2025. U Zagrebu 16. listopada 2025. Predsjednik optužnog vijeća Iva Kero UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude žalba nije dopuštena. DNA: 1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Z...
Pročitano
Ovr-4... 16.10.2025. Općinski sud Požega
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja javnog bilježnika Maria Včelika iz Požege, poslovni broj Ovrv-1519/2016 od 17. lipnja 2016. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku. 2. Ovrhovoditelj je podneskom od 15 listopada 2025. pravovremeno podnio prijedlog z...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Vinkovci
SAŽETAK: Ovrhovoditelj HEP-PLIN d.o.o., OIB: 41317489366, Ulica cara Hadrijana 7, Osijek, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 29.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika OU, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Otoku, 16.10.2025. Ja...
Pročitano
O-153... 16.10.2025. Općinski sud Pazin
SAŽETAK: 1. Prilikom pisanja ovosudnog rješenja poslovni broj O-153/2021-35 od 15. rujna 2025. došlo je do omaške u pisanju na način da je u točci III krivo naznačena katastarska općina, slijedom čega je na temelju čl. 342. st. 1. u vezi s čl. 347. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/2...
Pročitano
Ovr-1... 16.10.2025. Općinski sud Varaždin
SAŽETAK: 1. Ovršenik je, po punomoćnici, podnio prijedlog u kome je naveo da je primio obavijesti FINA-e o podnesenom zahtjevu za izravnu naplatu i to temeljem Presude Općinskog suda u Čakovcu broj O-209/2017 od 20. ožujka 2019. i ispravka presude od 26. ožujka 2021., te presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-94/2020 od 1. listopada 2020., a radi naplate tražbine u iznosu od 5.864,03 EUR. Obrazložio ...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski građanski sud Zagreb
SAŽETAK: 1. Podneskom od 20. rujna 2025. ovrhovoditelj je obavijestio sud da povlači prijedlog za ovrhu u predmetnoj pravnoj stvari. 2. Temeljem članka 40. stavka 1. i 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14. 55/16., 73/17., 131/20., 114/22.) sud je obustavio ovrhu u ovoj pravnoj stvari te odlučio kao u izreci ovog rješenja. U Zagrebu 16. listopada 2025. Sudac: Joško Jurišić U...
Pročitano
Ovr-2... 16.10.2025. Općinski sud Split
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja podnio je prijedlogu za osiguranje novčane tražbine određivanje osiguranja prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnika osiguranja u kojem navodi da je predlagatelj osiguranja pokrenuo ovršni postupak Prijedlogom za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave - računa spram ovršenika, ovdje protivnika osiguranja, temeljem istog Javni bilježnik Dalibor Pavlo...
Pročitano
St-28... 16.10.2025. Trgovački sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Financijska agencija, Regionalni centar Rijeka (dalje u tekstu: FINA) podnijela je ovome sudu 30. lipnja 2025. zahtjev za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom UDRUGA "ART FIUME" iz Rijeke, Andrije Medulića 6, OIB: 83427636674, registarski broj: 08004943 temeljem odredbe čl. 429. Stečajnog zakona (dalje: SZ-a, "Narodne novine" broj 71/15., 104/17., 36/22. i 27/24.). 2. Nakon uvida...
Pročitano
Gž-18... 16.10.2025. Županijski sud Osijek
SAŽETAK: 1. Presudom prvostupanjskog suda presuđeno je: "I. Nalaže se tuženiku Klinika za psihijatriju Sveti Ivan iz Zagreba, Jankomir 11, OIB: 39696562783 isplatiti I-tužitelju ČS iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], iznos od 25.000,00 EUR sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 21. svibnja 2014. pa do isplate, po kamatnoj stopi koja se do 31. srpnja 2015. određuje za svako polugodište uveć...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Čakovec
SAŽETAK: Ovrhovoditelj GKP ČAKOM d.o.o., OIB: 14001865632, MIHOVLJANSKA 10, Mihovljan, Mihovljan, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 03.10.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika NG, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Prelogu, 16.10...
Pročitano
Ovrv-... 16.10.2025. Općinski sud Zlatar
SAŽETAK: Ovrhovoditelj EOS MATRIX d.o.o., OIB: 76674680107, Horvatova 82, Zagreb, pokrenuo je pred ovim javnim bilježnikom datuma 24.09.2025. ovršni postupak na temelju vjerodostojne isprave protiv ovršenika LČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. Ovrhovoditelj je u cijelosti povukao prijedlog za ovrhu. Slijedom navedenog, riješeno je kao u izreci ovog rješenja. U Donjoj Stubici, 16.10.2025. J...
Pročitano
R1 Ob... 16.10.2025. Općinski sud Slavonski Brod
SAŽETAK: 1. Predlagatelji i punomoćnik predlagatelja su izričito naveli da ne traže pisano obrazloženje rješenja, pa je isto kao nepotrebno ispušteno, te su se odrekli prava na žalbu na objavljeno rješenje. 2. Punomoćniku predlagatelja je na ročištu nakon objave rješenja uručen pisani otpravak rješenja. U Slavonskom Brodu 16. listopada 2025. Sudac Ivanka Šaravanja...
Pročitano
Gž R-... 16.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom u točki I. izreke prihvaćen je tužbeni zahtjev tužitelja za utvrđenje da je tuženica tužitelju prouzročila imovinsku štetu te je naloženo tuženici da tužitelju namiri izmaklu zaradu kao obračun naknade u iznosu od koji bi tužitelj ostvario da je radio do isteka vremena radnog odnosa na određeno vrijeme, odnosno do 15. lipnja 2015. te naložena isplata iznosa od 1.146,28 eur br...
Pročitano
Ppž-1... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim presudom okrivljenik MM proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 3.000,00 (tritisuće) kuna, temeljem članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude. 2. Okrivljenik je propisno upozoren u smislu odredbe članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Istom presudom, okrivljenik je temeljem ...
Pročitano
Gž-14... 16.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja u točki I izreke utvrđeno je da je ništetan dio odredbe čl. 7. Ugovora o kreditu od 10. travnja 2006. sklopljenog između tužitelja ZŠ i tuženika Raiffeisenbank Austria d.d. solemniziranog od strane javne bilježnice Jagode Makelja-Šuljić iz Splita pod brojem OU-265/06 dana 10. travnja 2006., koji glasi: "U kunskoj protuvrijednosti po srednjem tečaju kreditora za CHF,...
Pročitano
Gž R-... 16.10.2025. Županijski sud Rijeka
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je nedopuštena odluka o izvanrednom otkazu ugovora o radu od 4. prosinca 2023., kojom je tuženik tužiteljici otkazao ugovor o radu na neodređeno vrijeme sklopljen 4. listopada 2023. te da radni odnos nije prestao(točka I izreke). Tuženik je obvezan vratiti tužiteljicu na rad na radno mjesto stručne suradnice u Odsjeku – Prihvatilište za tražitelje među...
Pročitano
Ppž-6... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik VA proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u ukupnom iznosu od 8.000,00 (osamtisuća), zbog djela prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 6. i članka 216. stavak 1. točka 3. i stavak 2.Zakona o sigurnosti prometa na cestama, činjenično opisanih u izreci presude. 2. Okrivljenik je propisno upozoren na odredbu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona. 3. Presudo...
Pročitano
Ppž-7... 16.10.2025. Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom okrivljenik TL proglašen je krivim i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura, temeljem članka 199. stavka 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zbog prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijane presude, od koje mu je nakon uračunatog zadržavanja preostalo za platiti 1.280,18 eura. 2. Istom presudom, temeljem članka 58. stavka 1. Prekršajnog zakona, okrivlje...
Pročitano

Filteri