Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 4491
Pž-43... 01.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski je sud presudom citiranom u izreci održao na snazi platni nalog kojim je naloženo tuženiku da plati tužitelju 3.718,19 eura te je u točci II. izreke rješenja odlučio o naknadi troškova postupka. 2. Protiv navedene presude i rješenja je u dijelu u kojem nije uspio žalbu izjavio tuženik zbog bitne povrede postupka te pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi u bitnome ističe d...
Pročitano
Pž-13... 01.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P -1379/2025-13 od 30. listopada 2025. naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 285,00 EUR sa zateznim kamatama od 7. travnja 2025. do isplate po stopi koja se određuje za ostale odnose (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 258,56 EUR sa zateznim kamatama od 30. listopada 2025. do isplate p...
Pročitano
Pž-19... 01.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjski sud je presudom označenom u izreci ove odluke odbio kao neosnovan tužbeni zahtjev za utvrđenje ništetnim Ugovora o financijskom leasingu broj 50205/16 od 11. veljače 2016. koji su sklopili Erste & Steiermärkische S -Leasing d.o.o. OIB: 46550671661, Zagreb, Zelinska ulica 3, kao davatelj leasinga, i ANAMIL d.o.o. OIB: 29315506757; Milanovac (Grad Virovitica), Ulica svetog križa I....
Pročitano
Pž-14... 01.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Zagrebu radi osiguranja novčane tražbine tužitelja – predlagatelja osiguranja u iznosu od 8.958,79 eur sa zateznim kamatama koje na pojedinačne iznose teku od dospijeća do isplate po odgovarajućoj kamatnoj stopi te za trošak ovršnog postupka u iznosu od 304,49 eur odredio je prethodnu mjeru kojom se nalaže Financijskoj agenciji (FINA) da prema osobnom identifikacijskom broju tuž...
Pročitano
Pž-40... 01.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom, točkom I. njezine izreke, utvrđeno je da je ništetan Ugovor o cesiji broj 646/14 naznačenog datuma: 25. travnja 2014., sklopljen između prednika prvotuženika kao cedenta, drugotuženika kao cesionara i tužitelja kao cesusa, a kojim je prednik prvotuženika, društvo MINI MAJOR d.o.o. Zagreb, Zvonimira Rogoza 14, OIB: 90403797522, prenio na drugotuženika svoje potraživanje...
Pročitano
Pž-13... 01.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbačen je zahtjev tužitelja za naknadu troškova parničnog postupka u iznosu od 323,71 eur kao nepravovremen. 2. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je prvostupanjski sud tako odlučio primjenom odredbi članka 164. stavka 3. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57...
Pročitano
Pž-12... 01.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Trgovački sud u Zagrebu odbacio je prijedlog predstečajnog dužnika za produljenje zabrane provedbe ovrhe na novčanim sredstvima i produljenje roka trajanja predstečajnog postupka. 2. Iz obrazloženja pobijanog rješenja proizlazi da je prvostupanjski sud tako odlučio zato što je nad dužnikom otvoren predstečajni postupak 10. listopada 2025. kada je nastupio prekid ovršnih pos...
Pročitano
Pž-13... 01.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem označenim u izreci ovog rješenja prvostupanjski je sud nastavio postupak u ovoj pravnoj stvari. Tako je prvostupanjski sud riješio primjenom odredbe članka 215. (stavka 4.) Zakona o parničnom postupku („Narodne novine” broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25) jer je ranijim (pravomoćnim) rješenje...
Pročitano
Pž-12... 01.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj Povrv-9/2026-7 od 2. veljače 2026. je, radi osiguranja tužiteljeve novčane tražbine u iznosu od 560.977,05 eura i troškova ovršnog postupka u iznosu od 11.372,50 eura, sve s pripadajućim zateznim kamatama, određena prethodna mjera kojom se zabranjuje bankama kod kojih se vodi račun ili nalaze novčana sredstva tuženika, da po nalogu tuženika ili tr...
Pročitano
Pž-13... 01.04.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-319/2025-18 od 20. veljače 2026. naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 6.500,00 EUR sa zateznim kamatama od 19. listopada 2024. do isplate po stopi koja je propisana za odnose iz trgovačkih ugovora (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 917,19 EUR sa zateznim kamatama od 20. veljače 202...
Pročitano
Pž-36... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-387/2023-22 od 11. srpnja 2024. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev za utvrđenje da su tužiteljica i tuženik ovlaštenici-imatelji, svaki u pola dijela dokapitaliziranih dijelova poslovnih udjela u trgovačkim društvima Safir d.o.o. (kasnije Plavi safir d.o.o.) i njemu pripojenog društva Safir hoteli d.o.o. Split (ranije Atrium -hotel grupa d...
Pročitano
Pž-12... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj St-651/2017-1013 od 11. veljače 2026. odbačen je prigovor ID od **.**.2025., LD od **.**.2025., TD od **.**.2025. i ŠD, CD, BD i HD od 10. prosinca 2025. radi proglašenja prodaje nekretnina nedopuštenom i prijedloga za odgodu prodaje, kao nedopušteni; a sve kako je to pobliže opisano u izreci (točka I. – IV. izreke). Tako je sud riješio ocjenom i...
Pročitano
Pž-22... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj St-300/2025-35 od 15. prosinca 2025. u točki I. izreke odlučeno je da se obustavlja predstečajni postupak nad dužnikom. U točki II. izreke je odlučeno da će se postupak nastaviti kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, a u točki III. izreke je naloženo sudskom registru da izvrši upis podataka o obustavi predsteča...
Pročitano
Pž-23... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zadru poslovni broj P-5/2025-75 od 24. studenog 2025. utvrđeno je da je ništetan ugovor o kupoprodaji nekretnine od 10. siječnja 2019. ovjeren 18. siječnja 2019. kod javnog bilježnika Alkice Kolega Zubčić iz Zadra pod poslovnim brojem OV-506/2019, a sklopljen između tužitelja, kao prodavatelja i tuženika, kao kupca i da ne proizvodi nikakve pravne učinke prema tužitel...
Pročitano
Pž-30... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu, Stalne službe u Karlovcu poslovni broj St-1671/2020-108 od 12. prosinca 2025. kupcu Kimco d.o.o. dosuđene su nekretnine stečajnog dužnika pobliže označena u točki I. izreke tog rješenja, određeno je da kupovnina za tu nekretninu iznosi 165.000,00 eura, naloženo je kupcu isplatiti razliku cijene, određeno je da će se nekretnina predati kupcu zaključkom o pred...
Pročitano
Pž-32... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. U predmetnoj parnici donesena je prvostupanjska presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-535/2024-43 od 5. lipnja 2025. protiv koje je tuženik podnio žalbu, a predmet uz popratni dopis od 28. srpnja 2025. dostavljen ovom sudu. 2. Tijekom postupka u povodu žalbi, prije nego što je ovaj sud odlučio o žalbi, tužitelj i tuženik zajedničkim podneskom obavijestili su sud da tužitelj povlači...
Pročitano
Pž-29... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-114/2024-51 od 29. svibnja 2024. odbijen je kao neosnovan tužbeni zahtjev kojim se nalaže tuženiku platiti tužitelju iznos od od 81.625,45 EUR s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za ostale odnose od 1. travnja 2021. (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 8...
Pročitano
Pž-10... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Ovr-2/2024-87 od 30. siječnja 2026. u točki I. izreke odbačena je žalba ovršenika od 3. svibnja 2022. (redovna žalba) protiv rješenja ovog suda poslovni broj Ovr-205/21 od 18. siječnja 2022., kao nepravovremena, a u točki II. izreke za istu žalbu je određeno da se ima smatrati žabom nakon proteka roka. 2. Protiv tog rješenja obje stranke su pra...
Pročitano
Pž-42... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Pazinu poslovni broj P-162/2023-35 od 19. rujna 2024. odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tužitelj na temelju Ugovora o prodaji nekretnine od 14. rujna 2007. stekao pravo vlasništva suvlasničkog dijela 303/3831 dijela Etažno vlasništvo (E-5) s kojim je neodvojivo povezano pravo vlasništva s poslovnim prostorom u dijelu prizemlja i prvog kata zgrade, površine...
Pročitano
Pž-52... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj Povrv-220/2020-26 od 17. studenog 2025. održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Ilije Šarića, Split, poslovni broj Ovrv-39/19 od 21. siječnja 2019. kojim je naloženo tuženiku u roku od osam dana platiti tužitelju iznos od 26.486,24 eura sa zateznim kamatama koje teku od 20. listopada 2017. do isplate, kao i nak...
Pročitano
Pž-11... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1226/2025 od 19. siječnja 2026. suđeno je: „I Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema Stečajnoj masi iza FORMA -M d.o.o. sa sjedištem u [adresa], OIB: 31331117289, Ugovor o kupoprodaji nekretnine od 18.03.2014. godine, sklopljen između pravnog prednika tuženika FORMA-M d.o.o. sa sjedištem u [adresa],...
Pročitano
Pž-49... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom presuđeno je: „I. Održava se na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Dubravke Mokry-Uroić u Kutini, Koldvorska 2, poslovni broj Ovrv-428/2024 od 26. veljače 2024. u kojem je tuženiku JAEGER I LED d.o.o., Novska, Ulica Hrvatskih branitelja 38, OIB: 60585566385, naloženo platiti tužitelju VERDE VU d.o.o., Lučko, Rožmanka 17C, OIB: 58502800281, iznos ...
Pročitano
Pž-10... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Trgovački sud u Varaždinu je pobijanim rješenjem odbio kao neosnovan tuženikov prigovor mjesne nenadležnosti tog suda. 1.1. Prvostupanjski sud je tako odlučio pozivajući se na odredbu članka 70. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 148/11 - pročišćeni tekst, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; u daljnjem tekstu: ZPP) pri čemu je utvrdio: - da su ŽM iz [adresa...
Pročitano
Pž-34... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom poslovni broj P-180/2024-32 od 26. lipnja 2025. Trgovački sud u Pazinu utvrdio je da je tužiteljica vlasnica k. č. br. [katastarska čestica], oranica, površine 2288 m2, upisane u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te da je tuženik dužan trpjeti da tužiteljica temeljem presude ishodi u zemljišnoj knjizi uknjižbu prava vlasništva na tim nekretninama uz istovremeno bris...
Pročitano
Pž-12... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-225/2026-9 od 25. veljače 2026. odbijen je prijedlog dužnika za otvaranje predstečajnog postupka, kao neosnovan. 2. Protiv tog rješenja dužnik je pravovremeno izjavio žalbu zbog bitne povrede odredaba predstečajnog postupka, pogrešno i nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja i pogrešne primjene materijalnog prava. U žalbi navodi kako je u rok...
Pročitano
Pž-51... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-665/2025 od 11. studenog 2025. naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 1.644,91 EUR sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedine mjesečne iznose od dospijeća do isplate (točka I. izreke), naloženo je tuženiku platiti tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.978,30 EUR s kamatama (točka II. izreke) te je odbijen tužitelj...
Pročitano
Pž-13... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj St-2244/2025-21 od 5. ožujka 2026. obustavljen je predstečajni postupak nad dužnikom JS, vl. [obrt] obrta za trgovinu i krojačke usluge iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] (točka I. izreke), odlučeno je da će sud po službenoj dužnosti nastaviti postupak kao da je podnesen prijedlog za otvaranje stečajnoga postupka protiv du...
Pročitano
Pž-13... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-3268/2023 od 29. prosinca 2025. utvrđeno je da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena (točka I. izreke), odbijen zahtjev tužitelja za naknadu parničnih troškova u iznosu od 5.062,50 eura sa zateznim kamatama od 29. prosinca 2025. do isplate po stopi propisanoj za ostale odnose (točka II. izreke), naloženo tužitelju da tuženiku nadoknadi trošk...
Pročitano
Pž-12... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1968/2025 od 9. veljače 2026. naloženo je tuženiku platiti tužitelju iznos od 254,55 EUR sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za ostale odnose od 22. rujna 2024. do isplate (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku nadoknaditi tužitelju parnične troškove odmjerene u iznosu od 207,41 EUR (točka II. izreke). Tako je sud riješio p...
Pročitano
Pž-70... 31.03.2026. Visoki trgovački sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Osijeku poslovni broj P-240/2025-167 od 11. prosinca 2025. naloženo je tuženiku u roku od petnaest dana platiti tužitelju iznos od 18.834,98 eura sa zateznim kamatama koje teku od 29. srpnja 2014. do isplate po stopi propisanoj za ostale odnose (točka I. izreke); odbijen je tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 28.768,71 eura (točka II. izreke), naloženo je tužitelju n...
Pročitano

Filteri