Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4083/2023-3 od 10. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-474/2022-10 od 25. svibnja 2023. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog tužitelja. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja te su tužiteljice odbijene sa zahtjevom radi isplate i to I-tužiteljica za iznos od 20.258,96 Eur- a, II-tužiteljica za iznos od 15.843,55 Eura i III-tužiteljica za iznos od 15.843,55 Eur-a sve sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečno određene iznose u vremenu od 20. prosinca 2015. do 20. rujna 2018. kao u izreci pr...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen je u cijelosti s tužbenim zahtjevom za isplatu iznosa od 25.444,08 kn sa zateznim kamatama od dospijeća pojedinačnih iznosa do isplate po stopi propisanoj za ostale odnose i za naknadu troškova parničnog postupka tužitelju s pripadajućim zateznim kamatama (točka I. izreke). Točkom II. izreke naloženo ...
Pročitano
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj Pr-264/2022-13 od 7. ožujka 2023. odlučeno je: "Nalaže se tuženiku Opća županijska bolnica Vinkovci, Vinkovci, Zvonarska ulica 57, OIB: 10731502631, naknaditi tužiteljici LG, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove postupka u iznosu od 528,60 EUR / 3.982,74 kune, uz pripadajuće zatezne kamate od dana donošenja ovog rješenja pa do ispla...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-723/2024-2 od 11. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-7013/2018-29 od 19. srpnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačio pravno pitanje koje smatra važnim u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je otkaz Ugovora br. F4.1-517/13 o osnivanju prava služnosti na županijskim i lokalnim cestama na području Splitsko- dalmatinske županije od 13. prosinca 2013. i njegov Dodatak 1 od 21. srpnja 2014. i Dodatak 2 od 21. srpnja 2014. sadržan u Izjavi tuženika o otkazu tog Ugovora od 11. rujna 2018. neosnovan i bez pravnog učinka (toč. 1. izreke) te je nal...
Pročitano
Rev-8... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2163/2019 od 9. prosinca 2022. suđeno je: „I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Poništava se odluka Nadzornog odbora društva Međunarodna zračna luka Zagreb d.d., Velika Gorica, Ulica Rudolfa Fizira 1, OIB: 79446233150, br. 5/18 od 21. prosinca 2018. godine, koja glasi: I/ Nadzorni odbor ovime o...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću broj Gž-834/2024-2 od 21. listopada 2024., kojim je potvrđena presuda i rješenje Općinskog suda u Zadru broj P- 616/2022-18 od 5. ožujka 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakon...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-162/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pr-121/2020-43 od 15. svibnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu sa odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-970/2021-2 od 9. svibnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalne službe u Bujama-Buie, poslovni broj Pn- 259/2019-17 od 26. siječnja 2021. zbog pitanja za koje ističe da udovoljava uvjetima dopuštenosti, kako ih propisuje odredba čl. 385.a st. 1. Zakona o par...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji pod 1., 3., 4., 5., 6., 9., 12., 16., 17. i 20. podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-723/2023-2 od 11. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-5667/2019-35 od 26. siječnja 2023., s time da su u prijedlogu naznačili pravna pitanja koja smatraju...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-699/2021-7 od 2. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2399/2019-32 od 9. travnja 2021., zahtijeva izuzeće sudaca ovoga suda "… ukoliko na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom p...
Pročitano
Rev-7... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „ I/ Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice da tužiteljici FK isplati razlike manje isplaćenih plaća u iznosu od 7.564,92 kn bruto, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako slijedi: - iznos od 169,42 kn od 16. lipnja 2014., - iznos od 302,99 kn od 16. srpnja 2014., - iznos od 348,50 kn od 16. kolovoza 2014., - iznos o...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-373/2024-2 od 11. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6044/2022-26 od 30. siječnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne n...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju 192.688,75 kuna/25.574,19 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama na kunski iznos od 192.688,75 kuna od 7. travnja 2011. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je ...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protivnik osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu, Stalne službe u Gospiću poslovni broj Gž Ovr-247/2024- 2 od 4. studenoga 2024., ispravljenog rješenjem istog suda poslovni broj Gž Ovr- 247/2024-4 od 13. studenoga 2024., kojim je potvrđeno rješenje o osiguranju Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovr-2151/2024 od 12. rujna 2024. 2. P...
Pročitano
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 39.710,35 kn/5.270,47 EUR zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom na pojedine iznose na način kako je to pobliže navedeno u st. I. izreke, odbijen je tužitelj s dijelom zahtjeva za isplatu iznosa od 6.490,11 kn/861,39 EUR (st. II. izreke), te je naloženo tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka 10.2...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž Ovr-483/21-2 od 20. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Ovr-222/21-2 od 20. listopada 2021. 2. Ovrhovoditelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije osporavajući istaknute navode ovršenice te predlažući odbaciti njezin pri...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3563/2022-2 od 30. srpnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj broj P-475/2022-4 od 14. srpnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici pod 1. do 4. i 6. do 11. osporavaju istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje koj...
Pročitano
Rev-7... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja suđeno je: „I. Nalaže se tuženiku iseliti i tužitelju predati u posjed 1/2 dijela čest. zgr. [katastarska čestica] zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], na adresi [adresa], slobodnu od osoba i stvari, kao i naknaditi tužitelju parnični trošak u iznosu od 28.007,50 kuna, u roku od 15 dana. II. Odbija se protutužbeni zahtjev koji glasi: ''Dužan je tuž...
Pročitano
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tuženi zahtjev koji glasi: "I. Tužena Republika Hrvatska dužna je tužitelju NB, [adresa] i Crna Gora, platiti na ime naknade nematerijalne štete iznos od kn 300.000,00 sa zakonskom zateznom kamatom po stopi prema Uredbi o visini stope zatezne kamate počev od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, te na ime materijalne štete daljn...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuju se osnovanim tražbine Republike Hrvatske, Ministarstva financija, OIB: 18683136487 u stečajnom postupku koji se vodi nad tuženikom Stečajna masa iza JUKIĆ COMMERCE d.o.o. u stečaju, Šibenik, Drniških žrtava 10, OIB: 83107351976 pred Trgovačkim sudom u Sp...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-4707/2023-2 od 2. rujna 2024., zbog pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „Je li drugostupanjski sud obvezan, ako smatra da je prvost...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5139/2020-3 od 9. listopada 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Da li za HZMO u parničnom postupku naknad...
Pročitano
III K... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Rijeci od 24. prosinca 2019. broj K-546/2011-90 i presuda Županijskog suda u Puli-Pola od 14. srpnja 2021. broj Kž-184/2021-8 osuđenik CŠ proglašen je krivim zbog počinjenja produljenog kaznenog djela pronevjere iz članka 233. stavka 2. u vezi sa stavkom 1. i člankom 52. KZ/11. te je na temelju članka 233. stavka 2. u vezi s člankom 52. KZ...
Pročitano
Rev-6... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u točki I. naloženo je tuženici isplatiti iznos od 2.384,25 EUR-a/17.964,12 kn sa zakonskim zateznim kamatama kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude, sve u roku od 15 dana. U točki II. odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu iznosa od 814,17 EUR-a/6.134,34 kn sa zakonskim zateznim kamatama. U točki III. odbijen je eventualno kumulirani tužbeni zahtj...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-2/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Gospiću broj P-145/2023-8 od 2. studenog 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tužitelji su naveli da ga podnose zbog pravnih pitanja koje smatraju važnima za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene primjen...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1895/2023-2 od 23. travnja 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-292/2020-26 od 6. ožujka 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženica je navela da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: "1. Primjenjuju li se pravomoćna utvrđenja presuda za z...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je: Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I Utvrđuje se da su I tužitelj CA i II tužiteljica ČA svaki u 1/2 idealnog dijela suvlasnici 2060/10000 nekretnine, stambeno-poslovne zgrade i garaže izgrađene na k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] (zk. čbr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina]) u [adresa] i 74d i dvorište u ...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I/ Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi tužitelja Ugovor o cesiji sklopljen 9. studenog 2012. između tužitelja kao cedenta i tuženika kao cesionara. II/ Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 10.000,00 kn, sa zateznim kamatama obračunatim počevši od 20. prosinca 2021. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište...
Pročitano

Filteri