Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36828
Rev-8... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 2163/2019 od 9. prosinca 2022. suđeno je: „I Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "1. Poništava se odluka Nadzornog odbora društva Međunarodna zračna luka Zagreb d.d., Velika Gorica, Ulica Rudolfa Fizira 1, OIB: 79446233150, br. 5/18 od 21. prosinca 2018. godine, koja glasi: I/ Nadzorni odbor ovime o...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Tuženica je podnijela ovom sudu prijedlog da joj se dopusti podnošenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž R-411/2022-3 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, poslovni broj Pr- 74/2018-32 od 15. listopada 2021., zbog pravnog pitanja kojeg smatra važnim za odluku u sporu i za jedinstvenu primjenu prava i ravnopravnost svih u nje...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1404/2023-2 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-5605/19-29 od 23. svibnja 2023. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je postavio pravna pitanja koja smatra važnim za odluku o sporu, kao i za osiguranje jedinst...
Pročitano
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: „I. Odbija se tuženi zahtjev koji glasi: "I. Tužena Republika Hrvatska dužna je tužitelju NB, [adresa] i Crna Gora, platiti na ime naknade nematerijalne štete iznos od kn 300.000,00 sa zakonskom zateznom kamatom po stopi prema Uredbi o visini stope zatezne kamate počev od dana donošenja prvostupanjske presude pa do isplate, te na ime materijalne štete daljn...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-699/2021-7 od 2. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P- 2399/2019-32 od 9. travnja 2021., s time da iz sadržaja prijedloga proizlazi da drugostupanjsku presudu pobija u dijelu u kojem nije uspio u postupk...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-5139/2020-3 od 9. listopada 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Da li za HZMO u parničnom postupku naknad...
Pročitano
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je naloženo tuženici isplatiti tužiteljima 1.471,68 kuna sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečne iznose u vremenu od 21. rujna 2016. do 21. ožujka 2017. kako je to naznačeno u presudi suda prvog stupnja. 2. Protiv presude suda drugog stupnja tuženica podnosi reviziju u smislu odredbe čl. 382. st. 1. Zakona o ...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-709/2024-3 od 16. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj Pn-238/2022-18 od 17. siječnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženici su postavili pitanja koja smatraju važnim za odluku u sporu, z...
Pročitano
Rev-7... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „ I/ Nalaže se tuženiku Klinički bolnički centar Sestre milosrdnice da tužiteljici FK isplati razlike manje isplaćenih plaća u iznosu od 7.564,92 kn bruto, sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na iznose kako slijedi: - iznos od 169,42 kn od 16. lipnja 2014., - iznos od 302,99 kn od 16. srpnja 2014., - iznos od 348,50 kn od 16. kolovoza 2014., - iznos o...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž-1539/2024-2 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-625/2022-17 od 8. srpnja 2024., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i ...
Pročitano
Rev-1... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja te su tužiteljice odbijene sa zahtjevom radi isplate i to I-tužiteljica za iznos od 20.258,96 Eur- a, II-tužiteljica za iznos od 15.843,55 Eura i III-tužiteljica za iznos od 15.843,55 Eur-a sve sa zakonskom zateznom kamatom na pojedine mjesečno određene iznose u vremenu od 20. prosinca 2015. do 20. rujna 2018. kao u izreci pr...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-162/2024-2 od 4. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Požegi, poslovni broj Pr-121/2020-43 od 15. svibnja 2024. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući u skladu sa odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupk...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-2392/2024-3 od 17. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru, Stalna služba u Benkovcu broj P-1709/2019-34 od 29. svibnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se u cijelosti tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi: "Nalaže se tuženiku Triglav osiguranje d.d. Zagreb, Zagreb, Antuna Heinza 4, OIB: 29743547503, isplatiti tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Antuna Mihanovića 3, OIB: 84397956623, iznos od 6.825,18 eura zajedno sa zak...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovršenica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž Ovr-483/21-2 od 20. travnja 2022., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Sisku, poslovni broj Ovr-222/21-2 od 20. listopada 2021. 2. Ovrhovoditelj je odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije osporavajući istaknute navode ovršenice te predlažući odbaciti njezin pri...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3563/2022-2 od 30. srpnja 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj broj P-475/2022-4 od 14. srpnja 2022. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici pod 1. do 4. i 6. do 11. osporavaju istaknute navode tužitelja, s prijedlogom da ovaj sud donese rješenje koj...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-373/2024-2 od 11. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-6044/2022-26 od 30. siječnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne n...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku poslovni broj Gž-723/2024-2 od 11. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Povrv-7013/2018-29 od 19. srpnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačio pravno pitanje koje smatra važnim u smislu odredbe čl. 385. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("N...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-779/2022-2 od 6. rujna 2022., zbog pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni kao i za razvoj prava u sudskoj praksi, a koja glase: „1. Da li je sud počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-1770/2024-2 od 11. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-1007/2019-45 od 6. veljače 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenja revizije ističući da mu je u prvostupanjskom i drugost...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4083/2023-3 od 10. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-474/2022-10 od 25. svibnja 2023. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog tužitelja. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom p...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je presuđeno: „I. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: „Nalaže se tuženiku da isplati tužitelju 192.688,75 kuna/25.574,19 EUR sa pripadajućim zateznim kamatama na kunski iznos od 192.688,75 kuna od 7. travnja 2011. do 31. srpnja 2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope HNB koja je ...
Pročitano
Gr 1-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Splitu se rješenjem, poslovni broj Ovr-2155/2024-2 od 19. rujna 2024. oglasio mjesno nenadležnim te po pravomoćnosti istoga predmet ustupio Općinskom sudu u Osijeku, uz obrazloženje da ovršenik ima prebivalište na području tog suda. 2. Općinski sud u Osijeku je dopisom poslovni broj Ovr-328/2025-2 od 18. veljače 2025., izazvao sukob nadležnosti, pozivom na odredbe čl. 171. Ovršn...
Pročitano
Revd-... 06.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-699/2021-7 od 2. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-2399/2019-32 od 9. travnja 2021., zahtijeva izuzeće sudaca ovoga suda "… ukoliko na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizijskog suda u ovom p...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1036/2024-2 od 11. rujna 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Stalne službe u Novoj Gradiški broj P- 664/2019-30 od 3. lipnja 2024. na temelju odredbe čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku zbog pravnih pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinst...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I/ Utvrđuje se da je bez pravnog učinka prema stečajnoj masi tužitelja Ugovor o cesiji sklopljen 9. studenog 2012. između tužitelja kao cedenta i tuženika kao cesionara. II/ Nalaže se tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 10.000,00 kn, sa zateznim kamatama obračunatim počevši od 20. prosinca 2021. do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima iznos od 371.714,00 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 2. kolovoza 2013. pa do isplate, dok je odbijen tužbeni zahtjev za isplatu iznosa od 106.816,00 kuna (točka I. izreke). Naloženo je tuženiku isplatiti tužiteljima iznos od 2.146,66 kuna sa zateznim kamatama tekućim od 31. siječnja 2013. pa do isplate, dok je odbijen t...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. ...
Pročitano
Rev-1... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 2502/2022-3 od 7. lipnja 2022. potvrđeno je rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj Tt-21/34953-18 od 17. svibnja 2022., a kojim je u sudski registar Trgovačkog suda u Zagrebu upisano pripajanje društvu Agrokor koncern za upravljanje društvima, proizvodnju i trgovinu poljoprivrednim proizvodima, dioničko društvo, Za...
Pročitano
Revd-... 05.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije (dalje i: prijedlog) protiv drugostupanjske presude naznačivši u njemu pitanja za koja smatra da su pravna pitanja važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava u sudskoj praksi u smislu članka 385.a stavka 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91,...
Pročitano

Filteri