Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 20543
U-zpz... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je izravno ovome sudu, 24. veljače 2025. podnio podnesak uvodno naznačen kao „Prijedlog za izvanredno preispitivanje zakonitosti Rješenja Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj: UsII-250/2024-5 od 05.02.2025.“. 2. Ovaj sud je zahtjev razmotrio sukladno čl. 142. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/2024 – dalje: ZUS). 3. Zahtjev je nedopušten. 4. Pri...
Pročitano
Rev-6... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju ukupan iznos od 479.102,10 eura sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos raspoređen u četiri godišnja obroka u visini od 119.755,52 eura i to od 1. siječnja 2001. do isplate, 1. siječnja 2002. do isplate, 1. siječnja 2003. do isplate i 1. siječnja 2004. do isplate (točka I. izreke). Ujedno je dio tužbenoga zahtjeva za isplatu ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-876/2023-2 od 8. studenoga 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4198/2020-25 od 16. ožujka 2023. zbog tri pravna pitanja: „1. Može li sud u parničnom postupku između nasljednika i treće osobe koja ne polaže nikakva prava na ostavinu, suprotno sad...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1846/2024-2 od 24. listopada 2024. 2. Tužitelj je podnio odgovor na prijedlog u kojem predlaže isti odbaciti kao nedopušten odnosno odbiti kao neosnovan, potražujući pri tom trošak sastava odgovora na prijedlog. 3.Postupajući sukladno odredbama 385.a i čl. 387. Zakona o...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja ovog suda Gžzp-121/2024-2 od 17. prosinca 2024. 2. U odgovoru na prijedlog protustranka predlaže prijedlog za dopuštenje revizije odbaciti kao nedopušten. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Odredbom čl. 400. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/0...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-797/2024-2 od 17. listopada 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-5753/19-47 od 19. kolovoza 2024. u pobijanom dijelu, sadržajno ga temeljeći ga na odredbi čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4851/2022-2 od 16. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-326/2021 od 21. listopada 2022., a zbog pravnog pitanja navedenog u izreci ovoga rješenja. 2. Tuženik i umješač na strani tuženika nisu podnijeli odgovor na prijedlog za dopuštenje revi...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvotuženica GO podnijela je 25. srpnja 2024. prijedlog za dopuštenje revizije, drugotuženik je podnio tri prijedloga za dopuštenje revizije i to 28. lipnja 2024., 1. srpnja 2024. i 18. srpnja 2024., a treće do šestotuženici podnijeli su prijedlog za dopuštenje revizije 15. srpnja 2024., protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2317/2023-5 od 21. svibnja 2024., kojom je preinačena pres...
Pročitano
Rev-4... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti na ime razlike plaće i dodataka na plaću za prekovremeni rad, rad noću, subotom, nedjeljom i blagdanom, na terenu iznos od 207,47 EUR-a bruto sa zateznom kamatom kako je to pobliže navedeno u izreci prvostupanjske presude, izuzev zatezne kamate na iznos poreza na dohodak i prireza porezu na dohodak sadržanim u dosuđenim iznosima bruto plać...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru, citirane u uvodu ove odluke. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Tuženik je u prijedlogu za dopuštenje revizije, pozivajući se na različitost sudske prakse ili nepostojanje odluka ovog suda, naznačio slijedeća pravna pitanja: „(i.) Je li tužba tužitelja Potrošač - Hrvatski savez udruga za zaštitu p...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci broj Gž-85/2024-2 od 24. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Rijeci broj R1-409/2018-55 od 26. listopada 2023. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije predlagateljice djelomično nije dopušten, a djelomično nije osnovan. 3. Predlagateljica u prijedlogu postavlja sljedeća p...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio podnesak nazvan „žalba“ protiv drugostupanjske odluke citirane u uvodu ove odluke. Navedenu dispoziciju tuženika ovaj sud je uzeo kao prijedlog za dopuštenje revizije, s obzirom da prema Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14. – Odlu...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj miješanja na strani tuženika je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokoga trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž- 3919/2024-2 od 10. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-43/2024 od 23. kolovoza 2024. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavaka 1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Nar...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4777/2020-2 od 3. prosinca 2020. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Splitu broj St-168/2014-755 od 29. rujna 2020. te odbačena kao nedopuštena žalba vjerovnika Rovinjska močvara j.d.o.o., HA iz [adresa], Moj Market d.o.o., Pleon d.o.o., Sapor d.o.o. u stečaju...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 36.651,96 kn (toč. II. izreke) kao i u odluci o parničnim troškovima (toč. III. izreke) kojom je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi parnične troškove od 2.850,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. svibnja 2019. pa do isplate. 2. Protiv pres...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2684/2024-3 od 24. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj P-334/2019-31 od 24. studenoga 2020. 2. Prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude podnesen je na temelju odredbe članka 385.a stavka 1. i članka 387. Zakona ...
Pročitano
Rev-9... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti: - prvotužitelju VZ bruto iznos od 8.311,79 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dospijeća svakog mjesečnog iznosa do isplate i naknaditi mu trošak postupka od 2.793,75 kuna sa zateznim kamatama od 26. siječnja 2022. do isplate, - drugotužiteljici OZ bruto iznos od 3.680,76 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dosp...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-895/2024-2 od 1. srpnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-1997/2023- 11 od 9. travnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja slijedeća pravna pitanja: „1. Obzirom na primjenjeni stav Vrhovnog su...
Pročitano
Rev-5... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-1478/2021 od 18. listopada 2021. odlučeno je: „I. Odbija se kao neosnovan tužiteljev tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se da je osnovano osporavanje i da ne postoji tražbina drugog višeg isplatnog reda tuženika u iznosu od 4.705.942,50 kn, spram stečajnog dužnika Viadukt d.d. u stečaju, Zagreb, Kranjčevićeva 2, OIB 74794390096, u stečajnom...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnog pitanja koje u suštini glasi kako je to navedeno u izreci ovoga rješenja. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-424/2024-2 od 15. svibnja 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo i to da mu je u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br....
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-3469/2023-2 od 11. lipnja 2024. 2. Tuženici su u odgovoru na reviziju naveli kako ne postoji pravna osnova za dopuštenje revizije. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj glavnog miješanja GŽ je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-272/2023-3 od 28. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-817/2019-67 od 20. prosinca 2022. u točkama II., III. i IV. izreke. 2. Tužiteljica DŽ u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti pri...
Pročitano
Rev-4... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 35.703,66 kn/4.738,69 eur bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, kao i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 12.000,00 kn/1.592,67 eur (toč. I. izreke). Tužiteljica je odbijena s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 1.359,88 kn/180,49 eur s pripa...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja (pod točkom I. izreke) utvrđeno je da je djelomično ništetan Ugovor o namjenskom kreditu broj 3208824350, broj kreditne partije 7103593795, koji su 10. travnja 2007. sklopili tužitelj FE kao korisnik kredita i založni dužnik i tuženica Zagrebačka banka d.d. Zagreb, kao kreditor, koji ugovor je solemniziran u javnobilježničkom uredu Bojane Štimac u Varaždinu, **.**.20...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Karlovcu Gž R-138/2023-2 od 16. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-13642/2021-26 od 21. veljače 2023., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/...
Pročitano
U-zpz... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj UsII-218/2024- 7 od 15. siječnja 2025. odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženice Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja, klasa: UP/I 034-03/24-01/019, urbroj: 580- 10/146-2024-002 od 6. rujna 2024. 2. Prvotužitelj AK je izravno, je 27. veljače 2025., ovom sudu podnio zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno pre...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-820/2024-2 od 6. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4282/2021-11 od 19. ožujka 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Gr 1-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama je dopisom broj Pn-15/2025-2 od 4. ožujka 2025., zatražio da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je predmet postupka zahtjev tužiteljice protiv suca Općinskog suda u Sesvetama kao tuženika, radi naknade štete, smatrajući da okolnost, da je tuženik sudac suda pred kojim se vodi postupak predstavlja važan raz...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž R-505/2021-3 od 6. lipnja 2024. kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Zlataru, Stalna služba u Krapini poslovni broj Pr-31/2019- 14 od 7. travnja 2021. 2. Prijedlog je utemeljen na odredbi članka 385.a stavcima 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91...
Pročitano

Filteri