Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Sisku poslovni broj Gž-216/2023-3 od 14. ožujka 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknula i to da joj je u postupku pred nižestupanjskim sudovima povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajamčeno Ustavom Republike Hrvatske (Narodne novine br. 56/...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-709/2023-4 od 15. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr- 225/2020-24 od 22. veljače 2023. postavljajući pitanje kao u izreci ovoga rješenja. Kao razloge važnosti navodi odluke drugih drugostupanjskih sudova u koji...
Pročitano
Gr 1-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Sesvetama je dopisom broj Pn-15/2025-2 od 4. ožujka 2025., zatražio da se u tom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. Kao razlog važnosti Sud nalazi u činjenici što je predmet postupka zahtjev tužiteljice protiv suca Općinskog suda u Sesvetama kao tuženika, radi naknade štete, smatrajući da okolnost, da je tuženik sudac suda pred kojim se vodi postupak predstavlja važan raz...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-820/2024-2 od 6. lipnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-4282/2021-11 od 19. ožujka 2024. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositelj navodi da su važna za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je održan je na snazi platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Nikše Mozara iz Dubrovnika, Vukovarska 17, poslovni broj Ovrv-93/19 od 4. veljače 2019. u dijelu kojim je naloženo tuženiku platiti tužitelju iznos od 697.600,00 kn s kamatama te naknaditi tužitelju troš...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica u prijedlogu za dopuštenje revizije podnesenom protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-554/2024-4 od 15. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Bjelovaru, Stalna služba u Daruvaru poslovni broj P-917/2019-67 od 18. travnja 2024. zahtjeva izuzeće sudaca ovoga suda „ako na strani uređujućeg suca/člana vijeća revizi...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je ovome sudu podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude zbog pravnog pitanja koje u suštini glasi kako je to navedeno u izreci ovoga rješenja. 2. Tuženik nije odgovorio na prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući po odredbi čl. 387. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08 i 123/08, 57/11, ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru broj Gž-565/2023-2 od 3. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj Pn-29/2022-12 od 10. svibnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Tužitelj je u prijedlogu za dopuštenje revizije naznačio pravna pitanja: „1. Da li za HZMO u parničnom po...
Pročitano
Rev-4... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici isplatiti tužiteljici 35.703,66 kn/4.738,69 eur bruto sa zateznim kamatama obračunatim od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do isplate, kao i naknaditi troškove parničnog postupka u iznosu od 12.000,00 kn/1.592,67 eur (toč. I. izreke). Tužiteljica je odbijena s preostalim dijelom tužbenog zahtjeva u iznosu od 1.359,88 kn/180,49 eur s pripa...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-791/2023-3 od 25. listopada 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku poslovni broj P-566/2022-12 od 26. srpnja 2023. radi pravnih pitanja za koja smatra da su važna za odluku u predmetnom sporu, kao i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njeg...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Gž-20/2023-2 od 11. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Županijskog suda u Zagrebu broj P-58/2017-7 od 20. siječnja 2021. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/...
Pročitano
Rev-2... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja dužni su tuženici solidarno isplatiti tužitelju iznos od 34.241,92 kune sa zateznom kamatom od 11. rujna 2000. do isplate, te trošak parničnog postupka u iznosu od 1.380,00 kuna, sve u toku od 15 dana. 2. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tuženika i potvrđena je prvostupanjska presuda u cijelosti. 3. Protiv drugostupanjske presude 3. tuženik je podnio ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je predložili da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3030/2024-2 od 2. rujna 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-3048/2023 od 3. srpnja 2024. pozivajući na čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novineˮ, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci broj Gž-2305/2021-5 od 27. ožujka 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P- 4939/2019-29 od 16. rujna 2021. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog je dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbama čl...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Gospiću poslovni broj Gž-601/2024-2 od 21. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj Pn-101/2021-9 od 15. svibnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. HC je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4698/2024-2 od 17. prosinca 2024. kojim je potvrđeno rješenje Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj St-350/2023- 79 od 28. studenoga 2024. 1.1. Prijedlog podnosi na temelju odredbe čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, broj Gž-823/2024-2 od 4. srpnja 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Zadru broj P-1532/2022 od 6. ožujka 2024. 2. Tuženica u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja predlaže isti odbaciti. 3. Prijedlog je dopušten. 4. ...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-424/2024-2 od 15. svibnja 2024. zbog pravnih pitanja navedenih u prijedlogu te je uz navedena pitanja istaknuo i to da mu je u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje zajamčeno čl. 29. st. 1. Ustava Republike Hrvatske (Narodne novine br....
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-1846/2024-2 od 24. listopada 2024. 2. Tužitelj je podnio odgovor na prijedlog u kojem predlaže isti odbaciti kao nedopušten odnosno odbiti kao neosnovan, potražujući pri tom trošak sastava odgovora na prijedlog. 3.Postupajući sukladno odredbama 385.a i čl. 387. Zakona o...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Karlovcu broj Gž-943/2024-2 od 15. studenog 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Đakovu, Stalna služba u Našicama broj Pu P- 542/2019-35 od 19. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Županijskog suda u Dubrovniku, poslovni broj Gž-694/24- 2 od 11. prosinca 2024., u dijelu u kojem je preinačena odluka o parničnom trošku sadržana u presudi Općinskog suda u Osijeku, poslovni broj P-418/2021-33 od 9. rujna 2024., na način da tužiteljici nije priznat trošak parničnog postupka u iznosu od 1.762,50 EUR, podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temel...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu broj Gž-876/2023-2 od 8. studenoga 2023. kojom je preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-4198/2020-25 od 16. ožujka 2023. zbog tri pravna pitanja: „1. Može li sud u parničnom postupku između nasljednika i treće osobe koja ne polaže nikakva prava na ostavinu, suprotno sad...
Pročitano
U-zpz... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj UsII-218/2024- 7 od 15. siječnja 2025. odbijen je tužbeni zahtjev za poništavanje rješenja tuženice Agencije za zaštitu tržišnog natjecanja, klasa: UP/I 034-03/24-01/019, urbroj: 580- 10/146-2024-002 od 6. rujna 2024. 2. Prvotužitelj AK je izravno, je 27. veljače 2025., ovom sudu podnio zahtjev (nazvan prijedlog) za izvanredno pre...
Pročitano
Rev-6... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanim drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim se taj sud proglasio nenadležnim za postupanje u ovoj pravnoj stvari, te odbacio tužbu s prijedlogom za izdavanje platnog naloga. 2. Ovaj sud je rješenjem broj Revd 1096/2023-2 od 25. travnja 2023. tužitelju dopustio reviziju protiv drugostupanjskog rješenja zbog pravnog pitanja: "Je li Općinski sud u Republici Hrv...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž Ob-364/2024-2 od 8. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici broj P Ob-26/2023-30 od 10. lipnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije, tuženik je naveo da ga podnosi zbog pravnih pitanja koje smatra važnima za rješenje spora i za osiguranje jedinstvene ...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda u dijelu kojim je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja za isplatom 36.651,96 kn (toč. II. izreke) kao i u odluci o parničnim troškovima (toč. III. izreke) kojom je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi parnične troškove od 2.850,00 kn sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od 17. svibnja 2019. pa do isplate. 2. Protiv pres...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj glavnog miješanja GŽ je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-272/2023-3 od 28. prosinca 2023., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Makarskoj poslovni broj P-817/2019-67 od 20. prosinca 2022. u točkama II., III. i IV. izreke. 2. Tužiteljica DŽ u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbiti pri...
Pročitano
Rev-6... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju ukupan iznos od 479.102,10 eura sa zateznim kamatama koje teku na taj iznos raspoređen u četiri godišnja obroka u visini od 119.755,52 eura i to od 1. siječnja 2001. do isplate, 1. siječnja 2002. do isplate, 1. siječnja 2003. do isplate i 1. siječnja 2004. do isplate (točka I. izreke). Ujedno je dio tužbenoga zahtjeva za isplatu ...
Pročitano
Rev-1... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja (pod točkom I. izreke) utvrđeno je da je djelomično ništetan Ugovor o namjenskom kreditu broj 3208824350, broj kreditne partije 7103593795, koji su 10. travnja 2007. sklopili tužitelj FE kao korisnik kredita i založni dužnik i tuženica Zagrebačka banka d.d. Zagreb, kao kreditor, koji ugovor je solemniziran u javnobilježničkom uredu Bojane Štimac u Varaždinu, **.**.20...
Pročitano
Revd-... 11.03.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude, u dijelu u kojem nije uspjela u sporu. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih ...
Pročitano

Filteri