Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 36951
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja presuđeno je glede tužbenog zahtjeva kako slijedi: „I/. Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "I. Nalaže se tuženiku i to LĐR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] platiti tužitelju i to CĐR s prebivalištem u 3189 1/2 [adresa], SAD, OIB: [osobni identifikacijski broj], ukupan iznos od 34.242,82 kn (slovima: trideset četiri tisuće dvjesto četrdeset dvije ...
Pročitano
Rev-1... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženici isplatiti tužitelju na ime razlike naknade plaće za godišnji odmor iznos od 3.972,84 kn / 527,28 eura bruto sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je pobliže opisano u točki I. izreke, te na ime razlike plaće iznos od 718,17 kn / 95,31 eura bruto sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od 15. lipnja 2014. do isplate (toč...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-3990/2023-4 od 25. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P- 670/2022-14 od 22. svibnja 2023. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a i 387. st. 1. Zakona o p...
Pročitano
Rev-4... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvoga stupnja naloženo je tuženiku da tužitelju isplati iznos od 765.403,46 kn, sa zateznim kamatama koje teku od 24. prosinca 2013. do isplate, po stopi kako je to navedeno u izreci prvostupanjske presude, dok je odbijen zahtjev tužitelja za isplatu zateznih kamata na gore navedeni iznos za razdoblje od 28. listopada 2013. do 23. prosinca 2013. (toč. I.). Odbijen je zahtjev tuži...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-673/2024-2 od 3. prosinca 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Pr-52/2023-23 od 5. lipnja 2024., s time da je u prijedlogu naznačila pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene p...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-4671/2024-2 od 18. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu broj P-194/2023-9 od 24. listopada 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku (...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugotuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-159/2024-2 od 27. studenoga 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 682/2021-31 od 16. studenoga 2023. 2. Drugotuženik u prijedlogu postavlja sljedeća pitanja: „1. Da li odredbu čl. 50. Zakona o cestama u vezi s čl. 1045. Zakona...
Pročitano
Rev-8... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom naloženo je tuženici da 1. tužitelju OS isplati na ime razlike plaće za prekovremeni rad iznos od 37.916,70 kuna bruto zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, te na ime razlike plaće za godišnji odmor iznos od 35.025,63 kuna bruto zajedno sa zakonskim zateznim kamatama, da 2. tužitelju ČS isplati na ime razlike plaće za prekovremeni rad iznos od 54.644,42 kuna bruto zaj...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-722/2024-2 od 13. svibnja 2024. kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Šibeniku, poslovni broj P-1830/2017 od 23. listopada 2023. Prijedlog je podnesen zbog pravnog pitanja za koje podnositelj navodi da je važno za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljice su podnijele prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja (o trošku) Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž R-46/2024-2 od 14. listopada 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr- 9361/2021-21 od 5. siječnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužiteljice predlažu da se dopusti revizija radi postavljenih pravnih pitanja k...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici, poslovni broj Gž-721/2024-2 od 16. listopada 2024., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-5607/2023-26 od 31. srpnja 2024. zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnost...
Pročitano
Rev-7... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja naloženo je tuženiku isplatiti iznos od 16.600,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (toč. I. izreke), odbijen je tužbeni zahtjev za isplatom iznosa od 7.650,00 kn sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom i zahtjev za isplatom zakonske zatezne kamate na iznos od 5.600,00 kn za razdoblje od 22. rujna 2016. do 1. srpnja 2020. (toč. II. izreke) te je nalože...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagateljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3415/2024-2 od 12. studenog 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj Pi-606/2014 od 12. veljače 2024. ispravljena rješenjem tog suda broj Pi-606/2014 od 3. travnja 2024. 2. Postupajući sukladno odredbama čl. 387. Zakona o parnič...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž-618/2022-7 od 11. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Pn-158/2021-68 od 1. veljače 2022., s time da je u prijedlogu tuženik naznačio pet pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima u smislu odredbe čl. ...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije je postavila pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni i za razvoj prava kroz praksu. 2.1. Uz to se pozvala i na povredu temeljnih ljudskih prava zajamčenih Ustavom Republike Hrvatske ("Narodne no...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4448/2024-2 od 2. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-10917/2023-10 od 4. lipnja 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narod...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Šibeniku broj Gž-219/2024-2 od 26. studenog 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-209/2023-15 od 1. ožujka 2024. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući u skladu s odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, br...
Pročitano
Rev-4... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 51.285,60 kn / 6.806,77 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 18. travnja 2013. do isplate (točka I. izreke), odbijen je zahtjev tužitelja za isplatu daljnjeg iznosa od 553.765,16 kn / 73.497,27 EUR (preko dosuđenih 51.285,60 kn / 6.806,77 EUR do zatraženih 605.050,76 kn / 80.304,04 EUR) sa zateznim kamatama tekućim od 18....
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske presude. 2. Ovaj sud je prijedlog razmotrio sukladno odredbama čl. 387. i 389. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 – dalje: ZPP) 3. U odnosu na prvo pravno pitanje kojim se ...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4132/2022-3 od 10. lipnja 2024. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P- 965/21 od 5. srpnja 2022. 2. Tužitelj u odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije predlaže odbaciti prijedlog za dopuštenje revizije. 3. Postupajući na temelju ...
Pročitano
U-zpz... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je protiv presude Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž- 1507/2024-2 od 18. rujna 2024. podnio zahtjev za izvanredno preispitivanje zakonitosti pravomoćne presude zbog povrede zakona. 2. Presuda Visokog upravnog suda Republike Hrvatske broj Usž-1507/2024-2 od 18. rujna 2024. donesena je odlučujući o žalbi tužitelja i tuženika protiv presude Upravnog suda u Splitu broj 3-Us...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske, poslovni broj Pž-2958/2024-4 od 10. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu, poslovni broj P-2414/19 od 7. svibnja 2024. 2. U odgovoru na prijedlog za dopuštenje revizije tuženici osporavaju navode prijedloga i predlažu ga odbaciti, podredno odbiti. Tužen...
Pročitano
Rev-1... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđena je ništetnost ugovora o kreditu i dodatka ugovora o kreditu u kunama sklopljenih između tužitelja kao korisnika kredita i tuženika kao davatelja kredita u odnosu na promjenjivu kamatnu stopu (točka I. izreke), naloženo je tuženiku isplati iznos od 53.197,78 kuna sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom (točka II. izreke), ostavljeno je o eventualno kumulir...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž R-1199/2023-2 od 22. travnja 2024. kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Karlovcu poslovni broj Pr-161/2022 od 21. travnja 2023. 2. Tužitelj je u odgovoru na prijedlog predložio odbiti isti kao neosnovan. 3. Drugostupanjski je sud u pobijanoj o...
Pročitano
Rev-4... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je: – utvrđen ništetnim dio odredbe čl. 4.1. Ugovora o kreditu broj 9012885829 od 10. kolovoza 2007. sklopljenog između prvotužitelja i tužene koji glasi: “…sukladno odluci banke o kreditiranju građana…“, – utvrđen ništetnim dio odredbe čl. 1. I Dodatka ugovora o kreditu broj 9012885829 od 29. veljače 2012. sklopljenog između prvotužitelja i tužene koji glasi: “…sukla...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola, poslovni broj Gž-882/2023-2 od 24. travnja 2024. kojom je djelomično potvrđena, a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj P-5163/2016-36 od 9. srpnja 2021. Prijedlog je podnesen zbog pravnih pitanja za koja podnositeljica smatra da su važna za odluku u sporu i za osig...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž-1450/2024-2 od 19. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-7506/2021-49 od 8. srpnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik postavlja sljedeća pitanja: „1. Je li sama činjenica da se o odredbi o naknadi za slučaj ...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-1003/2023-3 od 6. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji poslovni broj P-2755/2019- 37 od 21. srpnja 2023., s time da je u istom naznačio više pitanja koja smatra važnim pravnim pitanjima za odluku u sporu i za osiguranje jedins...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je tužitelj odbijen sa tužbenim zahtjevom radi utvrđenja da je vlasnik nekretnine koja u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Stalna služba u Opatiji, Zemljišnoknjižni odjel Opatija, nosi oznaku k. č. br. [katastarska čestica] upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska opć...
Pročitano
Revd-... 01.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku poslovni broj Gž-1355/2023-2 od 14. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4605/2021-24 od 9. lipnja 2023., ispravljena rješenjem Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-4605/2021-27 od 16. kolovoza 2023., s time da je u prijedlogu za ...
Pročitano

Filteri