Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243006
Rev-7... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom odlučeno je: „I. Utvrđuje se da je tužiteljica vlasnica nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] oranica i trsje Podanak u Karlićevom selu od 62 čhv iz zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koju nekretninu je tužiteljica naslijedila od svoje pok. majke te je ovlaštena temeljem ove presude upisati pravo vlasništva u zemljišnim knjigama na predmetnoj n...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv rješenja Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2717/2024-2 od 16. prosinca 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj Pn-501/2022-11 od 4. lipnja 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11 -pročišćeni tek...
Pročitano
Rev-1... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom preinačena je prvostupanjska presuda kojom je bio odbijen tužbeni zahtjev, tako da je isti sada prihvaćen, te je suđeno: "Preinačuje se presuda Trgovačkog suda u Zagrebu poslovni broj P-591/2014 od 9. veljače 2016. i sudi: I. Utvrđuju se ništetnom odluka zavedena pod br. Ad 5. dnevnog reda Izvanredne Glavne Skupštine društva KARLOVAČKA BANKA d.d. Karlovac, Ivana Gora...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-631/2025-4 od 18. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda Vukovaru, Stalna služba u Županji poslovni broj P-499/2017-17 od 28. prosinca 2018., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 14...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici broj Gž-624/2024-2 od 19. rujna 2024., kojom je djelomično potvrđena, te djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P- 2736/2021-44 od 25. travnja 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu br. Gž-83/2025-3 od 12. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu br. P-10328/2019-54 od 25. listopada 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola broj Gž-1092/2024-2 od 21. studenoga 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu, broj P-6117/2019-38 od 28. veljače 2024. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 3904/2024-2 od 2. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Rijeci poslovni broj P-207/2023-20 od 18. srpnja 2024., tuženik je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 14...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž- 350/2025-2 od 4. veljače 2025., kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-404/2024-5 od 26. studenoga 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 2...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru poslovni broj Gž-988/2024-2 od 20. ožujka 2025., kojom je dijelom potvrđena, a dijelom preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu poslovni broj P-120/2024-10 od 24. listopada 2024., tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/0...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Šibeniku poslovni broj Gž-199/2025-2 od 25. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj P-1411/2024-8 od 27. siječnja 2025. tužitelj je u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Velikoj Gorici poslovni broj Gž-612/2024-3 od 13. ožujka 2025., kojom je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Splitu broj P-2965/2021-28 od 10. svibnja 2024. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženik je naveo da prijedlog podnosi zbog sljedećih pravnih pitanja: A) Postupo...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv u uvodu navedene drugostupanjske presude. 2. U odgovoru na taj prijedlog tužitelj se istome protivi. 3. Postupajući na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. i 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/0...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu, Stalna služba u Požegi br. Gž-971/2024-2 od 23. travnja 2025., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo br. P-235/2021-31 od 25. listopada 2024. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom postupku ("Naro...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola br. Gž-491/2025-2 od 15. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku, Stalne službe u Valpovu br. P-682/2024-13 od 31. siječnja 2025. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385.a Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84...
Pročitano
Rev-1... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I/ Nalaže se tuženiku Centar za odgoj i obrazovanje Dubrava, Zagreb, Prilaz Tomislava Špoljara 2, OIB: 31982620821 da tužitelju OO, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] isplati iznos 7.343,84 eura1 / 55.332,15 kn zajedno sa zakonskom zateznom kamatom tekućom: - na iznos od 127,31 eura / 959,20 kn od dana 15.10.2015. pa do isplate; - na iznos od 1...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj i tuženica su podnijeli prijedloge za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-661/2024-2 od 1. travnja 2025. kojima je djelomično potvrđena i djelomično preinačena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj Pn-788/2015-35 od 5. ožujka 2024. 2. Na prijedloge stranke nisu odgovorile. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja dje...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola br. Gž R-49/2025-2 od 24. ožujka 2025., kojom je preinačena presuda Općinskog suda u Pazinu, Stalna služba u Poreču-Parenzo br. Pr-42/2023-45 od 13. siječnja 2025. 2. Prijedlog je podnesen pozivom na čl. 385. a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskim rješenjem potvrđeno je prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen kao neosnovan prijedlog predlagatelja za opozivom protustranke s dužnosti člana uprave Alira d.o.o. Poličnik, OIB 63536012613. 2. Protiv drugostupanjskog rješenja prijedlog je podnio predlagatelj koji predlaže da mu se dopusti podnošenje revizije u ovom predmetu. 3. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 4. Prijedl...
Pročitano
Rev-4... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom pod točkom I. izreke odbijen je tužbeni zahtjev koji glasi: „Utvrđuje se kako je tužitelj vlasnik nekretnine k. č. br. [katastarska čestica], oranica ..., od 3378 m2, upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u cijelosti., pa je tužena Republika Hrvatska dužna izdati tužitelju tabularnu ispravu podobnu za uknjižbu tužiteljeva prava vlasništva na...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-3211/2023-3 od 22. svibnja 2025. kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-764/2021 od 4. svibnja 2023. te postavio dva pravna pitanja. 2. U odgovoru na prijedlog tuženik osporava navode tužitelja. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužitelja nije dopušten....
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-4202/2024-2 od 29. siječnja 2025., kojom je preinačena presuda Trgovačkog suda u Splitu poslovni broj P-53/2024-9 od 27. kolovoza 2024. 2. Odgovor na prijedlog nije podnesen. 3. Prijedlog nije djelomično nije dopušten, a djelomično nije osnovan. 4. Postupajući suklad...
Pročitano
Rev-1... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je naloženo tuženoj isplatiti tužiteljici 59.320,63 kn, nadoknaditi joj troškove parničnog postupka u visini 6.851,00 kn, sve to sa zateznim kamatama te je odbijen zahtjev tužene za naknadu troška postupka. 2. Drugostupanjskom presudom je potvrđena prvostupanjska presuda. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-3939/2022-2 od 15. veljače 2023. dopustio izjavljivanje revizi...
Pročitano
Rev-7... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužitelj vlasnik zk.č.br. [broj ZK uloška] stambena zgrada br. [adresa] površine 48 m2 i dvorište površine 7 m2, sveukupne površine 55 m2, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a što je tuženik dužan priznati i izdati ispravu podobnu za upis prava vlasništva, a koju će ispravu u protivnom zamijeniti ova presuda (toč. I.). Na...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj osiguranja je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Rijeci poslovni broj Gž Ovr-434/2024-2 od 25. rujna 2024., kojim je ukinuto rješenje o osiguranju Općinskog suda u Novom Zagrebu poslovni broj Ovr- 1286/2024-3 od 12. lipnja 2024. i predmet vraćen istom sudu na ponovni postupak. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3....
Pročitano
Rev-8... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.1. Prvostupanjskom odlukom (presuda i rješenje) odlučeno je: „I. Dopušta se preinaka tužbe prema podnesku tužitelja od 29. veljače 2020., primljenom na sudu 3. ožujka 2020. i ispravljenom na ročištu 10. lipnja 2020. godine. II. Poništava se kao nezakonita odluka tuženika Zagorski vodovod d.o.o., Zabok, K. Š. Đalskog 1, OIB: 61979475705 od 17. listopada 2016. g. o privremenom rasporedu tužitelj...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-412/2025-3 od 16. travnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu poslovni broj P-513/2023-39 od 9. prosinca 2024. temeljeći ga na odredbi čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici poslovni broj Gž R-163/2023-2 od 26. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Zadru poslovni broj Pr-105/2019 od 25. svibnja 2023., podnijela prijedlog za dopuštenje revizije na temelju odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, ...
Pročitano
Revd-... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Bjelovaru broj Gž-25/2025-2 od 6. ožujka 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu broj Povrv-440/2021-17 od 30. listopada 2024. 2. Prijedlog je podnesen u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01...
Pročitano
Rev-8... 02.09.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je: - naloženo tuženoj isplatiti prvotužiteljici 5.614,69 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je tamo naznačeno (toč. I. izreke), - naloženo tuženoj isplatiti drugotužiteljici 6.361,80 kn sa zateznim kamatama tekućim na pojedinačne iznose kako je tamo naznačeno (toč. II. izreke), - naloženo tuženoj isplatiti trećetužiteljici 7.091,68 kn sa zate...
Pročitano

Filteri