Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 12232
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Rijeci, poslovni broj Gž-1901/20-3 od 11. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pn-215/16 od 7. veljače 2020. 2. Tužitelj nije odgovorio na prijedlog tuženika za dopuštenje revizije. 3. Postupajući sukladno odredbama čl. 385.a st. 1. i čl. 387. Zakona o parničnom po...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-2979/2023-3 od 12. lipnja 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku poslovni broj P- 426/2020 od 7. ožujka 2022., ispravljena rješenjem istoga suda poslovni broj P- 639/2020 od 5. travnja 2022., tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. i u smislu odredbe čl. 385.a st. 2. Za...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž R-13/2024-3 od 19. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu broj Pr-679/2020-77 od 19. listopada 2023. te postavio sljedeće pravno pitanje: „Može li sud o odlučnoj činjenici za ocjenu osnovanosti tužbenog zahtjeva isplate za prekovremeni rad zaključivati isključi...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude citirane u izreci ove odluke, zbog pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj primjeni. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog nije osnovan. 4. Postupajući prema odredbama čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, ...
Pročitano
III K... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Općinskog suda u Šibeniku od 22. rujna 2022. broj K-328/2020-56 i presuda Županijskog suda u Zagrebu od 5. prosinca 2023. broj Kž-96/2023-4 ĆM je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela razbojništva iz čl. 230. st. 1. KZ za koje je utvrđena kazna zatvora u trajanju jedne godine i kaznenog djela teške tjelesne ozljede u pokušaju iz čl. 118. st. 1. u...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja preinačena je presuda suda prvog stupnja te je presuđeno: „I. Preinačuje se presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 873/2022-16 od 24. srpnja 2024., te se sudi: „Odbija se, kao neosnovan tužbeni zahtjev tužitelja, koji glasi: "I/ Utvrđuje se nedopuštenim redoviti otkaz ugovora o radu broj IMS-ROT- 3/2022 od dana 1. ožujka 2022. godine te se utv...
Pročitano
Rev-7... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Općinskog suda u Splitu, poslovni broj Pst-523/11 od 27. studenoga 2013. suđeno je: „I/ Utvrđuje se da su kupoprodajni ugovor ''U Splitu, 22. srpnja 1985.godine'' (ovjeren u potpisu punomoćnika prodavatelja SE dana 23. kolovoza 1985.godine pred Općinom Split, pod brojem OV. Br. 716/85, koji je u izvorniku pohranjen u zbirku isprava Općinskog suda u Splitu pod brojem Z-2408/85) i kupop...
Pročitano
Rev-3... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je u točki I izreke naloženo je tuženiku da isplati tužitelju iznos od 6.278,55 Eur-a sa zateznim kamatama od 27. studenog 2017. do isplate u roku od 15 dana, dok je u točki II izreke odbijen preostali dio zahtjeva tužitelja iznad iznosa dosuđenog u točki I izreke presude. U točki III izreke naloženo je tuženiku da tužit...
Pročitano
Rev-6... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom je suđeno: „I. Odbija se kao neosnovan tužbeni zahtjev u dijelu kojim tužitelj potražuje o tuženika isplatu iznosa od 379.453,60 kn (tristosedamdesetdevettisuća četristopedesettrikuneišezdesetlipa) sa zateznim kamatama od 19. prosinca 2017. po stopi koja se određuje uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinanc...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/1791, URBROJ: 522-04/2-13-2 od 21. listopada 2013., oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, KLASA: UP/I-562-02/99-01/1023, URBROJ: 519-110-99-2 od 10. rujna 1999., a temeljem kojih je tuži...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Puli-Pola poslovni broj Gž R-208/2024-2 od 16. prosinca 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu poslovni broj Pr-2030/2022-14 od 22. listopada 2024. 1.1. U prijedlogu za dopuštenje revizije postavlja pravna pitanja koje smatra važnim za osiguranje jedinstvene primjene prava i r...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/34, URBROJ: 522-04/1-1-1-13- 2 od 30. srpnja 2013., oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjel hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, KLASA: UP/I-562-04/99-01/932, URBROJ: 519-110-99-2 od 4. rujna 1999. kojima je tužitelju s osn...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom Visokog upravnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Usž- 1103/2024-3 od 6. lipnja 2024., odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je presuda Upravnog suda u Splitu poslovni broj UsI-1645/2023-7 od 24. siječnja 2024., kojom je naloženo tuženiku da u roku od 15 dana od primitka presude donese izmijenjenu potvrdu ili rješenje o odbijanju zahtjeva tužitelja za izmjenu potv...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjske odluke zbog pravnih pitanja naznačenih u prijedlogu i zbog toga što smatra da mu je u postupku pred drugostupanjskim sudom povrijeđeno temeljno ljudsko pravo na pravično suđenje iz čl. 6. st. 1. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (Narodne novine – Međunarodni ugovori br. 18/97., 6/99., 14/0...
Pročitano
Rev-5... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom odbijen tužbeni zahtjev za isplatu 1,978.607,68 kuna za zateznim kamatama tekućim na tamo određene pojedinačne iznose (toč. I. izreke), naloženo je tužitelju naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u visini 71.037,50 kuna (toč. II. izreke) i odbijen je zahtjev tuženika za naknadu troška postupka u iznosu 51.112,00 kuna (toč. III. izreke) 2. Drugostupanjskom je...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/273, URBROJ: 522-04/1-4-1- 13-2 od 29. kolovoza 2013., oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, KLASA: UP/I-562- 02/99-01/1176, URBROJ: 519-110-99-2 od 19. rujna 1999., kojim je tužitelj...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-3979/2023-7 od 17. prosinca 2024. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Osijeku broj P-2571/2019-46 od 7. rujna 2023. ispravljena rješenjem istoga suda broj P-2571/2091-51 od 12. prosinca 2023. pozivajući se na odredbe čl. 385.a st. 1. i 2. Zakona o parničnom postupku. 1.1. U prijedlo...
Pročitano
Rev-3... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom suđeno je: "I. Tuženik Republika Hrvatska, OIB 52634238587 Ministarstvo pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Zagreb, Ulica grada Vukovara 49, OIB: 72910430276, dužan je tužitelju ŽO iz [adresa], s boravištem u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], platiti na ime naknade štete iznos od 4.559,29 € uz zakonsku zateznu kamatu po stopi određenoj primjenom č...
Pročitano
III K... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pravomoćnom presudom koju čine presuda Županijskog suda u Varaždinu od 8. srpnja 2024. broj Kmp-1/2024-26 i presuda Visokog kaznenog suda Republike Hrvatske od 14. studenog 2024. broj I Kžmp-19/2024-4 ZO je proglašen krivim zbog počinjenja kaznenog djela prisile prema službenoj osobi iz čl. 314. st. 2. u vezi sa st. 1. KZ te mu je na temelju čl. 314. st. 2. KZ te čl. 105. i čl. 25. Zakona o sud...
Pročitano
Rev-1... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom je presudom naloženo tuženiku isplatiti prvotužiteljici RG s osnove naknade štete na ime duševnih boli zbog smanjena životne i radne sposobnosti iznos od 500.000,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama (toč. I izreke), na ime dospjele mjesečne rente s osnove nestručne tuđe pomoći i njege iznos od 415.434,08 kn s pripadajućim zateznim kamatama (toč. II izreke), na ime dospjele mje...
Pročitano
U-zpz... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem tuženika, KLASA: UP/II-562-02/13-0015/36, URBROJ: 522-04/1-1-1-13- 2 od 30. srpnja 2013., oglašeno je ništavim rješenje Ministarstva hrvatskih branitelja iz Domovinskog rata, Odjela hrvatskih branitelja i članova njihovih obitelji Grada Zagreba i Županije zagrebačke, Područna jedinica Centar, KLASA: UP/I-562-02/99-01/359, URBROJ: 519-110-99-2 od 12. srpnja 1999. i rješenje Ministarstv...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-1591/2023-3 od 21. veljače 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Đakovu poslovni broj Pn-52/2021-13 od 21. veljače 2023. pozivom na odredbu čl. 385.a st. 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, ...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž-770/2024-3 od 2. listopada 2024. 2. Postupajući sukladno odredbi čl. 385.a i čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“, broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 57/11, 148/11-pročišćeni tekst, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 1...
Pročitano
Gr 1-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski građanski sud u Zagrebu je dopisom poslovni broj Pn-66/24-12 od 15. travnja 2025. zatražio da Vrhovni sud Republike Hrvatske za postupanje u ovom predmetu odredi drugi stvarno nadležni sud. 2. Kao razlog važnosti navodi činjenicu da je u ovom predmetu određeno izvođenje dokaza saslušanjem tužitelja i svjedoka JL, koji prebivaju na području nadležnosti Općinskog suda u Zadru, kao i pro...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženici su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu poslovni broj Gž-576/2023-5 od 15. listopada 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Puli-Pola poslovni broj P-628/2020-30 od 28. listopada 2022. u pobijanoj točki I., II. i IV. izreke. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tuženici predlažu da im se dopusti podnošenje revizije protiv d...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Zagrebu, poslovni broj Gž-1697/23-3 od 20. studenoga 2024., kojima je potvrđena presuda i rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj P-1164/22-41 od 6. ožujka 2023. 2. Tužiteljica je odgovorila na prijedlog za dopuštenje revizije osporavajući istaknute navode tuženika. Predlaže odbac...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda drugog stupnja potvrđeno je rješenje suda prvog stupnja kojim je odbijen je prigovor predlagatelja Župe Sv. Terezije od Djeteta Isusa kao neosnovan i potvrđeno je rješenje poslovni broj Z-1743/2018 od 25. rujna 2023. (točka I), određena je zabilježba odbijenog prigovora predlagatelja upisanog pod Z-49014/2023 u zk.ul.br. 4170, 4285, 4286 i 24544 sve k.o. Trnje (točka II), te je n...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je predložio da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Zadru poslovni broj Gž-99/2024-2 od 17. prosinca 2024., kojom je djelomično potvrđena a djelomično preinačena presuda Općinskog suda u Čakovcu poslovni broj P-205/2022-39 od 6. studenog 2023. postavljajući slijedeća pravna pitanja: „1. Može li sud, u slučaju pravne praznine nastale u ugovo...
Pročitano
Revd-... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužiteljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-549/2022-4 od 15. siječnja 2025., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Splitu, Stalna služba u Trogiru poslovni broj P-1840/2020 od 22. veljače 2022. postavljajući slijedeće pravno pitanje: „Da li se ništetnost-nepoštenost odredbe potrošačkog ugovora p...
Pročitano
Rev-4... 29.04.2025. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem naloženo je ovršenici naknaditi ovrhovoditelju troškove ovršnog postupka u iznosu od 114,06 EUR/859,38 kuna sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na navedeni iznos od 8. ožujka 2023. pa do isplate u visini kako je to pobliže navedeno u prvostupanjskom rješenju. 2. Drugostupanjskim rješenjem u toč. I. izreke odbijena je žalba ovršenice kao djelomično neosnovana te je ...
Pročitano

Filteri