Sudske odluke u Republici Hrvatskoj obuhvaćaju sveobuhvatan pregled presuda, rješenja i odluka. Kroz našu platformu, pravni stručnjaci i građani mogu pristupiti bazi ažuriranih sudskih objava koje uključuju odluke Vrhovnog suda, Ustavnog suda, Visokog upravnog suda i Visokog prekršajnog suda RH, kao i presude trgovačkih sudova. Analiza sudske prakse, posebice odluka Vrhovnog suda, pruža ključan uvid u pravne smjernice i interpretacije zakona, pomažući u razumijevanju i praktičnoj primjeni pravnih propisa.

Ukupno dokumenata: 243129
Rev-1... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom u toč. I. izreke naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju iznos od 9.450,00 kn s pripadajućim zateznim kamatama od 23. srpnja 2016. do isplate, te mu naknaditi parnični trošak u iznosu od 15.690,62 kn, sa zateznim kamatama tekućim od 22. prosinca 2021. do isplate (toč. II. izreke). Ujedno je rješenjem dopuštena preinaka tužbenog zahtjeva učinjena podneskom tužitelja od ...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije, protiv presude Županijskog suda u Karlovcu, broj Gž-561/2022-2 od 9. kolovoza 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku, broj Pn-24/2022 od 4. travnja 2022. 2. U prijedlogu za dopuštenje revizije tužitelj je postavio više pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u sporu i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravn...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-66/2024-2 od 8. veljače 2024. u kojem navodi da je drugostupanjski sud kada je preinačio prvostupanjsku presudu i odbio tužbeni zahtjev tužitelja počinio bitnu povredu odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavak 2. točka 11. ZPP čime je tužitelju povrijeđeno ...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Ovrhovoditeljica je predložila da Vrhovni sud Republike Hrvatske dopusti reviziju protiv rješenja Županijskog suda u Slavonskom Brodu poslovni broj Gž Ovr-58/2024- 2 od 13. ožujka 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog suda u Splitu poslovni broj Ovrv-36335/2022-4 od 13. veljače 2024. zbog pravnih pitanja koja glase. 1.1. „Pripada li isključivo sudu pravo pozvati ovrhovoditelja sukladno ...
Pročitano
Rev 3... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem odbijen je tužbeni zahtjev na utvrđenje da je tuženik smetao tužitelja u posljednjem mirnom posjedu postavljene telekomunikacijske opreme – kanalica u stambenim zgradama koje se nalaze na adresi u Zagrebu, na način da je koristio vertikalne kanalice tužitelja od prizemlja do 8. kata stambene zgrade radi postavljanja svojih kabela te je postavio svoje ormariće uz kanali...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-4930/2023-2 od 5. ožujka 2024., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-177/2020-24 od 8. studenoga 2023. u kojem postavlja sljedeća pitanja: „1. Može li tuženik kao osiguratelj poslati ugovaratelju osiguranja preporučeno pismo s obaviješću o dospjelosti prve rate pr...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu poslovni broj Gž-1136/2023-3 od 6. prosinca 2023., kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Vukovaru poslovni broj P-326/2019-38 od 22. ožujka 2023. radi pravnih pitanja koja smatra važnim za odluku u predmetnom sporu, kao i za osiguranje jedinstvene primjene prava i ravnopravnosti svih u njegovoj pri...
Pročitano
Rev-6... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Rješenjem suda prvog stupnja utvrđeno je da je tužba povučena (točka I. izreke) te je odbijen zahtjev tužitelja za naknadom troškova postupka (točka II. izreke). 2. Rješenjem suda drugog stupnja odbijena je žalba tužitelja kao neosnovana i potvrđena je točka II. izreke prvostupanjskog rješenja. 3. Ovaj sud je rješenjem broj Revd-3697/2022-6 od 24. siječnja 2023. dopustio tužiteljima reviziju ...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv drugostupanjskog rješenja u dijelu u kojem je odbijena žalba tuženice i potvrđeno prvostupanjsko rješenje. 2. Prema odredbi čl. 388. st. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 88/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22. 114/22. i 155/23 - dalje: ZPP) prijedlog za dopušten...
Pročitano
Rev-1... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja utvrđeno je da je nedopuštena i nezakonita Odluka o otkazu ugovora o radu od 15.12.2006. kojom je tuženik tužiteljici otkazao Ugovor o radu na neodređeno vrijeme što ga je sklopio sa tužiteljicom dana 1. travnja 2006.(toč. I/), raskinut je Ugovor o radu na neodređeno vrijeme sklopljen 1. travnja 2006. između tužiteljice-protutužene i tuženika-protutužitelja s danom 1...
Pročitano
Rev-x... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda drugog stupnja žalba tužitelja je odbijena kao neosnovana i potvrđena je presuda suda prvog stupnja kojom je suđeno: "II Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi: "- Dužan je tuženik u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe tužitelju isplatiti iznos od 1.384.085,40 kn s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana postavljanja ovog zahtjeva pa do ispl...
Pročitano
Rev-7... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskim rješenjem poslovni broj Psp-140/20-34 od 19. travnja 2021. riješeno je: „I. Utvrđuje se da su I tuženica J. O. T. i II tuženik K. T. smetali pravnog prednika tužitelja S. t. d.o.o. u posljednjem mirnom posjedu nekretnine – skladišno- proizvodnog prostora na adresi Z., , u naravi zgrada, ... ... sa 711 čm i dvorište s 880 čm, sveukupno 1591 m2, izgrađene na zk.č.br. 5/289, k. o....
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Splitu broj Gž-310/2023-3 od 14. rujna 2023. kojom je potvrđena presuda Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj 82 Pn-101/21-28 od 2. siječnja 2023. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne novi...
Pročitano
Revd ... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude i rješenja Županijskog suda u Varaždinu, Stalna služba u Koprivnici broj Gž-212/2023-2 od 14. travnja 2023., u kojem je predložio da mu se dopusti podnošenje revizije, postavljajući pitanja koja glase: „1. Smatra li se da je tužitelj saznao za visinu štete (obične štete i izmakle dobiti) onog dana kad je primio nalaz vještaka, ...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženica je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja suda drugoga stupnja kojim je njena žalba odbijena kao neosnovana i potvrđeno prvostupanjsko rješenje kojim je odbijen prigovor tuženice protiv rješenja o naplati sudske pristojbe. 2. Odgovor na prijedlog za dopuštenje revizije nije podnesen. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije nije dopušten. 4. Rješenje kojim se odlučuje...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv odluke o troškovima postupka sadržane u presudi Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske poslovni broj Pž-894/2023-2 od 28. ožujka 2023. 2. Postupajući po odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/1...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tuženik je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Visokog trgovačkog suda Republike Hrvatske broj Pž-111/2023-3 od 19. srpnja 2023. kojom je potvrđena presuda Trgovačkog suda u Zagrebu broj P-244/22 od 23. prosinca 2022. 2. Na prijedlog za dopuštenje revizije nije odgovoreno. 3. Postupajući sukladno odredbama članka 385.a i članka 387. Zakona o parničnom postupku („Narodne nov...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelji su podnijeli prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Karlovcu poslovni broj Gž-214/2022-2 od 9. studenog 2022., kao i dopunu tog prijedloga. 2. U svom odgovoru na prijedlog tuženik predlaže Vrhovnom sudu Republike Hrvatske odbaciti prijedlog tužitelja kao nedopušten, podredno isti odbiti kao neosnovan, te naložiti tužiteljima naknaditi tuženiku trošak sasta...
Pročitano
Rev 8... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom presudom suda drugog stupnja potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev za raskidom ugovora o doživotnom uzdržavanju zaključen između pravnih prednika parničnih stranaka i zahtjev za uspostavom ranijeg zemljišnoknjižnog stanja, te je naloženo tužitelju da tuženiku naknadi parnične troškove. 2. Protiv te presude suda drugog stupnja reviziju dopuštenu rješenje...
Pročitano
Gr1 1... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Općinski sud u Virovitici dopisom poslovni broj Su-39/2023 od 16. siječnja 2023., zatražio je da se za postupanje u predmetu poslovni broj Ovrv-5417/2022 odredi drugi stvarno nadležni sud, navodeći kao važan razlog činjenicu da je tuženik J. B. sudac Općinskog suda u Virovitici, Stalne službe u Slatini. 2. Zahtjev je osnovan. 3. Odredbom čl. 68. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne no...
Pročitano
Rev 5... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Pobijanom drugostupanjskom presudom potvrđena je prvostupanjska presuda kojom je naloženo tuženici isplatiti tužiteljici 12.114,72 kn / 1.607,90 € neto sa zateznim kamatama i parničnim troškovima u iznosu od 6.250,00 kn / 829,52 €. 2. Protiv drugostupanjske presude reviziju iz čl. 382. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 1...
Pročitano
Revd-... 05.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Presudom suda prvog stupnja povodom odštetnog zahtjeva tužitelja presuđeno je: „I Nalaže se tuženiku platiti I tužitelju i II tužitelju iznos od 66.558,45 eur/501.484,66 kn sa zateznom kamatom od 26.06.2010. do 31.07.2015. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodi...
Pročitano
Rev-5... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je kao neosnovana žalba tužitelja i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je odbijen tužbeni zahtjev tužitelja na obvezivanje tuženika isplatiti mu „za razdoblje od 1. studenoga 2012. do 31. listopada 2017. razliku plaće u bruto iznosu, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom od dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do 31. srpnja 2015. po stopi koja se od...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1.Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Zagrebu broj Gž-2350/2023-3 od 13. prosinca 2023. te postavio sljedeća pravna pitanja: „1.Kada većina stanara koristi usluge isporuke toplinske energije, primjenjuje li se odredba članka 294. Zakona o obveznim odnosima kojom je propisano da se ugovor za čije se sklapanje zahtijeva pisani oblik smatra valjanim ...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Drugostupanjskom presudom odbijena je žalba tuženice kao neosnovana i potvrđena prvostupanjska presuda kojom je: - u stavku I. izreke, utvrđen „ništetnim dio odredbe sadržan u članku 2. Ugovora o namjenskom kreditu bez depozita broj: [broj depozita]/2005 sa Sporazumom o osiguranju novčane tražbine prijenosom prava vlasništva na pokretnini u korist banke, od dana 14.03.2005., ovjerenog kod javn...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio prijedlog za dopuštenje revizije protiv rješenja Županijskog suda u Sisku, broj Gž-195/2023-2 od 18. siječnja 2024., kojim je potvrđeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj: Psp-154/2021-15 od 9. siječnja 2023., te je u prijedlogu postavio pravna pitanja koja glase: 1. ''Ako tužitelj faktično samostalno posjeduje prostor u zgradi koji u naravi predstav...
Pročitano
Revd-... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Predlagatelj je podnio su prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Osijeku, poslovni broj Gž R-259/2023-2 od 1. veljače 2024., kojom je preinačena presuda Općinskog radnog suda u Zagrebu, poslovni broj Pr- 13932/2021-57 od 22. svibnja 2023., u prijedlogu je postavio pitanja koja glase: "1. Je li ispravno da tužitelj kao djelatna vojna osoba prilikom obnašanja dužnosti...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužitelj je podnio podnesak nazvan „revizija“ protiv drugostupanjske presude citirane u uvodu ove odluke kojom su preinačene prvostupanjske presude naznačene u uvodu ove odluke. U istom podnesku naznačuje dva pitanja koja cijeni kao važna u smislu odredbe čl. 385.a st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., ...
Pročitano
Revd ... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Tužena je podnijela prijedlog za dopuštenje revizije protiv presude Županijskog suda u Vukovaru broj Gž-428/2020-4 od 24. listopada 2022. kojom je potvrđena presuda Općinskog suda u Dubrovniku broj Ps-12/2018 od 22. listopada 2019. 2. Na prijedlog nije odgovoreno. 3. Prijedlog za dopuštenje revizije tužene nije osnovan i nije dopušten. 4. Postupajući sukladno odredbi čl. 387. st. 1. Zakona o...
Pročitano
Rev 9... 04.06.2024. Vrhovni sud Republike Hrvatske
SAŽETAK: 1. Prvostupanjskom presudom utvrđeno je da nije dopuštena tuženikova Odluka o poslovno uvjetovanom otkazu ugovora o radu broj: HP-02/4-001559/18, donesena 26. siječnja 2018. te da radni odnos tužiteljice kod tuženika nije prestao (točka I. izreke) te je naloženo tuženiku vratiti tužiteljicu na radno mjesto Voditelj područja, Divizija ekspres, Grad Z. i Zagrebačka županija, ili drugo odgovarajuće r...
Pročitano

Filteri